Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 41
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 38
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wojniz: Ale to Ty twierdzisz, że jeden samolot wystarczy, żeby trafić w cel. No to dawaj, jaki cel jest tak ważny i kluczowy i delikatny, że wystarczy żeby tylko jeden pocisk trafił, żeby uzasadnić przebazowanie MiGów, żeby móc go trafić?
  • Odpowiedz
@Polinik: Ja twierdzę, że jeżeli nie mamy zdolności do zestrzelenia pocisków hipersonicznych, to wystarczy jeden taki pocisk, aby zniszczyć cokolwiek sobie Rosjanie wymyślą. Już pomijam, że wg. ang. wiki, tym pociskiem może być przenoszony ładunek nuklerany. Serio, robi Ci różnicę jaki cel? Zresztą, MIGi są przebazowywane nie po to, żeby w cokolwiek trafiać, tylko, żeby pokazać, że mogą w cokolwiek trafić.
  • Odpowiedz
Jeżeli nie mamy możliwości zestrzelenia tych pocisków, to wystarczyłby jeden.


@wojniz: Nie wystarczy. Wysoka awaryjność rosyjskich rakiet oraz ich ujowość systemów naprowadzających zostały udowodnione na Ukrainie. Jak z salwy 1 trafi w cel a nie okoliczne zabudowania cywilne to ruSSkie ogłaszają wielki sukces.
  • Odpowiedz
@ToNieOn: Mówimy o rakietach hipersonicznych. Nie widziałem nigdzie danych na temat ich skuteczności/awaryjności. Zresztą, ich salwami się nie wystrzeliwuje.
  • Odpowiedz
@ToNieOn: tylko wiekszym problemem jest to co kindzal moze niesc a nie czy trafi, bo w przypadku glowicy taktycznej lub jadrowej to jego rozrzut nie ma dużego znaczenia jak zostawia po sobie krater liczony w setkach metrow. tylko najpierw musi doleciec ;) ale to i tak tylko pomachiwanie szabelka. rosja od dawna ma tam duzo rakiet, nie ma znaczenia czy to kindzal czy iskander. cos na pewno doleci dopoki nie
  • Odpowiedz
dopoki nie stoi u nas powazna OPL


@shmatshiage: Atom to propaganda. A OPL u nas nie stoi tylko lata. I to taka z możliwością przechwytywania rakiet balistycznych i taktycznych pocisków manewrujących. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  • Odpowiedz