Skrypt przerabiający clickbaitowe nagłówki z Onetu

Wszedłem dziś po długiej przerwie na Onet i tego nie da się normalnie czytać - każdy nagłówek to clickbait: "Eksperci alarmują", "Można wiele stracić", "Sprawdź sam", "Policja nie ma litości", "Mamy to". Więc postanowiłem zrobić skrypt, który zamieni nagłówki na normalne. Różnica jest kolosalna!

Wszedłem dziś po długiej przerwie na Onet i tego nie da się normalnie czytać - każdy nagłówek to clickbait: "Eksperci alarmują", "Sprawdź sam", "Policja nie ma litości",

Więc postanowiłem zrobić skrypt, który zamieni nagłówki na normalne. Różnica jest kolosalna!. W końcu można się czegoś dowiedzieć z nagłówka i wiedzieć czy warto zaglądać w artykuł.

Iran: zaatakowaliśmy amerykański lotniskowiec. Jest odpowiedź USA => Iran twierdzi, że zaatakował USS Abraham Lincoln czterema pociskami; brak potwierdzenia USA

Nowe prognozy na marzec. Pogoda może mocno odbiegać od normy => Prognoza pogody na marzec i do Wielkanocy: ciepło z chłodem i suchością

before

after

Skrypt podmienia na razie tylko linki do domen www.onet.pl i wiadomosci.onet.pl.
Podmienione nagłówki dostają podkreślenie z kropek, żeby było wiadomo. Po najechaniu widać oryginalny tekst.
Nagłówki są generowane przez Groka. Poszło na to już dziś kilka dolarów, więc jakby to miało działać na stałe to trzeba będzie pomyśleć o jakiejś optymalizacji i zrzutce na tokeny.

Dajcie znać jak ktoś były zainteresowany testowaniem.

[bartek-kowalski-12]

Ja zrobiłem prościej. Nie wchodzę na to góvvno.

[kolejne_juz_konto]

ale rodzina mi wchodzi i będzie wchodzić

@Aaaaarghhh: Ale wiesz, że nie musisz z nimi żyć, prawda? ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[Aaaaarghhh]

@kolejne_juz_konto: rodziny się nie wybiera

[Morf]

Wszedłem dziś po długiej przerwie na Onet i tego nie da się normalnie czytać

@Aaaaarghhh: ale zdajesz sobie sprawę, że zamiast filtrować ściek możesz po prostu zmienić źródło informacji?

[Aaaaarghhh]

@Morf: Ja nie zmienię, bo nie korzystam z Onetu jako źródła informacji, a ci, z myślą o których to zrobiłem mają pod 70-tkę i też nie zmienią.
Więc odpowiedż na Twoje pytanie to: "nie"

[aigorkuglarz]

nczas.com

@tamagucci: lepiej sputnik od razu

[temporialX]

Stary, serio nie ma sensu tracić czasu na takie śmieciowe strony. Doceniam, że kombinujesz jak tu coś przyspieszyć i ogarnąć temat sprawniej, ale ten portal, na którym działa Twój skrypt, to totalne bagno i strata energii.

[Aaaaarghhh]

@temporialX: Zacząłem to robić z myślą o kimś, kto korzysta i już nie na pewno nie zmieni przyzwyczajeń, bo nie ten wiek.
Akurat jak i tak będą korzystali, to lepiej już tak, bo mniej czasu stracą na czytanie, żeby się dowiedzieć jakiejś bzdury, która mogłaby być w nagłówku.

[Aaaaarghhh]

typowy użytkownik nie ma adblocka, wyrzuca śmieci do lasu i nie myje rąk po wyjściu z toalety, a email ma na jakimś buziaczku. Walczysz z wiatrakami, pomysł może i dobry, ale target zły.

@Krzyhuu: a nietypowy jest np. moimi rodzicami czy teściami, którzy nie robią żadnego z powyższych, a i tak czytają onet i są w takim wieku, że nie zmienią. Do nich się nie trafi inaczej niż np. przez

[Sidkwa]

Mi takie portale jak Onet w czasie pandemii obrzydziły tak rzeczownik "ekspert", że jak teraz widzę to słowo w nagłówku to nawet nie klikam w art.

[konradpra]

@Sidkwa: Onetu się po prostu nie da czytać jak IQ przekracza poziom tępej Karyny.
Takie nagromadzenie clikbajtow, półprawd, propagandy i ideologii jest wręcz niesamowite biorąc pod uwagę teoretyczne znaczenie tego portalu.
Zastanawiam sie czasami czemu służy pisanie takiego mentalnego spamu i czy serio to jest docelowa publika tego portalu bo ktoś w szefostwie musi aprobować treści.

Jedyne co można robić to to unikać.
Zresztą, nie jest to jedyny "portal" który

[werfogd]

@Sidkwa: Oraz aktywista.

[xpear]

A dałoby sie napisać skrypt ktory by jeszcze bardziej podkrecał te nagłowki? Żeby były mocniejsze?

[Aaaaarghhh]

@xpear: chcesz nas wszystkich zabić?

[patryk-wuwuw]

@xpear: Ale to jest dobry pomysł. Serwis, który bywa memem kilka razy dziennie, stałby się nim przez całą dobę. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Miauczynski_adas_adam]

Mam coś lepszego
https://k---a.tr1n.me/

[tamagucci]

@Miauczynski_adas_adam: piękne :D

[Miauczynski_adas_adam]

@tamagucci: polecam wikipedie z k-----------m - super zabawa

[saddamus]

Po ch. zmieniać nagłówki, jak treści przedstawiają taką samą wartość. To jest dla mnie niepojęte, że takie agregatory clickbajtu wciąż jeszcze mają czytelników, przecież tam nie ma nic, oprócz straty czasu.

[Daleth2202]

@saddamus: pora na skrypt AI który będzie naprawiał artykuły też pisane w AI

[saddamus]

@Daleth2202: albo pojć dalej i zrobić bota., który bedzie czytał ten syf

[Vaeryn]

Ja parę lat temu znalazłem lepsze rozwiązanie. Nie wchodzę tam.

[Necrofallus]

Na wykopie też warto byłoby zamontować, bo tu bywa podobnie, zobacz jak.
Zakopuje się taki paździerz jako manipulację ale wszystkiego nie odfiltrujemy, w końcu to portal tworzony przez użytkowników ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Tokko]

bo tu bywa podobnie

@Necrofallus: Bywa podobnie? xDDDD K---a typie, główna wykopu to Onet na sterydach

[Aaaaarghhh]

@Tokko: O, zupełnie nie! Jakość nagłówków na Onecie to 1 na 10. Na Wykopie to może 7, może 8. Większość osób da radę coś skomentować (i to robi) nie wchodząc nawet w znalezisko - tylko po tytule i opisie. A napisz mi co sądzisz o pogodzie na podstawie: "Pogoda wiosną może zaskakiwać. Mamy prognozę na kolejne miesiące" lub o kursie Bitcoina na podstawie "Ceny bitcoina reagują na konflikt w Iranie"

[Wytrych8]

Ale po co tam w ogóle wchodzić? XDDDDDDDDDDDDD