[mickpl]

Program 500+ kosztował już łącznie 140 mld, pomoc w ramach tarcz to blisko 200 mld. Wypłacone 13. i 14. to łącznie 45 mld. Czyli tylko emeryci, bombelki i dotacje dla braci golec to łącznie prawie 400 mld przewalonej kasy.

Szacuje się, że koszt budowy jednego bloku elektrowni jądrowej o mocy 1200 MW to ok. 25 mld, kompletna elektrownia z 4 blokami to ok. 100 mld. Za przewaloną kasę można było postawić aż 4 elektrownie jądrowe.

Czyli gdybyśmy przewaloną kasę inwestowali w najbardziej oczywistą transformację energetyczną to na jesieni nie byłoby żadnego kryzysu i cały kraj mógłby się ogrzać farelkami za półdarmo.

Dziękuję za uwagę.

#ekonomia #gospodarka #gielda #energetyka

[x.....x]

@mickpl: Te liczby są tak wyjątkowo smutne, że aż brak mi słów... ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[szofer116]

@j3sion: popiół ten jest wykorzystywany do produkcji betonu.

Najważniejsze argumenty potwierdzające przydatność popiołu to:

poprawa urabialności betonu
poprawa

[Thexil]

@PanEkspertErbo: https://www.gov.pl/attachment/f22adba8-92e4-4915-ac63-529ce329f9f9
masz rys 5.14 bo tylko z obrazka zrozumiesz ;d

[PanEkspertErbo]

@Thexil: Twój problem polega na tym że nie rozumiesz tego obrazka.

[j3sion]

@szofer116: część popiołu, reszta jest zakopywana tam gdzie są dziury w ziemi do rewitalizacji. W mojej okolicy było pełno po kopalniach piasku i gliny i teraz zwożą ten syf z Niemiec i Polski i zasypują.

[XpedobearX]

Szacuje się, że koszt budowy jednego bloku elektrowni jądrowej o mocy 1200 MW to ok. 25 mld

@mickpl: PGNiG by dawać "tani gaz" na przekór Rosji, zadłużyło się już na 16 mld. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ludzik]

@mickpl: A weź. Kolejny #!$%@? z rana przez Ciebie..

[losBamberos88]

Ekonomicznie elektrownia jądrowa to najtańsze źródło jakie istnieje

@mickpl: dołożę łyżki dziegciu - to niestety nie jest takie oczywiste i nie musi być prawdą. Co budowa/technologia czy podpisany kontrakt to inaczej wychodzi

[losBamberos88]

Koszt wytworzenia energii elektrycznej z elektrowni jądrowej jest 2,5-4 razy tańszy od elektrowni węglowych

@maryjuszpitagoras: poproszę źródło, bo śmiem wątpić

[losBamberos88]

Nowoczesne elektrownie jądrowe mogą pracować na ODPADACH jądrowych

Więc nie dość że można zarobić na imporcie tych jądrowych smieci to jeszcze można ekologicznie nimi palić

@masterdick: takie jednostki to śpiewka przyszłości, obecnie nic takiego jeszcze komercyjnie nie jest sprzedawane

[losBamberos88]

Energetyka jądrowa to jedno z najdroższych źródeł energii elektrycznej, a dodatkowo nie może współpracować z OZE, co przy ekoszaleństwie UE, jeszcze bardziej podnosi cenę tej energii.

@PanEkspertErbo: z panelami PV dałyby radę, z dużą ilością turbin wiatrowych byłby problem. Dlatego kilka jednostek na gaz do regulacji mocą w sieci byłyby wtedy jak najbardziej wskazane

[losBamberos88]

Ale #!$%@?, wskaż mi kraj z elektrowniami atomowymi gdzie prąd jest tańszy niż w polsce.

@kooliber: trzeba rozróżnić: koszt produkcji energii oraz cenę energii na giełdzie po której kupują ludzie/firmy.
Przez lata we Francji cena energii była bardzo niska, teraz przez brak mocy w sieci, ceny na giełdach biją rekordy.

[losBamberos88]

popiół ten jest wykorzystywany do produkcji betonu.

@szofer116: sam popiół lotny jest sprzedawany i elektrownie mają z tego niemały zysk.
Odpadem jest syf z odzuzlacza- czyli wymieszany popiół z niespalonymi cząstkami węgla i zalany wodą. Za wywóz każdej tony tego syfu elektrownie płacą firmom zewnetrznym

[masterdick]

@losBamberos88: Ten model, czy technologia jest znana od lat 60, miałem o tym dyskusje z pewnym starszym panem na FB

[k.....r]

@losBamberos88:

Przez lata we Francji cena energii była bardzo niska, teraz przez brak mocy w sieci, ceny na giełdach biją rekordy.

Co z tego, w Polsce praktycznie od zawsze był najtańszy prąd w europie bez elektrowni atomowych. Myślisz że jeśli teraz PGE i Orlen zainwestują kilka set mld. $ to będą sprzedawać prad taniej?

W polsce wszystkie duże firmy są źle zarzadzane. Dlatego jedyną alternatywą jest zadbanie o siebie samem

[PanEkspertErbo]

z panelami PV dałyby radę

@losBamberos88: właśnie panele PV powodują że inwestowanie w atom staje się jeszcze bardziej nieopłacalne.

[solo_living_yolo]

@j3sion: miałem przepustkę na kopalnie Bełchatów, co do elektrowni to jest to węglowa w kategorii wagowej Fukushimy.

[losBamberos88]

@masterdick: i praktycznie nigdzie nieużywana. Po drugie "wypalanie odpadów" to nadużycie często stosowane przez lobbystów jądrowych- bo wypalać można tylko transuranowce. Produkty rozszczepienia niestety muszą swoje odleżeć w ziemi

[losBamberos88]

Myślisz że jeśli teraz PGE i Orlen zainwestują kilka set mld. $ to będą sprzedawać prad taniej?

@kooliber: myślę że ceny prądu jak każdego innego dobra są dyktowane przez bilans podaz-popyt. W zależności od tego ile będzie mocy dostępnej w sieci vs tego ile będą potrzebowali ludzie- to daje cenę, a nie koszt wytworzenia energii

[losBamberos88]

właśnie panele PV powodują że inwestowanie w atom staje się jeszcze bardziej nieopłacalne.

@PanEkspertErbo: to prawda, najekonomiczniej dla EJ jest wtedy gdy pracuje w podstawie z ciągłą 100% mocy i żadne inne źródło mu się nie wcina. Ja tylko pisałem o technicznej mozliwosci- że dałyby radę współpracować z panelami PV