[mickpl]

Program 500+ kosztował już łącznie 140 mld, pomoc w ramach tarcz to blisko 200 mld. Wypłacone 13. i 14. to łącznie 45 mld. Czyli tylko emeryci, bombelki i dotacje dla braci golec to łącznie prawie 400 mld przewalonej kasy.

Szacuje się, że koszt budowy jednego bloku elektrowni jądrowej o mocy 1200 MW to ok. 25 mld, kompletna elektrownia z 4 blokami to ok. 100 mld. Za przewaloną kasę można było postawić aż 4 elektrownie jądrowe.

Czyli gdybyśmy przewaloną kasę inwestowali w najbardziej oczywistą transformację energetyczną to na jesieni nie byłoby żadnego kryzysu i cały kraj mógłby się ogrzać farelkami za półdarmo.

Dziękuję za uwagę.

#ekonomia #gospodarka #gielda #energetyka

[masterdick]

@losBamberos88: hmmm czyli to co tu piszą to bujda czy po prostu nie cała prawda?

Dla mnie depleted uranium to właśnie te radioaktywne odpady z którymi jest problem

Jeżeli masz wiedzę i chęci to napisze proszę coś więcej - chętnie przeczytam :)

https://www.terrapower.com/a-solution-to-the-nuclear-waste-problem/

[k.....r]

@losBamberos88:

myślę że ceny prądu jak każdego innego dobra są dyktowane przez bilans podaz-popyt. W zależności od tego ile będzie mocy dostępnej w sieci vs tego ile będą potrzebowali ludzie- to daje cenę, a nie koszt wytworzenia energii

A co było z ceną ropy ostatnio?? Po prostu będą mieć większą marże a ty jako konsument płać więcej.

Jeśli by na prawde chcieli tanią energie dla Polaków to po pierwszę zlikwidowaliby VAT

[losBamberos88]

hmmm czyli to co tu piszą to bujda czy po prostu nie cała prawda?

Dla mnie depleted uranium to właśnie te radioaktywne odpady z którymi jest problem

@masterdick: depleted uranium to po prostu uran zubożony, czyli U238.
Na stronie którą podałeś napisali że są w stanie zmniejszyć odpady z amerykańskich reaktorów o 80%. To prawda, ale z zaznaczeniem amerykańskich. W USA nie separuje się uranu z wypalonego paliwa i wszystko

[masterdick]

@losBamberos88: Dziękuję ślicznie!
Zawsze dobrze dowiedzieć się cus wincyj - doczytam w wolnej chwili info z linka

Wiem, że ta technologia (czy też ta iteracja tej technologii) to edge stuff, niemniej - czy gdybyśmy mieli stawiać jakikolwiek reaktor nie miałoby to sensu żeby postawić właśnie taki?

Mnie przede wszystkim zachęca do tego sposób w jaki reakcja łańcuchowa sama się zatrzymuje w przypadku awarii - to "palenie śmieci" to tylko ewentualnie bonus

[losBamberos88]

czy gdybyśmy mieli stawiać jakikolwiek reaktor nie miałoby to sensu żeby postawić właśnie taki?

@masterdick: uważam że nie, ponieważ taki reaktor nigdzie jeszcze nie istnieje, a każdy nowy projekt zawsze ma problemy "wieku dziecięcego" i kosztuje to zwykle krocie. Polska jest biednym krajem i wg mnie powinna stawiać u siebie technologie już sprawdzone. Naszym głównym celem jest zwiększenie niskoemisyjnych mocy w sieci.
Na ten moment, takie coś jeśli stawiać to jedna

[masterdick]

@losBamberos88: Zanim w PL powstanie cokolwiek to obawiam się, że te reaktory będą w każdym stanie, a my prześpimy okazję - jak z grafenem, wodorem czy perovskitami

Nie chciałbym w tym kraju standardowego reaktora - chociaż jeden mały już mamy - to zwyczajnie strach przy takich debilach u władzy...

Czyli ogólnie sugerujesz, że nie powinniśmy się bawić w atom czy, że po prostu powinniśmy zrobić biznes z Koreańczykami / USA?

[losBamberos88]

@masterdick: a co przespaliśmy z wodorem? Albo perowskitami?

Ja jestem za tym żeby na potrzeby energetyczne kraju postawić u siebie coś sprawdzonego- jestem za wielkogabarytowa technologia Koreańską.

[masterdick]

@losBamberos88: Jakoś też im bardziej ufam ;)

Ano mamy rewolucyjna technologię która zamiast być popularna na całym świecie gnije w piwnicy

Teraz ciężko będzie wygryźć elektryki na rzecz wodoru, nie przy tym co świruje Elon - chociaz mam nadzieję że te autobusy zmienią grę

Perovskity też rozwijają się zdecydowanie za wolno, mało kto o tym pamieta, ledwo udało im się jakoś ogarnąć inwestorów itd

Śledzę saule technologies ale jak długo będą