Wpis z mikrobloga

Na wykopie od jakiegoś czasu grzana jest przez @Panitsch narracja jak to wojna w Ukrainie nie miałaby miejsca za Trumpa, ponieważ... no w sumie nie jest wyjaśnione dlaczego, poza tym, że krytykował Niemców. Po prostu wiara w wielkiego God-Emperora Trumpa przed którym wszyscy drżeli ze strachu by chyba powstrzymała Putina.

Przypomnijmy więc kim był ten człowiek i jak zachowywał się względem Ukrainy i NATO:

1) Zanim w ogóle został prezydentem Trump chwalił Putina za szybkie przejęcie Krymu w 2015 roku i stwierdził, że reszta Ukrainy padnie dość szybko.

- Twierdził, że Krym jest rosyjski, bo ludzie tam mówią po rosyjsku...

- Twierdził też, że to wcale nie ma pewności, że to Rosja zestrzaliła cywilny MH17 nad terytorium Ukrainy, powielając kacapską narracje.

2) Rozważał nawet uznanie aneksacji Krymu, gdy został prezydentem.

3) Trump w 2019 wstrzymał pakiet pomocy militarnej dla Ukrainy wart 400 mln dolarów bo zażądał od Zelenskiego wyciągnięcia "brudów" na syna Joe Bidena. To zresztą doprowadziło do jego pierwszego impeachmentu, bo wykorzystywał środki państwowe do własnych celów.

4) Doradca d.s. Bezpieczeństwa Narodowego powołany przez Trumpa jasno stwierdził, że Trump najprawdopodobniej wycofałby USA z NATO jeśli wygrałby drugą kadencję. Jasno też stwierdził, że gdyby Trump był ciągle w Białym Domu to Rosjanie byliby już w Kijowie.

5) Trump chwalił Putina za to, że zajął wschodnią Ukrainę poprzez zadeklarowanie "niepodległości" republik. Twierdził, że to genialny i sprytny ruch.

6) Twierdził, że sankcje na Rosję nic nie dają i są "warte 2 dolary" (kolejne powielanie kacapskiej propagandy).

7) Trump wielokrotnie krytykował zaangażowanie amerykańskiego wojska i sprzętu w wojnę na Ukrainie, już po rozpoczęciu wojny. Był przeciwny pakietowi pomocy wycenianemu na 40 miliardów dolarów który przegłosował Kongres.

8) Trump jasno powiedział, że Ukraina powinna była się dogadać z Putinem, oddać Rosji Krym i zadeklarować się, że nie dołączą do NATO.

Czyli polityka appeasmentu podobna do tej prowadzonej przez Chamberlaina względem Hitlera. Jak to się skończyło, dobrze wiemy.

No ale to wszystkie jakieś głupoty! Jak wiadomo Trump był wspaniały i samą swoją obecnością powstrzymałby ruską armię! #bekazlewactwa !!!111

#neuropa #wojna #rosja #ukraina #usa #trump #bekazprawakow
rzep - Na wykopie od jakiegoś czasu grzana jest przez @Panitsch narracja jak to wojna...

źródło: comment_1659429728up7ekXDBOWQJAq26yGhtLs.jpg

Pobierz
  • 97
@rzep: Mnie to właśnie maksymalnie bawi że Trump to sojusznik Putina. Jeżeli tak jest, to wytłumacz mi, dlaczego pluł w twarz NATO a głównie Niemcom, publicznie uświadamiając ich że to co robią jest złe? (uzależnienie się od Rosyjskich surowców, niskie wydatkia na NATO). I najważniejsze pytanie - dlaczego nie atakował podczas jego urzędowania, skoro był jego sojusznikiem?

@Frasad: To są posty w stylu "Co by było gdyby".

Jeden powie że
Mnie to właśnie maksymalnie bawi że Trump to sojusznik Putina. Jeżeli tak jest, to wytłumacz mi, dlaczego pluł w twarz NATO a głównie Niemcom, publicznie uświadamiając ich że to co robią jest złe? (uzależnienie się od Rosyjskich surowców, niskie wydatkia na NATO).


Podważał sens istnienia NATO i udział USA w sojuszu. NATO bez USA byłoby ułamkiem tego czym jest teraz, nawet gdyby reszta UE zainwestowała w armię.

I najważniejsze pytanie - dlaczego
@placebo_: Na YouTube jest wielu myślących, więc gdyby robił takie materiały dla poklasku niemiałoby to sensu. Trzeba być rzetelnym i bezstronnym żeby być wiarygodnym.

Pomija wiele kwestii które są przeciwko jego teorii.

Podważał sens istnienia NATO i udział USA w sojuszu. NATO bez USA byłoby ułamkiem tego czym jest teraz, nawet gdyby reszta UE zainwestowała w armię.


@rzep: No fajnie to sobie wytłumaczyłeś, tylko brakuje jednego szczegółu - Niemcy mogli
No fajnie to sobie wytłumaczyłeś, tylko brakuje jednego szczegółu - Niemcy mogli zareagować zwiększeniem wydatków na wojsko, i zacząć się uniezależniać od Rosji, i co w tedy? Gdybałbyś dalej co by było gdyby? Ty ciągle gdybasz ja się odnoszę do konkretów które padły.


@RafDan: Co to ma wspólnego z tym co napisałem - że bez USA NATO jest cieniem sojuszu, którym jest obecnie? I żadne zwiększenie wydatków Niemiec czy Francji nie
Co to ma wspólnego z tym co napisałem - że bez USA NATO jest cieniem sojuszu, którym jest obecnie? I żadne zwiększenie wydatków Niemiec czy Francji nie zasypie tej dziury.


@rzep: Ale to nie jest odpowiedź na konkretny temat - wyszedł z NATO? Nie. Krytykował sojuszników że robią deal z Rosja, które NATO ma bronić i jest to bez sensu? Tak.

Takie są fakty. A to że Ty twierdzisz że taka
@rzep: Należy zauważyć, że ruska propaganda trafiła na bardzo podatny grunt wśród amerykańskich alt-rightowców. Tucker Carlson regularnie podważa sens zaangażowania ameryki w tą wojnę, członkowie izby reprezentantów Gaetz i Greene wprost opowiadają się za Rosją. Generalnie im bardziej w prawo tym bardziej prorosyjscy są, a to właśnie amerykańska skrajna prawica jest najbardziej pro-Trumpowska.
Ale to nie jest odpowiedź na konkretny temat - wyszedł z NATO? Nie. Krytykował sojuszników że robią deal z Rosja, które NATO ma bronić i jest to bez sensu? Tak.


@RafDan: Nie czytasz linków z posta, który starasz się komentować.

Tracisz czas na pisanie tych bzdur, zamiast zacytować i odpowiedzieć na pytanie - ciekawe czemu? :)


Bo dzięki temu pokazuje twój poziom. Starasz się dyskutować nie wiedząc o czym mówisz.

No
@rzep Jedynym argumentem jest to, że przez 4 lata jego prezydentury do takiej inwazji nie doszło a rok po zmianie w białym domu mamy pełnoskalowa wojnę. Takie są fakty. A czy to ma coś wspólnego z tym kto akurat jest prezydentem to już ciężko powiedzieć.