@Gwendeith: kapitalizm rozumiany jako system oparty na konkurencji i własności prywatnej to jedyny system który działa i który przyczynił się do skokowego zwiększenia jakości życia na całym świecie. Za to obecny system bankowy to rak który trzeba wypalić, przeczytaj "złoto, banki, ludzie" rothbarda
@Gwendeith: Cóż za piękne apartamenty dla wielkomiejskich pracowników korporacji (na dole), dzieci postępu i nowoczesności. Nic tylko brać kredycik na 30 lat na takie cudeńko. I jaka bliskość z sąsiadami, dzięki takim rozwiązaniom dojdzie do wzmocnienia relacji międzyludzkich i wzrostu społeczeństwa obywatelskiego. Wspaniały jest kapitalizm. Wielbmy go wszyscy.
kapitalizm rozumiany jako system oparty na konkurencji i własności prywatnej to jedyny system który działa i który przyczynił się do skokowego zwiększenia
@Iskaryota: ksiazeczki mieszkaniowe sa jeszcze starsze - PRL zwyczajnie budownictwem spoldzielczym stal nie komunalnym czy zakladowym . Tutaj jest jeszcze dokument z lat 60 https://www.prawo.pl/akty/m-p-1965-27-134,16815337.html Gdzie znajdziesz "Dalsze zaspokajanie potrzeb mieszkaniowych może odbywać się w przyszłości głównie w drodze angażowania środków własnych ludności w budownictwo mieszkaniowe "
@Gwendeith: nie prawda, nie mamy kapitalizmu. Mam etatyzm korporacyjny. Nie wystartujesz ze swoja firma bez apelnienia ton wymogow urzedasow, ktore naeet jak spelnisz to #!$%@? Cie korporacje bo ich stac na spelnianie urzedcznicychpomyslow
nie prawda, nie mamy kapitalizmu. Mam etatyzm korporacyjny.
Nie wystartujesz ze swoja firma bez apelnienia ton wymogow urzedasow, ktore naeet jak spelnisz to #!$%@? Cie korporacje bo ich stac na spelnianie urzedcznicychpomyslow
No i to jest właśnie kapitalizm, czyli dominacja kapitału (korporacji). Myślisz, że byt małych firm jest kapitałowi potrzebny?
@Gwendeith cóż no akurat osiedla zbudowane w dużych miastach za czasów PRL-u są doskonałe. Wszystko co potrzebne w promieniu kilometra, mała lokalna społeczność, PARKI(!), no jest po prostu czadowo w przeciwieństwie do nowego budownictwa.
@Gwendeith: poszukiwanie renty (rent seeking)(a tym jest inwestycja w nieruchomości jeśli nie jesteś developerem) powinno być zniechęcane przez system podatkowy, nie trzeba wprowadzać socjalizmu, żeby mieć normalny rynek nieruchomości
źródło: comment_1658331528SuxACDMTM6KhsNRFdq9vsS.jpg
Pobierzźródło: comment_1658331914teOswgUNZzJpbU7OGGR84N.jpg
Pobierzźródło: comment_1658332406AwpImEfogcUvWX5ykX5NVA.jpg
Pobierz@Blackhorn
To ze ten system padl i pozwolil na wykup (tym co wplacali i tym co nie zdarzyli i w tym jest problem z ktorego takie bzdury sa ) to dzis by te osoby zamiast mieszkan dziedziczyly wielkosc wkladu.
Gdzie znajdziesz "Dalsze zaspokajanie potrzeb mieszkaniowych może odbywać się w przyszłości głównie w drodze angażowania środków własnych ludności w budownictwo mieszkaniowe "
Nie wystartujesz ze swoja firma bez apelnienia ton wymogow urzedasow, ktore naeet jak spelnisz to #!$%@? Cie korporacje bo ich stac na spelnianie urzedcznicychpomyslow
No i to jest właśnie kapitalizm, czyli dominacja kapitału (korporacji). Myślisz, że byt małych firm jest kapitałowi potrzebny?
powinno być zniechęcane przez system podatkowy, nie trzeba wprowadzać socjalizmu, żeby mieć normalny rynek nieruchomości