Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 206
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 50
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Nupharizar: Ogólnie nie twierdzę, że nic na rzeczy nie jest, bo się nie znam, ale:

We recruited online, mostly through Twitter but also Facebook and Instagram. The survey really took off in what is called ‘snowball sampling’, where people who participated often encouraged others to participate.

Bonus:

results from 39,129 participants were analyzed (this comprised 35,572 individuals that identified as women, and 3,557 gender-diverse individuals).

Blisko 10% "gender-diverse individuals" nie
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 11
@Nupharizar: Dzień w dzień media straszyły apokalipsą, strach przed izolacją, strach przed utratą pracy swojej/ męża/partnera, utrata płynności finansowej itp itd. Hmm... Z pewnością nie było innych niż szczepienie czynników które wpłynęły na regularność i stan cykli miesiączkowych. Ja nie twierdzę że szczepionka ta czy inna na to nie wpłynęła, ale jednocześnie - to nie jest takie proste do jednoznacznego wykazania.
PS. Drugi komentarz - kobieta w wieku 50 lat.
  • Odpowiedz
@Nupharizar: Patrzył na nią jak na wariatkę, bo nie wiedziała podobnie jak najwyraźniej OP ile czynników może wpłynąć na miesiączkowanie. W tym nawet takie błachostki jak zmiana diety bądź stresująca sytuacja.
  • Odpowiedz
@ArtyQ: Ale akurat to ze kobiety często nieregularnie miesiączkują z różnych powodów to prawda. I mówię to jaka osoba covido-szczepionko-sceptyczna
  • Odpowiedz
O kulturze wypowiedzi szkoda z tobą gadać()


@ArtyQ: Nie wiem tylko po co walisz personalnie do mnie, zamiast wskazać ten element w którym ktoś kogoś obraził i udowodnić swoją rację.

  • Odpowiedz
@Nupharizar: wcale sie nie dziwie, zwlaszcza przy tak szybko wprowadzonej w obieg szczepionce. Generalnie dzialanie nowych lekow zwykle jest niedobadane na kobietach poniewaz maja zmiany hormonalne jak w kalejdoskopie, ktore "psuja" wyniki, wiec do badan czesto "wybiera' sie wiekszosc meska (ogolnie czesciej sie zglaszaja na ochotnikow), a mniejsze nieprawidlowosci w wynikach kobiet sa ignorowane bo znacznie przedluzyloby to wprowadzenie danego leku. Pytanie tylko czy taka mniejsza nieprawidlowosc nie zmieni sie
  • Odpowiedz