[a5f5c1]

☎️ #programista15k #programowanie

Też tak macie, że jak wywalacie jakiś stary #gownokod, zastępując go nowym, pachnącym kodem pisanym niczym wiersz, to czujecie się jakbyście wyrywali chwasty z ogródka i sadzili w ich miejsce piękne kwiaty? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[przecietnyczlowiek]

@a5f5c1: tak, chyba że się coś wywali to wtedy "#!$%@?.jpg"

[smk666]

Też tak macie, że jak wywalacie jakiś stary #gownokod, zastępując go nowym, pachnącym kodem pisanym niczym wiersz,

@a5f5c1:
A potem wchodzi Ci na PR senior #!$%@? architect developer z dwudziestoletnim stażem w jednej firmie i #!$%@? wszystko do kosza bo nie rozumie co się tam dzieje. ¯\_(ツ)_/¯

[Endriu_]

@smk666: Kolega kiedyś narobił się w jednym projekcie Xamarinowym, wszystko ładnie napisane wg MVVM, z bindingiem propertiesów z view modelu itd.
Któregoś pięknego dnia z rana zagląda w repo, a tu jego turbo-architekt wyharatał wszystkie view modele i cały ten kod powrzucał do "code behind" każdego page'a w aplikacji, bo... "teraz przynajmniej można to śledzić w debuggerze"...

[a5f5c1]

@Endriu_: tak to jest, jak ludzie mało inteligentni biorą się za #programowanie ¯_(ツ)_/¯

[smk666]

bo... "teraz przynajmniej można to śledzić w debuggerze"...

@Endriu_:
Pracowałem kiedyś nad .netowym molochem MVC składającym się z 60 projektów w solucji, który komunikował się z kilkunastoma serwisami i używał kilkunastu "uniwersalnych" bibliotek, z zależnościami dociąganymi jako nugety. Jeden z leadów z tego samego powodu co u Ciebie powciągał wszystkie paczki jako projekty do tej solucji, dzięki czemu moloch urósł do 136 projektów, wczytywał się 5 minut a budował 20.

[Endriu_]

@smk666: Kto w trakcie debugowania swojej gówno-funkcji nie wgryzał się w kod Newtonsoft.Json (no bo to na pewno TAM musi być bug, nie w moim kodzie!), niech pierwszy rzuci... klawiaturą. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Whiskeyjack29]

@smk666: o tak, szkoda że nie mogę dać więcej +

[Whiskeyjack29]

@Endriu_: Tylko można sobie ten kod pobierać onfly podczas debugowania, po co dodawać paczki

[Whiskeyjack29]

@smk666 :

[Endriu_]

@Whiskeyjack29: Bo nigdy nie jesteś pewien co dokładnie siedzi w DLLce póki jej sam sobie nie zbuildujesz? ¯\_(ツ)_/¯
Dunno, ja tam nie rozumiem takich ludzi :D

[goodOldSaracen]

@a5f5c1 kod pisany niczym wiersz? Czyli że trzeba siedzieć i głowic się nad interpretacja co autor miał na myśli?
Wolę jak kod jest jak proza.

[a5f5c1]

@goodOldSaracen: chodzi tutaj o wytwarzanie sztuki spod palca, podobnie jak wiersz jest sztuką spod pióra ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Krolik]

@a5f5c1: Prosty kod jest sztuką, tylko że dla osoby z dużym doświadczeniem prostota jest czymś zupełnie innym niż dla początkującego. Początkujący często napierdzielą tych klas jak mrówków w projekcie, narobią dziedziecznia, referencji i interfejsów bo chcą mieć wszystko rozszerzalne, elastyczne i zrobione wg wzorców wyczytanych w pewnej grubej książce i potem z prostego projektu się robi FizzBuzzEnterprise i trudno się połapać jak to działa. No ale jest za to SOLID,

[chaczapuri]

@a5f5c1: programiści, którzy traktują swój kod jak poezję, odejmują pięć lat życia swoim współpracownikom ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Whiskeyjack29]

@Krolik: O przyszedł ten senior co nie przepuszcza PR bo nie wie co się dzieje. Jego wiedza skonczyła się na proceduralnosci i pętlach, on nie rozumie obiektów i funkcyjnosci.( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°) Bazę można wymieniać, trzeba tylko bazować na poprawnych założeniach, znam projekt w którym wymiana bazy to tylko dobra implementacja klasy abstrakcyjnej, mają już 3 obsługiwane bazy. Oczywiście

[RapIArbuzy]

Bazę można wymieniać, trzeba tylko bazować na poprawnych założeniach, znam projekt w którym wymiana bazy to tylko dobra implementacja klasy abstrakcyjnej, mają już 3 obsługiwane bazy. Oczywiście wymagania są rygorystyczne bo musi to być baza SQLowa oraz jest napisany dedykowany ORM pod to rozwiązanie

@Whiskeyjack29: To niezła podmiana bazy, z jednej relacyjnej na drugą. xD Podmiana bazy danych to nie jest proces który kończy się na implementacji w kodzie, należy

[Krolik]

O przyszedł ten senior co nie przepuszcza PR bo nie wie co się dzieje.

@Whiskeyjack29: A wiesz po co się robi w ogóle code-review PR?

Jego wiedza skonczyła się na proceduralnosci i pętlach, on nie rozumie obiektów

[file_get_contents]

należy pamietać procesie backupów, restoru, stworzenie infrastruktury, testów consistency, napisaniu dokumentacji

@RapIArbuzy: Tylko co infra obchodzi programistę? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Im jestem starszy, tym bardziej wolę gołe SQLki pisać i mieć wywalone na potencjalne zmiany silnika pod spodem. ORM zaczynam postrzegać jako legacy. Na #!$%@? mi te wszystkie grafy obiektów i debugowanie tego potem, jak i tak finalnie całość kończy jako jsonowy response?

[RapIArbuzy]

Tylko co infra obchodzi programistę? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@file_get_contents: W niektórych firmach zatrudnia się software engineers, a nie code monkeys ( ͡° ͜ʖ ͡°) A odpowiadając dokładniej, disaster recovery plan może sporo zależeć w zależności od bazy danych, jak i samej architektury aplikacji. Cała procedura DRP powinna zostać przetestowana, więc infrastruktura jak najbardziej jest na barkach software engineer, pod słowem infrastruktura

[file_get_contents]

@RapIArbuzy: Dlatego trzeba promować event sourcing. Uratuj mi event stora to całe moje DRP zamknę w dwóch poleceniach: drop database && replay projections.
Wiem wiem, takie tylko śmieszki trochę ( ͡° ͜ʖ ͡°)