[Pitu33]

Uwielbiam takie kwiatki w pytaniach na #prawojazdy ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Pitu33]

I to wyjaśnienie dlaczego nie masz obowiązku zatrzymywania xd

[Koleszkaleszka]

@Pitu33: Where kwiatki?

[Koleszkaleszka]

@Pitu33: Czyli że co? Nie powinieneś się zatrzymywać?

[KupujacKarmeDlaKotaNieMajacKota]

@Koleszkaleszka: @Koleszkaleszka: kwiatek jest taki, ze myslisz, ze masz mu ustapic, a odpowiedz brzmi 'Nie', bo to nie jest pieszy wchodzacy na przejscie xD

[Koleszkaleszka]

@KupujacKarmeDlaKotaNieMajacKota: Jakie gówno

[astrodamus]

@KupujacKarmeDlaKotaNieMajacKota: Nie zmieniło się to "ostatnio"?

[I.....t]

@Pitu33: Nie masz jakiejś starej bazy pytań? Bo od jakiegoś czasu przepisy mówią o tym, że pieszy ma pierwszeństwo na pasach i wchodząc na nie - wiec ten obrazek sugeruje zamiar przechodzenia przez pasy

[Lardor]

@Pitu33: tutaj jesteś kilka metrów od pasów masz obowiązek przed linią dopiero. Podchwytliwe te pytania są.

[Salomonthekrol]

@astrodamus: zmieniło właśnie

[Pitu33]

@Koleszkaleszka poprawna odpowiedź to NIE

[KupujacKarmeDlaKotaNieMajacKota]

@astrodamus: no zmienilo od czerwca. Ale tam nadal jest mowa o pieszym WCHODZACYM na przejscie, a tu mamy jakiegos dziada stojacego kilka metrow od przejscia.

I teraz tak, ja bym sie zatrzymal, bo oczywista oczywistoscia jest to, ze p0licja by #!$%@? mandat za niezatrzymanie xD

[GaiusBaltar]

@Pitu33: Ale to nie jest kwiatek, tylko pytanie na zrozumienie przepisów. A, że większość kierowców nie rozumie, i powtarza jak małpy to osobna sprawa. Nowy przepis jest taki:

§ Pieszy wchodzący na jezdnię lub torowisko albo przechodzący przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.

Teraz trzeba jeszcze

[astrodamus]

@KupujacKarmeDlaKotaNieMajacKota: Ścigają, ostatnio (co prawda rowerem) przejechałem przez przejazd dla rowerów, za mną jechała grupka dzieciaków i kolejny samochód ich nie przepuścił. Miał pecha bo za nim jechała policja i od razu sygnały poszły w użycie. ;) Budżet trzeba reperować.

[Pitu33]

@GaiusBaltar tylko że na nagraniu w pytaniu, pieszy stoi tyłem do przejścia, po czym się odwraca jakby z zamiarem przejścia. Tutaj mamy trochę odległości więc można się spodziewać że będzie wchodził i należałoby mu ustąpić stąd prawie każdy by pewnie zaznaczył tak zwłaszcza przy obecnych przepisach. To pytanie jest kompletnie z dupy.

[Ruotian]

@KupujacKarmeDlaKotaNieMajacKota: Bo pytanie jest źle skonstruowane, kiedyś byłaby odpowiedź. "Zatrzymać się" / "Jechać jak do tej pory" / "Nie zatrzymywać się, ale zachować szczególną ostrożność, w przypadku gdyby pieszy zbliżył się do przejścia, ustąpić pierwszeństwa"
a takie TAK/NIE to sobie w trąbkę można wsadzić, czego to uczy?

[ksiak]

Ale to nie jest kwiatek, tylko pytanie na zrozumienie przepisów.

@GaiusBaltar: to nie ma nic z faktem potencjalnego mandatu od mobilnych poborców podatkowych w oznakowanych radiowozach.

[GaiusBaltar]

@Pitu33: Musiałbym zobaczyć nagranie i to jak szybko się zbliża, i jak szybko jedzie auto. Jednak nawet jeśli by wchodził na przejście, nie ustąpimy mu pierwszeństwa wtedy i tylko wtedy, jeśli z powodu naszego przejazdu pieszy musiałby zmienić swoją prędkość.

Przepisy, jakie zostały wprowadzone niedawno nie nakładają obowiązku bezwzględnego zatrzymania się przed przejściem, na które wchodzi pieszy, a obowiązek ustąpienia pierwszeństwa temu pieszemu. To nie jest to samo.

Widać to np.

[GaiusBaltar]

o nie ma nic z faktem potencjalnego mandatu od mobilnych poborców podatkowych w oznakowanych radiowozach.

@ksiak: A to prawda. Dlatego w każdym aucie mam kamerę, i bardziej stresuje mnie jazda autem bez kamery niż autem bez koła zapasowego czy gaśnicy.

[rzeznia22]

I niech mi ktoś powie, że te pytania nie są po to, by #!$%@? ludzi. Ponad 10 lat jeżdżę dzień w dzień i zaznaczył bym, że mam obowiązek się zatrzymać.

[muse]

@ksiak: no to co za problem nie przyjąć mandatu? xd