[blurred]

#kryptowaluty

[Wap30]

@blurred: już drugi raz w krótkim czasie widzę tę bzdurę. Jeżeli masz wszystkie aukcje to masz figę z makiem, bo nie istnieje rynek więc nie ma efektywnie wyceny akcji, kapitalizacja nie rośnie, więc te środki produkcji które na papierze posiadasz nie mają możliwości się rozwijać. BTC może nie mieć wartości, ale jednocześnie udawanie że cokolwiek innego ją ma (poza nieruchomościami) to fundamentalne niezrozumienie ekonomii

[blurred]

@Wap30: Przykład posiadania pakietu większościowego to Fb, dalej monarchia Zucka.
Twój przykład chyba miał dotyczyć ponzi-walut: jeśli masz wszystkie, to są one bezwartościowe ... natomiast posiadanie wszystkich akcji spółki oznacza własność m.in. wszystkich jej aktywów.

O przepraszam, posiadłeś wspaniałych znajomych, którzy próbują się nawzajem okraść ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Greg36]

@Opposition_Fuhrer: Oh ten wykres w skali logarytmicznej ile debili się na to nacina (｡◕‿‿◕｡) Szkoda że cena kWh i sprzętu do kopania też nie jest takiej skali XD

[jPaolo2]

@michelney: mógłbyś wyjaśnić?

[Opposition_Fuhrer]

@Greg36: jak niby się nacina? Człowieku, to normalna forma wykresów używana powszechnie na całej giełdzie od lat. Nie rozumiesz jak go odczytywać. On nie jest zakłamany.

Jezeli dziś byś zrobił wykres w normalnej skali, to wielka pompa z 2017 byłaby malutka a przed nią nic by nie było widać, wykres byłby wypłaszczony.

Na logarytmicznym widzisz wzrost o wartość %. To ma sens. Tutaj wzrost z 10$ do 100$, czyli o 1000%

[Greg36]

przed nią nic by nie było widać, wykres byłby wypłaszczony.

@Opposition_Fuhrer: I wtedy też na zwykłym GPU można było 1BTC wykopać, teraz opłaca się to jedynie na dedykowanych farmach i sprzęcie za grupe tysiąc, i kiedyś dojdzie do takiego przełamania w cenie że kopanie stanie się nieopłacalne, a liczba kopiących nie będzie tak szybko spadać jak cena bo ci co setki tysięcy a nawet miliony zainwestowali w sprzęt do kopania będą

[Wap30]

jeśli masz wszystkie, to są one bezwartościowe ... natomiast posiadanie wszystkich akcji spółki oznacza własność m.in. wszystkich jej aktywów.

@blurred: oznacza, ale to bezsensowny argument. Jeżeli cała wartość jest w aktywach, to akcje nabyłeś po zawyżonej cenie. Kapitalizacja spółki nie będzie wynosiła tyle co suma jej aktywów, to tak nie działa. Nabyłeś aktywa po kilkukrotnie zawyżonej cenie, a teraz rynek akcji nie istnieje, bo wyzerowałeś podaż. Możesz co najwyżej sprzedać aktywa

[Opposition_Fuhrer]

@Kyappu: Kto i jak mnie zaorał?

@Greg36: nadal nie kapujesz. Na logarytmicznym widać poprzednie bańki i crashe, na liniowym nie byłyby widoczne.

[Greg36]

@Opposition_Fuhrer: Ale co nie kapuję? Ten wykres log ma na celu pokazać że "Bitcoin is not dead" i że nie raz nie dwa już się z crasha podnosił czyż nie?

No i w tym sensie wprowadza w błąd bo jak ta pomarańczowa linia poszłaby jeszcze odrobinę w dół w okolice 8k USD to będzie to śmiertelny cios a na wykresie wyglądałoby to na zwykły dołek z którego będzie zaraz powrót.

[Opposition_Fuhrer]

@Greg36: Naprawdę ciemny jesteś. Wzrost z 5$ do 50$ dawał dokładnie taki sam zwrot jak z 5k$ do 50k$, czyli 1000$. Dlatego na tym wykresie są takiej samej wysokości. Te różnice były tyle samo warte procentowo, na liniowym gówno widać.

[blurred]

@Wap30: A ile wynosi wartość aktywów kryptowaluty?

[Opposition_Fuhrer]

@blurred: chyba o kapitalizację się pytasz. BTC to $392,582,716,296

[Greg36]

@Opposition_Fuhrer: Oczywiście że matematycznie tak to działa, tylko trzeci razy mówię że właśnie przez to że tak jest pokazany wprowadza ludzi w błąd poznawczy.

A skalę log wykorzystuje się bardzo często w finansach ale pokaż mi inną popularną akcje, forex lub inny instrument którego wartość na wykresie jest od 0.01 USD do 68000.00 USD? Bo nawet nie ma nic zbliżonego do tej skali.

[Wap30]

A ile wynosi wartość aktywów kryptowaluty?

@blurred: "BTC może nie mieć wartości, ale jednocześnie udawanie że cokolwiek innego ją ma" - przed chwilą napisałem, nigdzie nie upieram się że krypto ma jakąkolwiek wartość, ale jeżeli jej nie ma to z podobnych powodów co wszystko inne. Wartość rynkowa inna niż fiducjarna to iluzja

[Opposition_Fuhrer]

Oczywiście że matematycznie tak to działa, tylko trzeci razy mówię że właśnie przez to że tak jest pokazany wprowadza ludzi w błąd poznawczy.

@Greg36: właśnie nikogo nie wprowadza w błąd tylko ładnie widać ile razy miał bańki i jebnął, dokładnie tak samo jak teraz. Na liniowym tego nie widać. To że nie rozumiesz czym jest wykres logarytmiczny, to twój problem, ale nie jest on żadnym oszustwem.

Nie używaj wykresów logarytmicznych bo

[Opposition_Fuhrer]

pokaż mi inną popularną akcje, forex lub inny instrument którego wartość na wykresie jest od 0.01 USD do 68000.00 USD? Bo nawet nie ma nic zbliżonego do tej skali.

@Greg36: czyli to nie wiem, jakaś wina BTC że tak wzrósł a na początku był wyceniany tak nisko? Nie rozumiem. Co mamy zrobić? :DDDDDDDDD

[Greg36]

Nie używaj wykresów logarytmicznych bo wprowadzają noobów w błąd!

@Opposition_Fuhrer: Używaj ile chcesz, zwłaszcza takich bez ani jednej ani drugiej skali - takie są najlepsze. Tylko nie wkurzaj się że ktoś wytyka jak taki wykres może niedoinformowane osoby manipulować.

[Greg36]

czyli to nie wiem, jakaś wina BTC że tak wzrósł a na początku był wyceniany tak nisko? Nie rozumiem. Co mamy zrobić? :DDDDDDDDD

@Opposition_Fuhrer: To że sam twierdzisz że "wykres logarytmiczny to norma w finansach" ale nie ma żadnego innego popularnego instrumentu finansowego który na wykresie pokazany jest od 0.1 do 68K USD, nawet w przybliżeniu - co poza brakiem obu skali i napisami na wykresie jeszcze dodaje do ognia.

[Opposition_Fuhrer]

@Greg36: W tym wpisie taki był najodpowiedniejszy, pokazywał bańki i jebnięcia. Śmieszny jesteś i żałosny. Zwykły ból dupy: https://www.wykop.pl/wpis/66307065/codziennie-kazdy-moze-zobaczyc-mase-dowodow-swiadc/