Wpis z mikrobloga

@CultedelaRaison walcz z przyczyną a nie ze skutkiem. Gdyby to sie nie opłacało to by nikt tak nie robił, ale jak lepiej sie wychodzi na b2b w dodatku opłacając księgową niż na uop to jest to problem złego prawa, a nie wykorzystujących to prawo.


@Ziutek_Grabaz: Złe prawo polega tutaj na tym, że nie #!$%@? się takich "przesiebiorcow" kijem
@CultedelaRaison:

tak, tak, jeszcze raz tak. Komentarz dla rozwścieczonych klepaczy kodu: powinniśmy równać do najlepszej opcji, czyli zdaje się aktualnie b2b. W żaden sposób nie zmienia to faktu, że rozliczac ludzie powinni się na tych samych zasadach, a nie faworyzujących większych "graczy"


Czyli tu Cię boli. Niedoszły programista bo robota okazała się za trudna czy masz znajomego codera i piecze, że komuś się chce i ma?

Proponuję wziąć się za pracę
To bardzo proste.

UOP jest dobry dla leni, którzy nie potrafią się zorganizować - firma wszystko załatwia, podsuwa gotowa wypłatę, nawet sama odprowadza 40% podatku dla państwa xD taka forma zatrudnienia postkomunistyczna, w latach 90 dzięki niej prości ludzie nie czuli się zagubieni po zmianie systemu.

B2B jest formą zatrudnienia dla osób ambitniejszych, które chcą same zarządzać swoimi finansami, nie boją się większego ryzyka - bo są bardziej świadomymi finansowo obywatelami.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 7
@CultedelaRaison

B2B w przypadku gdy jeden klient stanowi 80% dochodów lub więcej nie powinno być możliwe. Stosujesz optymalizację podatkowa, nie jesteś biznesmenem synku.


No to konkrety:
1. Osoba która zatrudnia 5 osób i jej DG przynosi "dochody"* głównie od jednego klienta (>90%) wg Twojego wpisu nie powinno być możliwe.
2. Zakładam DG, przez pierwsze miesiące tworzę produkt pod konkretnego klienta (100% "dochodu"), następnie go rozwijam i przez kolejnych kilka miesięcy pracuję przy