Wpis z mikrobloga

Zapytaliśmy Kancelaria Premiera, kto prowadzi Facebooka i Instagram Premiera. KPRM nie miała wiedzy. Zapytaliśmy zatem Premiera i znów odpisała KPRM - nie ma wiedzy. Złożyliśmy skargę i czytamy - Kancelaria nie ma wiedzy, ale wie, że profile prowadzi pan Mateusz Morawiecki jako zwykła osoba - polityk i nie mają one "rozszerzenia" związanego z pełnieniem funkcji Prezesa Rady Ministrów... a adresy stron www.gov.pl w tych mediach to pan Mateusz Morawiecki przez przypadek umieścił, może po prostu sympatyzuje z Premierem RP.¯\(ツ)_/¯

Wołam:


_
#prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #watchdogpolska
Pobierz
źródło: comment_1654599600DqMFjZKxPgEovLVvhLzKwW.jpg
  • 43
Wołam użytkowników, którzy zaplusowali następujące wpisy lub komentarze:
https://www.wykop.pl/wpis/52723181/#comment-186938797
https://www.wykop.pl/wpis/52723181/#comment-186943241
https://www.wykop.pl/wpis/52723181/#comment-186946661

Chcesz, by Cię wołać do naszych wpisów? Zaplusuj, prosimy, powyższe komentarze.
By się wypisać, odplusuj. Przed każdym wołaniem aktualizujemy listę.

@Watchdog_Polska: Generalnie to jest jeden wielki cyrk z tymi profilami polityków. Zarówno lokalnych jak i tych centralnych. Z jednej strony są to obecnie normalne źródła wiedzy w wielu wypadkach:
- na temat zmian w prawie
- lokalnych inwestycji.
- itd.

Z drugiej mogą sobie banować kogo chcą czyli ograniczać dostęp do tego źródła według własnego widzimisię. Fakt, że profil takiego prezydenta Wrocławia Jacka Sutryka jest prowadzony przez urzędników z czego potem
@Watchdog_Polska: nie rozumiem za bardzo waszego pytania ani interpretacji:
1. linki do stron gov.pl moze zamiescic na profilu kazdy
2. wlascicielem konta nie jest kancelaria premiera tylko premier, wiec nie musza miec wiedzy na temat tego w jaki sposob to konto jest zarzadzane
3. ta sama logika, na twitterze masz konto @joebiden i @potus, z czego jeden to profil ktorego wlascicielem jest biden a drugi jest panstwowy
@a665321: Ale my to wszystko rozumiemy. Ale wiele osób, także tu zastanawiało się, także tutaj, co właściwie znaczy, że post jest ,,opłacony przez Mateusz Morawiecki". Tzn. czy zapłaciliśmy to z naszej kieszeni?

Dlatego, gdy KPRM nie potrafiła nam odpowiedzieć, zapytaliśmy Premiera. Ale nadal odpowiada KPRM.
,,Nieposiadanie informacji" zresztą KPRM zdarza się bardzo często, np. https://siecobywatelska.pl/wszystko-o-co-zapytalismy-premiera-ale-nie-zna-odpowiedzi/ https://siecobywatelska.pl/kancelaria-nie-wie/ https://siecobywatelska.pl/czasem-brak-odpowiedzi-zdradza-wiecej-niz-organ-by-sobie-zyczyl/

Interesujący jest też rozkrok KPRM, która nie posiada informacji, ale jednak domyśla się, że
@Variv cert się nie zajmuje takimi pierdołami.

@Watchdog_Polska macie napisane kto za to zapłacił. Jesteście jacyś upośledzeni? Zapytajcie po prostu - czy KPRM zapłaciła za promocję tego i tego wpisu na Facebooku, a oni odpiszą: nie, nie zapłaciła. Zresztą macie to napisane kto zapłacił. Jedyne rozkroki to robicie wy. Intelektualne.
@Kyliesom: @beerman Czy ważne i czy najważniejsze, nie będziemy się sprzeczać, ale czy pan Mateusz Morawiecki opłaca sponsorowane posty z własnej czy z naszej kieszeni, to ciekawi wielu.
A naszym zdaniem media społecznościowe polityków powinny być prowadzone transparentnie.

KRPM pytaliśmy, czy:
1. czy w 2021 r. i do dnia złożenia wniosku KPRM ponosiło koszty płatnej promocji na Facebooku i Instagramie
konta https://www.facebook.com/MorawieckiPL i https://www.instagram.com/morawieckipl/?hl=pl
2. jeśli tak, jakie to koszty w
Pobierz
źródło: comment_1654614485RUYJsdz8LdNXJqAJOdYxxB.jpg
@Bordomir: Nikt nie broni Ci zapytać lepiej. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

My zapytaliśmy tak:

Na podstawie art. 61 ust. 1 Konstytucji RP i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji

publicznej, wnosimy o udostępnienie informacji publicznej w następującym zakresie:

1. czy w 2021 r. i do dnia złożenia wniosku KPRM ponosiło koszty płatnej promocji na Facebooku i Instagramie

konta
@Watchdog_Polska szkoda tylko, że jak ja się was zapytałem czy dostajecie kase od Sorosa to musiałem się dlugo prosić, żeby dostać wymijającą odpowiedź, że wszystkie informacje są na stronie. Hipokryci.
Sutryk z Wrocławia też oczywiście prowadzi swój profil prywatnie i nazwa "Prezydent Jacek Sutryk" wcale nie odnosi się do piastowanego przez niego stanowiska


@Janusz_Lubikwasa: no bo on jest prezydentem - to nie jest profil każdego prezydenta wrocławia, tylko on pełni funkcje prezydenta wiec ma prawo to sobie dać do profilu.
Jak Biauek da sb na linkedinie w opisie prezes wykopu, to czy mamy oczekiwać od wykopu że bedzie wiedzial kto ma
Skoro nie mają wiedzy kto prowadzi profile to teraz zgłoszenie do CERT czy innej instytucji od cyberbezpieczenstwa, że istnieje ryzyko że ktoś niepowołany prowadzi /włamał się na te profile.


@Variv: nie mają też wiedzy kto prowadzi profil Donalda Tuska czy Donalda Trumpa, też trzeba zgłosić do cert?
@a665321 niech sobie wpisze i klaun przed imieniem i nazwiskem jak chce. Ale jeśli wykorzystuje ten profil do informowania o tym co robi jako prezydent Jacek Sutryk a nie obywatel Jacek Sutryk, to jest to profil urzędniczy, a nie prywatny.
Ale jeśli wykorzystuje ten profil do informowania o tym co robi jako prezydent Jacek Sutryk a nie obywatel Jacek Sutryk, to jest to profil urzędniczy,


@Janusz_Lubikwasa: ale jest to oficjalna droga komunikacji? jest link do tego profilu na stronach urzedu? czy jesli ja na swoj profil bede wrzucac info o tym co sie dzieje we wroclawiu to tez bedzie to profil urzedniczy?