@syn_octave: nawet nie chodzi już o adopcje. Prolifowe otocznie nawet nie pomaga matkom, które zdecydowały się urodzić chore dzieci. Nie wspominając już o wadach letalnych i np odlotach Krzysia o tym, że takie dzieci powinno się rodzić a jak umrze to bug tak chciał. Chronienie życia ale tylko do momentu narodzin, hipokryci.
@Kryspin013: Precyzyjnie rzecz biorąc to zależy które. Niektóre pomagają też samotnym matkom. Niektóre tylko lobbują za zmianą przepisów i nastawienia społeczeństwa do aborcji. Jest też wiele organizacji, które tylko zajmują się pomocą. To od Ciebie zależy, czy uznacz to za działalność pro-life.
@Kryspin013: Dokladnie, zamiast zaśmiecać miasta plakatami z płodami to zalozyc ośrodek pomocy dla niepełnosprawnych dzieci, oplacac wsparcie i terapie dla kobiet w trudnych (z różnego powodu) ciążach. Bo gadać o świętości życia to każdy potrafi. Tylko tym fundacjom nie o dzieci chodzi.
@syn_octave: @Kryspin013: @localoca: Przecież sporo rodzin wychowuje niepełnosprawne dziecko. Mogli je oddać do domu dziecka, ale jednak zachowali się jak ludzie.
Dopiero co rano "żem" widział gifa jak babka z samochodu wywaliła psa niepełnosprawnego i fala oburzenia na nią była XD A gdyby dziecko zostawiła to byłoby spoko, no bo przecież niepełnosprawne i jest ciężarem.
@qerezz: Według mnie o własne interesy i o to, aby czuć się ze sobą dobrze, czuć się "moralnym głosem", a niekoniecznie robić dobrze. @Chris_Karczynski: A co to ma do rzeczy, ze jakaś rodzina wychowuje niepełnosprawne dziecko? Co mam z tym faktem zrobić? A z tym psem to w ogóle xD czy ktoś wyrzuca niepełnosprawne dzieci z samochodu, żeby to porównać? Co ma w ogóle dziecko urodzone do ciąży? Walcz z
@localoca: Problem jest taki, że nie ma żadnych powodów żeby być przeciwko aborcji i jednocześnie nie adoptować niepełnosprawnego dziecka. Nawet pełnosprawne dzieci mało kto adoptuje.
@Miqood: A jak określisz zmuszanie matki do urodzenia dziecka z wadami legalnymi gdzie jak dobrze pujdzie to 3 dni pożyje? A jedyne co zazna to cierpienie? Czy to jest degeneractwo? A może zmuszanie kobiety do urodzenia niechcianego dziecka z gwałtu?
@Chris_Karczynski: z drugiej strony na wioskach każdy jest porządny katolik i jest za życiem od poczęcia do naturalnej śmierci, ale jak suka się oszczeni to od razu je topią.
@syn_octave: Niepełnosprawne to raz, a według prawicy kobieta która została zgwałcona i w wyniku czego zaszła w ciąże ma urodzić, nawet jak komplikacje przy porodzie zagrażają jej życiu a dziecko nie ma połowy mózgu.
@syn_octave: a kto chce adoptowac niepelnosprawne, zaburzone neurologicznie dziecko z FAS? takich dzieci sa tysiace rocznie bo matki sa bezkarne i chleja w ciazy. No ale tak to jest jak dziecko nienarodzone nie jest traktowane jak czlowiek i nie ma zadnych praw.
@Kryspin013: Krew mnie zalewa jak widzę tych hipokrytów. Pamiętam jak był protest matek dzieci niepełnosprawnych jeszcze przed tym całym syfem i nikt ich nie wsparł a dostawały śmieszne pieniądze od państwa. Teraz #!$%@? wielcy obrońcy życia, ratować świat czyimś wysiłkiem i poświęceniem a później dupa przed telewizor i po temacie. Tacy sami herosi jak Putin na wojnie. Każemy rodzić ok, to dajemy wsparcie finansowe i podnosimy podatki aby to sfinansować. Zobaczymy
@bacaa90: ja nie chce zeby to jakis teczowiec czy ktokolwiek inny ocenial co moze byc a co nie zasluguje na miano czlowieka. Taka selekcje robil Hitler i mnie ona nie interesuje. Ostatecznie powinien to robic niezalezny prokurator, sad i pilnowac zeby taki zwyrole jak ty nie mialy w tej kwestii nic do powiedzenia.
@Bolololo00: Ale o kogo w tym wszystkim chodzi? O ludzi którzy chcą poczuć się jak bohaterowie czy o te dziecko, które ma jakoś życ po tym wszystkim. Niech się urodzi i #!$%@?, jakoś tam se żyje, ale jak to już jego problem nie nasz. Rozumiem tych którzy naciskają, aby rodzic ale jednocześnie za za wsparciem tych rodzin, sa gotowi dac cos od siebie, reszta czyli większość to zwykli hipokryci.
@Bolololo00: ja nie chce, żeby jakiś prawacki płodowy bambinista torturował kobiety i zmuszał je do rodzenia dzieci bez mózgu albo dzieci z gwałtu wbrew ich woli
taka selekcje robil Hitler i mnie ona nie interesuje.
to zabawne, bo Hilter akurat zakazał aborcji w Niemczech, bezwzględnie, z jakichkolwiek względów
Ostatecznie powinien to robic niezalezny prokurator, sad i pilnowac zeby taki zwyrole jak ty nie mialy w tej kwestii nic do powiedzenia.
@Bolololo00: oczywiście, i właśnie dlatego nazywano ją zbrodnia przeciwko "ciału i państwu" i karano śmiercią. Po prostu musisz pogodzić się z faktem, że twoje cudowne poglądy o ludzkim statusie kilku bezmózgich komórek dzielisz z wujkiem Adolfem.
oczywiście, i właśnie dlatego nazywano ją zbrodnia przeciwko "ciału i państwu" i karano śmiercią. Po prostu musisz pogodzić się z faktem, że twoje cudowne poglądy o ludzkim statusie kilku bezmózgich komórek dzielisz z wujkiem Adolfem.
@bacaa90: mam nadzieje, ze to 90 to nie jest twoj rok urodzenia bo z twoja bystroscia za czasow wujka Adolfa sam bys poszedl do aborcji( ͡°͜ʖ͡°)
@Bolololo00: na ja pewnie za czasów wujka adolfa długo bym nie przeżył, bo prawactwem i jego moralnym wykolejeniem gardzę, mam jednak nieodparte przeczycie, że ty byś się odnalazł wybornie
@Chris_Karczynski: Problem jest w tym, ze nosi się na sztandarach agresywny zakaz aborcji nie próbując nawet pomoc kobietom, które są w trudnych sytuacjach związanych z ciąża.
@Kryspin013: Co to za argument? Jak zakaz zabijania ma się do obowiązku pomagania? Rozumiem, że skoro ty nie zezwalasz żeby ludzie się dowolnie zabijali, to oznacza, że masz też obowiązek pomagania każdemu?
Od kiedy zakaz zabijania jest równoznaczny z nakazem pomagania?
@syn_octave: Proszę o dane jaki procent wszystkich urodzeń w roku 2021 to dzieci "niepełnosprawne" w takim rozumieniu jakim kazdy sobie z nas to wyobraza, czyli w przyszłości niezdolne do samego funkcjonowania
Co to za argument? Jak zakaz zabijania ma się do obowiązku pomagania?
Tak się ma jak argumenty fundacji Kaji Godek do wprowadzenia całkowitego zakazu aborcji. Poczytaj sobie ich #!$%@? za zakazem i jak je argumentują to zrozumiesz mój zarzut.
Rozumiem, że skoro ty nie zezwalasz żeby ludzie się dowolnie zabijali, to oznacza, że masz też obowiązek pomagania każdemu?
@Nie_RabarbaR: Co to jest za fikołek. Spójrz na to z
@Kryspin013: Jakoś biedakom też państwo nie pomaga. Nikomu prawie państwo nie pomaga. Państwo zabrania zabijania, ale to nie znaczy, że ma każdemu pomagać. Tak samo jak to, że ty zabraniasz żeby ktoś zabił np. twojego kolegę, nie oznacza że masz mu pomagać. Dlatego to był #!$%@? argument, który postawiłeś, że "jak to zakazują zabijania, skoro nie pomagają w utrzymywaniu chorych dzieci"? Argument był głupi i każdy który obiektywnie na to spojrzy
@Kryspin013: Każde morderstwo winno być zakazane. Płód jest człowiekiem, a jako że jestem wrednym szowinistą gatunkowym z armii homo sapiens i absolutystą moralnym, przyznaję, że aborcja spełnia warunki klasyfikacji czynu jako morderstwom. A na jęki, jakobym nie był wolnościowcem mam #!$%@?.
@syn_octave: ale tak całkiem serio, po coś ta medycyna się rozwinęła żeby eliminować przypadki gdzie płód bedzie do końca swojego życia ciężarem dla otoczenia i sam nic nie da w zamian... #!$%@? spartanie to mieli prosty sposób bo albo dasz radę podnieść włocznie albo jeb ze ściany i krótka piłka
@vrim: Ziom, zarodek nie ma nawet statusu prawnego człowieka. Po za tym mówimy o sytuacji np aborcji z powodów ekonomicznych by państwo nie musiało łożyć kasę na dziecko albo o aborcji z powodu chorób genetycznych.
Płód jest człowiekiem, a jako że jestem wrednym szowinistą gatunkowym z armii homo sapiens i absolutystą moralnym, przyznaję, że aborcja spełnia warunki klasyfikacji czynu jako morderstwom. A na jęki, jakobym nie
@syn_octave: stnadardowo przypominam, że jeśli oddasz swoje niepełnosprawne dziecko do adopcji, to i tak do końca życia musisz płacić na nie alimenty pokrywające koszta utrzymania dzieciaka w placówce ( ͡°͜ʖ͡°) a okna życia nie są wcale anonimowe.
Chronienie życia ale tylko do momentu narodzin, hipokryci.
@Kryspin013: Tu nie chodzi w ogóle o chronienie życia. Tu chodzi o dosłowne wypełnianie V przykazania: Nie będziesz zabijał. A konkretnie dosłowne narzucanie innym (czy wierzącym, czy nie) wypełnianie tego przykazania. Co się dalej z tym życiem dzieje nie jest wbrew temu przykazaniu. Oczywiście to jest takie chytre wypełnianie tego przykazania, bo zapomina się o przykazaniu miłości. To trochę tak jak zymianie czy
Ziom, zarodek nie ma nawet statusu prawnego człowieka.
@Kryspin013: A w Trzeciej Rzeszy takiego statusu nie mieli Żydzi i inni podludzie, ziom, i co? O tym, kto jest człowiekiem a kto nie, nie decyduje prawo.
#takaprawda #bekazprawakow #bekazkatoli #heheszki
@Kryspin013:
Precyzyjnie rzecz biorąc to zależy które. Niektóre pomagają też samotnym matkom. Niektóre tylko lobbują za zmianą przepisów i nastawienia społeczeństwa do aborcji. Jest też wiele organizacji, które tylko zajmują się pomocą. To od Ciebie zależy, czy uznacz to za działalność pro-life.
Czy spędziłeś choć 3 minuty na zweryfikowanie tej tezy?
Komentarz usunięty przez autora
Dopiero co rano "żem" widział gifa jak babka z samochodu wywaliła psa niepełnosprawnego i fala oburzenia na nią była XD A gdyby dziecko zostawiła to byłoby spoko, no bo przecież niepełnosprawne i jest ciężarem.
@luky1234: nic nikt nikomu nie kaze. Po prostu nie ma przyzwolenia na zabijanie ludzi. No a dziecko mozna zostawic w szpitalu.
@Bolololo00: ludzi nie, bezmózgie biopapki bez żadnej samoświadomości już tak, płodowy bambinisto
to zabawne, bo Hilter akurat zakazał aborcji w Niemczech, bezwzględnie, z jakichkolwiek względów
ładnie
@bacaa90: bo nie mial narzedzi diagnostycznych. Selekcje robil dopiero jak sie urodzili xD wroc do szkoly synek
- kto jest przeciw zabijaniu niepełnosprawnych?
- kto weźmie niepełnosprawnego do swojego domu?
@bacaa90: mam nadzieje, ze to 90 to nie jest twoj rok urodzenia bo z twoja bystroscia za czasow wujka Adolfa sam bys poszedl do aborcji( ͡° ͜ʖ ͡°)
Od kiedy zakaz zabijania jest równoznaczny z nakazem pomagania?
@qerezz: Tak, ilu znasz osobiście prolajfowców?
Komentarz usunięty przez autora
A poza tym lewica chce aborcji na życzenie, przesłanka eugeniczną przy tym to pikuś. Odpowiedzialność to patriarchalny wymysł. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tak się ma jak argumenty fundacji Kaji Godek do wprowadzenia całkowitego zakazu aborcji. Poczytaj sobie ich #!$%@? za zakazem i jak je argumentują to zrozumiesz mój zarzut.
@Nie_RabarbaR: Co to jest za fikołek. Spójrz na to z
@vrim: To jest normalny argument. Dlaczego chcesz komuś układać życie pseudowolonościowcu?
@vrim: Ziom, zarodek nie ma nawet statusu prawnego człowieka. Po za tym mówimy o sytuacji np aborcji z powodów ekonomicznych by państwo nie musiało łożyć kasę na dziecko albo o aborcji z powodu chorób genetycznych.
@Kryspin013: Ziom, prawo nie musi wszystkiego określać.
@Kryspin013: Ale mam do napisania. Podobnie jak ty.
@Kryspin013: Rodzice powinni łożyć, ewentualnie inni ludzie dobrej woli czy Caritasy.
@vrim: Zmuszasz kogoś do heroizmu ale to inni powinni łożyć xD
@Kryspin013:
Tu nie chodzi w ogóle o chronienie życia. Tu chodzi o dosłowne wypełnianie V przykazania: Nie będziesz zabijał.
A konkretnie dosłowne narzucanie innym (czy wierzącym, czy nie) wypełnianie tego przykazania. Co się dalej z tym życiem dzieje nie jest wbrew temu przykazaniu. Oczywiście to jest takie chytre wypełnianie tego przykazania, bo zapomina się o przykazaniu miłości.
To trochę tak jak zymianie czy
@brass: Nawet nie wchodźmy na tematy religijn e bo od razu mi się orgio jurni przypominają.
@Kryspin013: A w Trzeciej Rzeszy takiego statusu nie mieli Żydzi i inni podludzie, ziom, i co? O tym, kto jest człowiekiem a kto nie, nie decyduje prawo.