Wpis z mikrobloga

@Mortadelajestkluczem: z tym salcesonem to jest ciekawa sprawa, bo Rosjanie do dziś są pewni, że utrzymywanie strefy wpływu na zachodzie było ogromnym kosztem dla ZSRR i drenowało ich gospodarkę, podczas gdy w krajach takich jak Polska przekonanie jest dokładnie odwrotne i równie silne
  • Odpowiedz
  • 45
@smyl: w komunizmie, w związku z tym, że jest to ustrój w pełni magiczny, oba te twierdzenia mogą być jednocześnie prawdziwe.
  • Odpowiedz
z tym salcesonem to jest ciekawa sprawa, bo Rosjanie do dziś są pewni, że utrzymywanie strefy wpływu na zachodzie było ogromnym kosztem dla ZSRR i drenowało ich gospodarkę, podczas gdy w krajach takich jak Polska przekonanie jest dokładnie odwrotne i równie silne


@smyl: Według zachodu Rosjanie mają rację ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
z tym salcesonem to jest ciekawa sprawa, bo Rosjanie do dziś są pewni, że utrzymywanie strefy wpływu na zachodzie było ogromnym kosztem dla ZSRR i drenowało ich gospodarkę, podczas gdy w krajach takich jak Polska przekonanie jest dokładnie odwrotne i równie silne


@smyl: I mają rację Rosjanie. Dywizje pancerne sporo kosztują( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
z tym salcesonem to jest ciekawa sprawa, bo Rosjanie do dziś są pewni, że utrzymywanie strefy wpływu na zachodzie było ogromnym kosztem dla ZSRR i drenowało ich gospodarkę, podczas gdy w krajach takich jak Polska przekonanie jest dokładnie odwrotne i równie silne


@smyl: Okupacja kraju sporo kosztuje. Oni tu utrzymywali najmniej 100 tys. ludzi. Fakt, że sprzedawali nam ropę i gaz po nawet nie najgorszych cenach. Natomiast nie można zaprzeczyć,
  • Odpowiedz
z tym salcesonem to jest ciekawa sprawa, bo Rosjanie do dziś są pewni, że utrzymywanie strefy wpływu na zachodzie było ogromnym kosztem dla ZSRR i drenowało ich gospodarkę, podczas gdy w krajach takich jak Polska przekonanie jest dokładnie odwrotne i równie silne


@smyl: w tym nie musi być żadnej sprzeczności. Po prostu następowała wymiana towary za usługi.

My i inne demoludy dawaliśmy Sowietom węgiel, mięso, produkty przemysłowe i inne towary, a
  • Odpowiedz
@smyl:

z tym salcesonem to jest ciekawa sprawa, bo Rosjanie do dziś są pewni, że utrzymywanie strefy wpływu na zachodzie było ogromnym kosztem dla ZSRR i drenowało ich gospodarkę, podczas gdy w krajach takich jak Polska przekonanie jest dokładnie odwrotne i równie silne


A najśmieszniejsze jest to że i jedni i drudzy mogą mieć racje. Socjalizm po prostu nie działał i obie strony ciągnęły się w dół.
  • Odpowiedz