Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 24
@oski94: Gwarancją bezpieczeństwa Polski są silne, stabilne sojusze, obecność w UE i NATO, intetesy z Zachodem oraz bardzo silna własna armia.

Janusze z bronią podczas współczesnego konfliktu zbrojnego będą mieli prawie zerową wartość bojową (to nie Afganistan), a spowodują tylko dużo większą brutalność wojsk okupanta w stosunku do cywilów.
co ci teraz po pozwoleniu jak sa powazne probhlemy z dostepnoscia broni i amunicji w sklepach a ceny sa z kosmosu


@pushkin07: ceny nieznacznie wyższe. Dostępność by się zmieniła gdyby zapotrzebowanie skokowo się także zmieniło. Obecnie jest problem z importem, z krajowego rynku jeszcze sporo można kupić. Zależy kto czego szuka.

Sami się byśmy pozabijali.


@rzeznia22: bzdura. Nożami Polacy się nie zabijają, samochodami nikt specjalnie pieszych nie przejeżdża. Broń palna
via Wykop Mobilny (Android)
  • 6
@oski94:

samochodami nikt specjalnie pieszych nie przejeżdża


XDDDD dlatego statystycznie ginie u nas prawie najwięcej pieszych na drogach i w ogóle w wypadkach samochodowych ginie u nas w CH*J ludzi w porównaniu z cywilizowanym zachodem

Ziom, polakowi jak dasz za szybkie auto to mu odwala palma, a co tu mówić o broni xD

Polacy nie dorośli do broni, obecne przepisy są względnie dobre.
@rzeznia22: bzdura. Nożami Polacy się nie zabijają, samochodami nikt specjalnie pieszych nie przejeżdża. Broń palna nie zachęciłaby Polaków do agresj


@oski94: No jednak się zabijają i nożami, często słyszę o dostaniu kosy. O celowych najechaniach też często słyszę. Nawet w wiosce obok mnie był przypadek, że ojciec #!$%@?ł własnego syna nożem po pijanemu bo pokłócili się o jakieś gówno.
Często widzę na ulicy takiego #!$%@? polaka-robaka pełnego agresji, co chodzi
Ile awantur domowych kończyło by się postrzeleniem, to nie chce wiedzieć.


@rzeznia22: to zamiast nożem kończyłoby się może strzałem. Co za różnica? Tępi i tak będą się zabijać, choćby pod ręką mieli jedynie kamień czy młotek. Normalnego człowieka żadna broń, czy to nóż, czy łuk, kusza czy broń długa nie zachęci do żadnej agresji.
Tępi i tak będą się zabijać, choćby pod ręką mieli jedynie kamień czy młotek. Normalnego człowieka żadna broń, czy to nóż, czy łuk, kusza czy broń długa nie zachęci do żadnej agresji.


@oski94: Właśnie żeby zabijali się tylko patusy w swoim środowisku, to nie mam nic przeciwko. Ale podejrzewam, że przypadkiem obrywali by też normalni ludzie jakby któremuś #!$%@?ło. W tym kraju myśliwi strzelają do ludzi bo mylą ich z dzikiem,
Polacy nie dorośli do broni, obecne przepisy są względnie dobre.


@JanuszKarierowicz: są w miarę ok na normalne czasy. Dzisiaj Polska musi się zbroić. Inwestowanie w wojsko to oczywista sprawa, ale miliony obywateli potrafiących obsłużyć pistolet i karabin, oraz posiadający broń do obrony w domu to także bardzo solidny argument w kontekście obronności państwa.
Polacy się nie hamują, nie widzą umiaru.


@rzeznia22: ludzie zasługują na traktowanie ich jako odpowiedzialnych obywateli. Zwłaszcza tacy z czystą kartoteką policyjną.

Wszędzie w europie jest więcej sztuk broni na 100 obywateli. Polska w swoim położeniu powinna być w czołówce a nie na samym końcu pod tym względem.
@pushkin07: no zgoda, ale to zależy czego się szuka. Uwzględniając zresztą inflację rynek broni palnej jakoś specjalnie nie odstaje. Importowana broń drożeje, a przede wszystkim trzeba na nią czekać kilka miesięcy, ale jakieś pistolety czy kałachy z naszych magazynów w miarę trzymają cenę.