Wpis z mikrobloga

Jeżeli ten drugi koleś mówi prawdę, to wygląda na sprawę od początku ustawioną z prokuratorem.


@budus2: Imho dużo bardziej prawdopodobna jest po prostu niekompetencja prokuratury
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 29
@stanleymorison: w tym kraju chłopski rozum się sprzedaje, stąd sukces populizmów #!$%@? przez stana - wystarczy mówić oczywistości, wtedy polak poczuje się geniuszem
  • Odpowiedz
@stanleymorison: kiedy ten wyrok to farsa. Na grupie dla prawników na fb w której jestem, wyrok tez budzi oburzenie. Zawodowym prawnikom też powiesz że sie nie znają na temacie? Koloru dodaje fakt że mamusia tego #!$%@? froga jest prokuratorem. Jak społeczeństwo ma mieć jakiekolwiek zaufanie do sądów, jesli czlowiek który robi sobie rajdy po mieście i chwali sie tym w necie nie ponosi żadnej odpowiedzi?
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 30
@czlowiek_klapek: Co to za bzdura. Jestem zawodowym prawnikiem, broniłem się z przestępstwa sprowadzenia katastrofy i uważam, że zarzut karny był z dupy i gość powinien odpowiedzieć za wykroczenia, za które zresztą odpowiedział. Wszystko jest ok.
  • Odpowiedz
@budus2: @kyloe: niestety, ale obecnie wygląda to tak, że prokurator wniesie każdy akt oskarżenia, jeśli tylko jest presja z góry (a tak często jest w sprawach medialnych). Jak nie wniesie, to ta góra znajdzie innego prokuratora, a tego ukaże.
  • Odpowiedz
@stanleymorison: @budus2: @kyloe: no drugi koleś ma tu tyle samo racji co i Stanowski bo tu chodzi nie o sprowadzenie katastrofy w ruchu lądowym a sprowadzenie NIEBEZPIECZEŃSTWA katastrofy.

Art. 174

§ 1. Kto sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.


Zachowanie oskarżonego w zupełności wypełniło definicję tego artykułu i to, że sąd łyknął taką linię obrony,
  • Odpowiedz
@budus2: Nie do końca. Prokuratorzy w medialnych sprawach lubią dorzucić coś od siebie i zamiast oskarżać wg. faktycznego przestepstwa/wykroczenia to wymyślają paragrafy z dupy, byle wyglądało, że bardzo chcą kogoś ukarać. Wbrew pozorom to robi qięcej szkody, niż pożytku.
  • Odpowiedz
@budus2: @kyloe: prokurator chciał żeby było głośno o sprawie o "sprowadzenie katastrofy lądowej" i jak widać przeszarżował. Ale sprawa o przekroczenie prędkości i jakąś niebezpieczną jazdę nie jest taka medialna.
  • Odpowiedz
Jak społeczeństwo ma mieć jakiekolwiek zaufanie do sądów, jesli czlowiek który robi sobie rajdy po mieście i chwali sie tym w necie nie ponosi żadnej odpowiedzi


@czlowiek_klapek: A co mają do tego sądy? Jak Cie prokuratura oskarży o morderstwo, to sąd uniewinniając Cię z tego zarzutu (zakładam, że nim nie jesteś) nie dowali Ci kary np. za unikanie podatków, bo sędzia wiedział, że unikasz. Sąd porusza się tylko w zakresie wyznaczonym
  • Odpowiedz