Wpis z mikrobloga

mówiąc w 100% poważnie, to nigdy nie zrozumiem jak można być przeciwko małżeństwom osób tej samej płci.
jak można mieć ból dupy o to, że dwie dorosłe osoby chcą sobie razem żyć nie robiąc przecież w ten sposób nikomu żadnej krzywy XD
to chyba wyłącznie czysta ludzka zawiść, bo innego logicznego wytłumaczenia nie ma.

transfobia to chyba jeszcze większa beka, ktoś ma ból dupy o to jak ktoś chce się nazywać i ubierać XD
Pobierz LubiePieski - mówiąc w 100% poważnie, to nigdy nie zrozumiem jak można być przeciwko ...
źródło: comment_1636774290PhUq7a7IEltlogsEtn1jie.jpg
  • 294
@nadsztygar: Po pierwsze małżeństwa do adopcji nie mają absolutnie nic, a po drugie nie istnieje ani 1 rzetelnie przeprowadzone badanie które by w jakimkolwiek aspekcie pokazywało, że dziecku wychowanemu w rodzinie jednopłciowej działa się jakakolwiek krzywda, rozwijają się tak samo dobrze jak rówieśnicy z hetero rodzin, ba, istnieje nawet takie (z Australii jak dobrze pamiętam) które pokazuje, że dzieci wychowywane przez homoseksualistów rozwijają się lepiej, bo homoseksualiści statystycznie są bardziej zamożni.
Z biologicznego punktu widzenia celem kazdego zywego organizmu jest po pierwsze przezycie, a po drugie rozmnozenie sie. W tych dwoch celach ewoluowal nasz mozg odkad tylko pojawilismy sie na Ziemi i dowody tego sa widoczne na kazdym kroku.


@bord0: dlatego społeczeństwa najbardziej rozwinięte mają najmniejszą dzietność? Przeżycie i rozmnażanie się to potrzeby ludzi zacofanych i bez ambicji
  • 156
a może tu chodzi o coś więcej, np małżeństwo mogłoby adoptować dzieci a to już może być krzywda dla tego dziecka. Ja tam nie mam nic do związków homo ale małżeństwa? Nie róbmy se jaj.


@nadsztygar no tak, jakby dziecko miało dwie mamusie, albo dwóch tatusiów, to by cierpiało niewyobrażalne katusze.
Lepiej mu będzie w patologicznej rodzinie, albo w domu dziecka.

Jedynymi argumentami osób, które są przeciwko adopcji dzieci przez osoby tej
@LubiePieski: nie ma żadnego bólu dupy, małżeństwo wbrew pozorom ustanowiono dla POTOMSTWA które rodzi się w związku. #!$%@? tam kogoś obchodzi, że się dwóch ludzi rucha - kup se białą kieckę, zrób imprezę, zapisz majątek u notariusza, daj uprawnienia jako osoba bliska. Jak w homo-parach zaczną się rodzić dzieci, których prawa trzeba zabezpieczać to daj znać, choć biologia jest przeciwko tobie.
@elonthiel mylisz się, małżeństwo ustanowiono dla zabezpieczenia interesów prawnych łudzi przebywających w związku. Daje im szereg korzyści, jak choćby wspólne rozliczenie podatku pit, dostęp do informacji medycznej, ustawowe dziedziczenie. To są przywileje dla małżonków i posiadanie potomstwa nie ma tu nic do znaczenia. Sam jestem w związku małżeńskim, które nie chce i prawdopodobnie potomstwa mieć nie będzie, więc twój argument to jeszcze większy inwalida.
@LubiePieski no mi się wydaje, że ludzi #!$%@? fakt zmieniania orientacji w mode tzn kiedyś jak ktoś był homo to nie biegał i nie krzyczał tego na cały ryj tylko robił swoje jak każdy inny, a teraz masz sytuację inna często ci ludzie starają się wkładać kij w mrowisko używając do tego symboli religijnych, narodowych itp.

Często w mediach społecznościowych promowane jest to jak całkiem coś normalnego no i spoko tylko po