Zwiększona śmiertelność z powodu raka po szczepionce mRNA przeciwko Covid-19

Praca naukowa wykorzystująca dane z Japonii. W skrócie - ci co uwierzyli rządzącym zostali jak zwykle wy..ni.

[paw1470]

U nas też większa śmiertelność bo szpitale były zamknięte. Rok bez leczenia to w tym przypadku dużo. Do tego zmieniła się wykrywalność. Prywatne wizyty stały się popularniejsze. Od covid moi rodzice prawie za wszystko płacą bo uznali że nie opłaca im się czekać na NFZ. Badanie na następny tydzień a nie rok.

[joazaxa]

U nas też większa śmiertelność bo szpitale były zamknięte.

@paw1470: W Japonii szpitale nie były zamknięte, a to badanie dotyczy Japonii. W pierwszym okresie pandemii zarówno śmiertelność ogólna jak i śmiertelność z powodu raka (oprócz raka prostaty) była w Japonii niższa niż przed pandemią. Natomiast zwiększyła się po rozpoczęciu akcji szczepień.

[joazaxa]

Maseczki z plastiku, stres, mniej ruchu itp?

@CyberMonoPlexer: Gdyby to było powodem to zwiększona śmiertelność byłaby widoczna już w pierwszym etapie pandemii, a nie po rozpoczęciu szczepień.

[rafjak]

Czasopismo Cureus. IF=1.2 czyli w czasopismach medycznych śmieciowe.

[OpowiedzMiCos]

@Bejro: @rafjak Dlatego np. w Nature pojawiały się publikacje ze sfałszowanymi danymi ( ͡° ͜ʖ ͡°), albo wręcz plagiaty i kopiuj wklej wykresy.

[seven_one_eight]

@rafjak: Przypominam, że w czasie tzw. pandemii, nie były znane wszystkie wyniki testów preparatów medycznych, a ich 100% skuteczność jak i bezpieczeństwo były jedynie zapewniane przez polityków wysokich rangą (jak np. Joe Biden). Śmierteność wtedy wynosiła mniej niż 1%. Pytanie zatem jest takie, czy ta śmierność spadła czy nie? Z raportów UE wynika, że śmiertność w krajach tzw. starej UE jest wciąż wysoka.

[AustinTarrou]

Czemu Wy dajecie się nabierać na ten szurski biznes youtubowy XD? Ten typ będzie jeszcze przez dekadę wciskał Wam półprawdy i manipulacje, żeby zachować przynajmniej ułamek atencji, którą wykręcił na covidzie.

[Drake87]

@AustinTarrou

[plat1n]

@Drake87:

[Bejro]

Zakop, artykuł nic nie mówi o korelacji szczepienia - nowotwór. Zupełnie olewa temat latencji między pojawieniem się covida, szczepień i zwiększonej śmiertelności. Jedyne czego dowodzi, to tego, że covid zwiększył umieralność na nowotwory - czego się spodziewaliśmy, bo jego białka S są kancerogenne. Szczepionki introdukują o rzędy mniej tych białek ilościowo a do tego lokalnie a nie ogólnoustrojowo jak nawet mała ukryta infekcja. Są one oczywiście mobilne ale w mniejszym stopniu. Szurów

[lobo]

or reduced cancer care due to the lockdown. The significance of this possibility warrants further studies.

@ZygmnuntIgthorn: Ale to już przeoczyłeś :)

[ZygmnuntIgthorn]

@argonauta1000: Czytałem i plusowałem nawet. Wnioski z badania są mocno wątpliwe i brzmią raczej jak myślenie życzeniowe.

Nie zmienia to faktu, że bzdurą jest twierdzenie, że artykuł nie mówi nic o korelacji szczepionek i nowotworów, gdy to właśnie tej zależności jest w całości poświęcony. ¯\(ツ)/¯

[x51r]

Nie potrafię dotrzeć do tych badań, wkleisz jakiś URL?

[x51r]

@LudzieToDebile to artykuł z wieloma odnośnikami, a nie z konkretem który dałeś w opisie wideo. Robisz #!$%@?ę z logiki?

[Anomalocaracid]

@Martini12: słyszałeś kiedyś o kancerogenezie? To nie szczepienia powodują raka tylko długotrwały proces nowotworzenia

[obserwator_nsa]

Nawet jeśli nie ma korelacji między rakiem, to i tak te szczepionki to był jeden wielki, światowy szwindel w białych rękawiczkach.

[oto_jestem]

@Banita2025: Prezentujesz niesamowity poziom dyskusji, taki iście akademicki. Nawet awatar masz dobrze dobrany. Ty zawsze taki furiat?

[Reinspired]

Dajcie spokój - szczepionka przecież była całkowicie bezpieczna - dlatego producent wyłączył swoją odpowiedzialność za ewentualne nie korzystne efekty uboczne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Adam_Prosty]

Bo mógł, bo była potrzebna i cały świat się o nią bił,

@AustinTarrou: z tego samego powodu mógł tez produkować gówno które nie przeszło żadnej kontroli jakości...

no i to robił :)

mógł sprzedać rządom po 10 dawek dwudawkowej szczepionki na głowę obywatela
i mógł utajnić praktycznie całość umowy między sobą a kupującymi rządami...

a ludziki bili się żeby sobie takie gówno wstrzykiwać i wyzywali od szurów ludzi którzy wskazywali na

[SanSebastian666]

@AustinTarrou: ja pier_ole XD

[wojtas_mks]

@Nick_Login: powszechnie wiadomo, że w wieku 50 lat to się umiera nagle, ze starości

[SanSebastian666]

@ZygmnuntIgthorn: baaa bo 50 lat to już 80 latek XD

[glass3]

Tymczasen w artykule źródłowym:

This study was conducted using descriptive statistics from official sources and has not been clinically validated. Further analytical statistics study by vaccination status is needed.

Tak więc to jest tylko gdybanie jaka jest przyczyna wzrostu śmiertelności.

[yannikto]

@glass3: Ty ale wiesz że nigdy w artykułach naukowych nie stwierdza się niczego z całą pewnością. Tam zawsze jest gdybanie

[XanderPLXE]

@yannikto: Tylko w tych innych artykułach, masz wyniki badań i eksperymentów. A tutaj masz gdybanie na podstawie dwóch wykresów, których korelacja nie musi oznaczać przyczynowości.

[Steven_Hyde]

ten pielegniarz jest chyba wiekszym beneficjentem pandemii niz producenci szczepionek. z jakiegos anonima z kilkunastoma tysiacami subow do ponad 3 milionow bo od kilku lat wciaz grzeje temat szczepionek dla szurii xD ps. od kiedy to ufacie czasopismom naukowym? czy moze po prostu ufacie tylko tym, ktore publikuja zgodnie z waszymi przekonaniami? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[T_S_]

@Steven_Hyde: w ciagu ostatniego miesiaca mial 200k wyswietlen

"The amount YouTube pays per 200k views can vary, but on average, YouTubers earn between $1 to $5 per 1,000 views on their videos. This means that for 200k views, the earnings could be between $200 to $1000

takze tego.

[T_S_]

@Steven_Hyde: on zarabia miliardy znacznie więcej niż Pfizer, YouTube płaci wielokrotność za takie tematy.