Hej, zastanowiła mnie ostatnio jedna rzecz, mianowicie:
Czemu nikt nie lata na księżyc?
W zeszłym wieku parę razy polecieli a potem nagle cisza. Przecież w obecnych czasach to chyba nie jest nic trudnego? Na pewno jest wiele osób które chciałyby tam polecieć i wiele osób na to stać, więc o co chodzi?
Nie żebym od razu węszył jakieś spiski ( ͡°͜ʖ͡°) tak mnie to po prostu ostatnio zaciekawiło.
nie jestem zwolennikiem idiotycznej teorii o sfingowanym lądowaniu. wytykam tylko że te akurat argumenty zwolennik spisku może łatwo obalić :)
@tangerynke: ok, jasne, ale smutna prawda jest taka, że jak ktoś już wyżej ładnie napisał, zatwardziały wielbiciel teorii spiskowej, nawet zabrany na księżyc, oglądając pozostawioną podstawę od Eagle na własne oczy, też będzie twierdził stanowczo, że została podrzucona potem.
Co do ZSSR zwolennicy spisku po prostu twierdzą że ZSSR samo fingowało
Przecież w obecnych czasach to chyba nie jest nic trudnego?
@Virsky: za, to drogie w cholerne, a, nie ma zbytnio z tego pożytku. Wieże Eiffla też każdy krój może sobie wybudować, a jednak nikt tego nie robi bo nie ma po co.
@tangerynke A czy SLS jednak nie jest bardziej rozwojowy od Saturna? No i to co sam pisaleś - uruchamianie produkcji części do starego typu rakiety mogło okazać się bardziej nieopłacalne ogólnym rozrachunku.
@Virsky: takie instytucje jak FAA stoją na przeszkodzie Aby swobodnie latać gdzie się chce. Przejrzałem z grubsza ta dyskusję, i jedna refleksja. Każdy. Argumentów że nie było ładowania(powiewająca flaga, brak gwiazd, więcej niż jedno źródło światła) jest akceptowalne tylko dla ludzi którzy nie mają pojęcia o czym piszą i. Biorą wszystko na "chłopski rozum"
@Virsky: na mocy porozumień międzynarodowych nielegalne jest zakładanie stałych osad i ekslopracja kosmosu dla zysku. Tzn. nawet gdybyś mial pierdyliard pieniędzy i znalazłbyś np. złoża złota na Księżycu to nie możesz sobie polecieć, wydobyć i sprzedać bo to "należy do ludzkości". Nie możesz teoretycznie nawet hotelu postawić nigdzie w kosmosie bo nei masz od kogo nabyć, wynająć prawa do ziemi na której ten hotel postawisz.
@Virsky: Nie latają gdyż jest to drogie a jak wcześniej latali to zrobili prawie wszystko co chcieli - zostawili lustra, pobrali próbki, poskakali i pojezdziliy. Co do zabawnych ludzi którzy dalej wierzą w spiski, tak jak sam piszesz, w obecnych czasach nie jest trudne zweryfikowanie tego że tam byli, choćby przez te lustra.
Gdy kiedyś tam wrócimy to już by budować stałą bazę. Tylko to już astronomiczny koszt więc i ludzkość
W zeszłym wieku parę razy polecieli a potem nagle cisza. Przecież w obecnych czasach to chyba nie jest nic trudnego? Na pewno jest wiele osób które chciałyby tam polecieć i wiele osób na to stać, więc o co chodzi?
@Virsky: Bo było to w celach propagandowych. Wydawanie 2% GDP USA rocznie by postawić flagę na księżycu zbytnio ekonomiczne nie było
Swoją drogą, co do (braku) sensu załogowych misji to pięknie wyraża to fikcja, konkretnie Accelerando. ( ͡°͜ʖ͡°)
Fajnie tak sobie pofantazjować o lataniu na marsa czy cuś, ale na marsie nic nie ma. Po prostu. Tak samo gdziekolwiek indziej. Wszechświat jest pusty, chyba że znajdziemy jakieś inne formy życia. Eksploracja nie ma sensu poza wysyłaniem sond. Powodzenia w
Fajnie tak sobie pofantazjować o lataniu na marsa czy cuś, ale na marsie nic nie ma.
@Sinity: I właśnie o to chodzi :-) Na Marsa nie wybieramy się, żeby coś stamtąd przywieźć (kości obcych ;-)) tylko żeby coś tam zawieźć - ludzi. To jest pomysł na "rozplenienie" gatunku ludzkiego poza ziemię. Rodzaj dywersyfikacji życia i ekspansji człowieka.
@kwanty: No, "backup" jest jakimś argumentem przeciwko po prostu budowie Mózgu-matrioszki wokół słońca i wystrzeleniu w kosmos sond von Neumanna by przywoziły na miejsce zasoby. Wciąż, wysyłanie ludzi w biologicznych ciałach gdzieś nie ma sensu. Budujesz infrastrukturę na miejscu gdzieś tam i wysyłasz jako dane. ( ͡°͜ʖ͡°) Inna kwestia czy ktoś będzie chętny; "ludzkość" jako całość nie istnieje żeby podejmować decyzje o takim backupie. Z
@Sinity: Accelerando czytałem, nawet książka stoi za mną na półce :-) bardzo chętnie bym się przesiadł w mózg cyfrowy bo to daje więcej możliwości, w szczególności umożliwia zrzucenie ograniczeń w morfologi naszego małpiego mózgu :-/
Ale póki co nie ma takiej możliwości :-/ a dywersyfikacja położenia rasy ludzkiej (biologicznej czy cyfrowej - nie ma znaczenia) nadal jest bardzo ważna. Katastrofa kosmiczna w stylu duży meteoryt może równie dobrze zabić ludzi na
#wybory #bekazpisu Wiecie dlaczego lubię Gertycha? Bo kocha Polskę. I dlatego, że 16 lat temu obnażył obłudę Kurskiego, który jest odpowiedzialny za obecna propagande TVP, jak i całego PiSu. Ten film to najlepsze, co mogą zobaczyć młodzi wyborcy opozycji, bo PiS młodych wyborców nie ma.
Czemu nikt nie lata na księżyc?
W zeszłym wieku parę razy polecieli a potem nagle cisza. Przecież w obecnych czasach to chyba nie jest nic trudnego? Na pewno jest wiele osób które chciałyby tam polecieć i wiele osób na to stać, więc o co chodzi?
Nie żebym od razu węszył jakieś spiski ( ͡° ͜ʖ ͡°) tak mnie to po prostu ostatnio zaciekawiło.
#astronomia #astronautyka #spacex #nasa
Komentarz usunięty przez autora
@tangerynke: ok, jasne, ale smutna prawda jest taka, że jak ktoś już wyżej ładnie napisał, zatwardziały wielbiciel teorii spiskowej, nawet zabrany na księżyc, oglądając pozostawioną podstawę od Eagle na własne oczy, też będzie twierdził stanowczo, że została podrzucona potem.
@Virsky: za, to drogie w cholerne, a, nie ma zbytnio z tego pożytku. Wieże Eiffla też każdy krój może sobie wybudować, a jednak nikt tego nie robi bo nie ma po co.
Przejrzałem z grubsza ta dyskusję, i jedna refleksja.
Każdy. Argumentów że nie było ładowania(powiewająca flaga, brak gwiazd, więcej niż jedno źródło światła) jest akceptowalne tylko dla ludzi którzy nie mają pojęcia o czym piszą i. Biorą wszystko na "chłopski rozum"
Komentarz usunięty przez autora
Więc w przeciwieństwie do np. epoki
@Virsky: A lustra na księżycu z których korzystają naukowcy postawili kosmici:
https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment
Co do zabawnych ludzi którzy dalej wierzą w spiski, tak jak sam piszesz, w obecnych czasach nie jest trudne zweryfikowanie tego że tam byli, choćby przez te lustra.
Gdy kiedyś tam wrócimy to już by budować stałą bazę. Tylko to już astronomiczny koszt więc i ludzkość
@Virsky: Bo było to w celach propagandowych. Wydawanie 2% GDP USA rocznie by postawić flagę na księżycu zbytnio ekonomiczne nie było
Swoją drogą, co do (braku) sensu załogowych misji to pięknie wyraża to fikcja, konkretnie Accelerando. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Fajnie tak sobie pofantazjować o lataniu na marsa czy cuś, ale na marsie nic nie ma. Po prostu. Tak samo gdziekolwiek indziej. Wszechświat jest pusty, chyba że znajdziemy jakieś inne formy życia. Eksploracja nie ma sensu poza wysyłaniem sond. Powodzenia w
@Sinity: I właśnie o to chodzi :-) Na Marsa nie wybieramy się, żeby coś stamtąd przywieźć (kości obcych ;-)) tylko żeby coś tam zawieźć - ludzi. To jest pomysł na "rozplenienie" gatunku ludzkiego poza ziemię. Rodzaj dywersyfikacji życia i ekspansji człowieka.
Ale póki co nie ma takiej możliwości :-/ a dywersyfikacja położenia rasy ludzkiej (biologicznej czy cyfrowej - nie ma znaczenia) nadal jest bardzo ważna. Katastrofa kosmiczna w stylu duży meteoryt może równie dobrze zabić ludzi na