@Terakot: o ironio, nie wiedzieli ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Niby jest źródło, ale nie mają zgody na publikację wizerunku i to jeszcze w celach promocji, więc tak trochę strzał w stopę dla tego koła. Nie mniej jednak, zabawne. I ciekawe, czy licencję na powielanie logo + wykorzystywanie do reklamy mają - bo to jest grafika DFT, tylko w odbiciu lustrzanym. A wszyscy wiedzą, że ta z shuttera to był fejk + już dawno zdjęta

@budynmalinowy: chyna nie wiedzieli, że "nie" z czasownikami pisze się rozdzielnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Terakot: nie pomyslales, ze to zamierzony blad ortograficzny nawiazujacy do jej czestych bledow na storisach?
@BetPay

@Mexii: Nie, nie jest legit. Kupowanie fejkowej licencji nie jest legitne.

No właśnie - nie wiesz. Wstawienie stopklatki z yt i wklejenie pod spodem linka nie zwalnia ze zgody na wykorzystanie wizerunku w celach promocji marki. Musi być specjalna zgoda - nie dość, że wizerunek, to jeszcze nieodpłatny + w celach promocji + zaznaczenie, w jakim okresie będzie rozpowszechniany + w jakim miejscu (czy w kraju, czy zagranicą).

Idąc Twoim tropemPokaż całość

@budynmalinowy: nie wiedzieli, że oni też nie mogą tego loga wykorzystać. Uczył Marcin Marcina :)

@budynmalinowy: zajebista reklama hahah xd

@ProResHq a co jeśli kupili to logo na tym samym portalu, gdzie ona ponoć kupiła? Oczywiście przed drukowaniem ulotek, czyli wszystko legit (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞
A co do Wy korzystania wizerunku, to nie wiem... Osoba publiczna (tak ponoć określa siebie w mediach społecznościowych), pełny opis wraz z linkiem źródła grafiki.

@Mexii: Żaden to kij w dupie. Po prostu rzeczowa dyskusja.

Może i pełnoprawnie kupili. Zresztą, w pierwszym komentarzu to napisałam: „ciekawe, czy mają”. Nie zarzucam im niczego, tylko się zastanawiam.

Po prostu warto być fair, jak się już promuje „własność intelektualną” i np. jeśli to koło naukowe studentów, to słabo - tym bardziej prawa, bo sami wychodzą na hipokrytów

@budynmalinowy: Wątpię, żeby mieli zgodę na używanie jej wizerunku, więc też nie błysneli.

@Szaka_laka: zdarza się najlepszym ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@corryand: Pomyślałem, ale oglądam jej storisów ¯\_(ツ)_/¯

@ProResHq jejku, jakie oburzenie xD kupienie licencji (fejkowej, nie fejkowej nie mi to oceniać) może pełnoprawną kupili... Skąd wiesz? Ale przede wszystkim tzw follow up do jej sposobu zakupu licencji.
BTW dzięki, za poradę prawną Mirku, mniej kija w dupie życzę (｡◕‿‿◕｡)( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@ProtossTassadar: przeciez ona ma w------e, byle sie kliki zgadzaly xd
Tak jakby byla jakims autorytetem wczesniej.
Z 20% ludzi pewnie sie o niej przez te "aferke" dowiedzialo

@Szaka_laka: niewiedzieli xD