Aktywne Wpisy
![wjtk123](https://wykop.pl/cdn/c3397992/wjtk123_UHsO4uF3ij,q60.jpg)
wjtk123 +71
Rosyjskie pociski nad Ukrainą i potencjalnie nad Polską to bardzo gorący temat, dlatego mylę, że warto zaprezentować w jakiej sytuacji będziemy w przyszłości.
Tak naprawdę największym zagrożeniem są dla Polski pociski balistyczne (Iskandery, Kindżały, Cyrkonie i podobne), które zestrzeliwać mogą tylko systemy Patriot. Można przypuszczać, że to właśnie te pociski zostałyby użyte przeciw najważniejszym celom w kraju. Patrioty posiadają ograniczony zasięg przy zwalczaniu pocisków balistycznych, który oficjalnie wynosi 60 km. Pozwoliłem więc
Tak naprawdę największym zagrożeniem są dla Polski pociski balistyczne (Iskandery, Kindżały, Cyrkonie i podobne), które zestrzeliwać mogą tylko systemy Patriot. Można przypuszczać, że to właśnie te pociski zostałyby użyte przeciw najważniejszym celom w kraju. Patrioty posiadają ograniczony zasięg przy zwalczaniu pocisków balistycznych, który oficjalnie wynosi 60 km. Pozwoliłem więc
![wjtk123 - Rosyjskie pociski nad Ukrainą i potencjalnie nad Polską to bardzo gorący te...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/9ad557d9d90e2ca6481f2d6edeeefffd504a63feea08f804f83fc95b093c3a2a,w150.jpg?author=wjtk123&auth=348594c1d121e403de147fbe01857f0e)
źródło: mim104
Pobierz![farbowanylisek](https://wykop.pl/cdn/c0834752/014ba7d72373549ac3b05cee7d9f13080d42bce492ff365e1ba5e53bb6ad3c18,q60.jpg)
farbowanylisek +71
Jest na Mirko ktoś komu przeszkadza ta kładka na Wiśle w #warszawa i chciałby uzasadnić dlaczego? xD
![farbowanylisek - Jest na Mirko ktoś komu przeszkadza ta kładka na Wiśle w #warszawa i...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/dc83f6a34f122611a0b9403984ad44830b98a5eadcc83ee32aae8f7ba98beb47,w150.jpg)
źródło: Zdjęcie z biblioteki
Pobierz
Czy jest durniejszy pogląd od antynatalizmu? Antynataliści tak bardzo będą cie chcieli przekonać do swoich racji, że sami spłodzą potomków żeby ci to udowodnić xD Chociaż a antynatalizm to wymówka dla ludzi, którzy i tak nie mieliby z kim to dziecko mieć a swoją frustracje wylewają na innych .Przejrzałem sobie większość dyskusji na tagu i ten bełkot nie ma sensu. Podumuje koronne argumenty:
1) Natalizm to największy egoizm, ludzie robią dzieci żeby nie było cicho w domu itp. Co tam, że część ludzi odczuwa po prostu potrzebę posiadania. Nawet jak ktoś chce zrobić dziecko z nudów to co z tego? Co w tym złego? Rozumiem, że antynataliści nigdy nie podejmują decyzji korzystnych dla siebie. Sugerowanie się ceną przy zakupach też jest egoistyczne, szukanie atrakcyjnego partnera też jest egoistyczne, udawanie pewnego siebie na rozmowie kwalifikacyjnej też jest egoistyczne. Antynataliści chyba prowadzą życie ascety w takim razie albo są mnichami bez kontaktu ze światem.
2) Geny. Tego mi się nawet nie chce komentować ale był pewien austriacki malarz, który myślał podobnie jak wy. Przecież jak nie urodzisz modela czy prezydenta to jaki sens rodzić. To samo z chorymi dziećmi. Urodziło się chore dziecko i jest zrzutka to nie rodźmy w ogóle xD Jaja. Nie pójdę na studia bo mogę dostać słabą pracę. Nie wyjdę z domu bo może mnie auto potrącić. Nie myje się bo jest szansa, że się poślizgnę pod prysznicem.
3) Bieda. Bo przecież ludzie żyjący skromnie nie są w ogóle zapewnić minimum. Musi mieć przecież na starcie milion na koncie. Ile jest takich przypadków, że dziecko wychodzi z biedy i jest kimś? Zresztą po co ma być kimś? Za dużo coachingu. Ile jest w Polsce rodzin gdzie jest super skrajna bieda, że nawet minimum nie zapewnią?
4) Klimat xD. Nie ma ludzi = nie ma zanieczyszczeń xD Warto dodać, że brak ludzi to także brak spóźnień PKP (nie ma konduktora, PKP się nie spóźni bo nie przyjedzie). Polackie myślenie, że lepiej leczyć niż zapobiegać.
5) Ja się na świat nie pchałem. A jak mają cie starzy wcześniej spytać? Argument typu "udowodnij, że Bóg istnieje". Trzeba się trochę postarać żeby odkryć w życiu sens i szczęście. Życie to nie Mario, że idąc cały czas w prawo i tak dojdziecie do celu.
6) Koszty > korzyści. Przecież wszystko trzeba robić dla korzyści. Dziecko to nie jest i nie ma być inwestycja a jak już to ma się zwrócić dziecku a nie tobie. Chłop zobaczył biegające i wrzeszczące dzieci znajomych i już obliczył, że się nie opłaca xD Jak ktoś tak kalkuluje to kto tu jest egoistą..
Skąd antynatalizm? Freethinkerzy z patologicznych rodzin. Ja nie mam fajnego życia = nikt inny nie może mieć! Wygląd 2/10. Brak dziewczyny albo toksyczne relacje. Mała wartość osobista wraz z przekonaniem o wyższości intelektualnej. 24h w internecie stąd albo mam jak inni (np. na instagramie) albo moje życie nie ma sensu. Na tyle liberalni żeby promować childfree ale na tle radykalni żeby sprowadzać posiadanie dziecka do najlepszych genów i korzyści.
#antynatalizm #natalizm #childfree #dzieci #dziecko #macierzynstwo #zwiazki #relacje
Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
ID: #614b6bf96c22e7000a6398a8
Post dodany za pomocą skryptu AnonimoweMirkoWyznania ( https://mirkowyznania.eu ) Zaakceptował: LeVentLeCri
Roczny koszt utrzymania Anonimowych Mirko Wyznań wynosi 235zł. Wesprzyj projekt
źródło: comment_1632348293baHka5dFdhdIwb0ZrDmtiQ.jpg
PobierzZaakceptował: Eugeniusz_Zua
@AnonimoweMirkoWyznania: Po takim wysrywie już nie zasługujesz na to, żeby dalej czytać co napisałeś ani na jakąkolwiek dyskusję, bo pokazujesz dobitnie, że wszedłeś we wpis z już z gotowym nastawieniem - zatem rezygnuję z dalszej konwersacji. Tak czy inaczej, życzę miłego dnia ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@AnonimoweMirkoWyznania: To nataliści mają chorą obsesję na punkcie rozprzestrzeniania tych genów ile tylko popadnie, jak już wspomniałem ja i wielu kolegów z tagu, geny nie mają absolutnie żadnej wagi z punktu widzenia antynatalizmu ¯\_(ツ)_/¯
Komentarz usunięty przez autora
Nie powtarzaj tych nieprecyzyjnych bzdur. W rzeczywistości chodzi jedynie o stwierdzanie faktu, że w życiu pewne jest jedynie cierpienie i że ma ono największą wagę.
Te normalne osoby mają równie normalne urojenia. "Większy sens" jest tylko ich wymysłem i absurdalną próbą racjonalizacji.
@Tywin_Lannister: ja nie muszę pisać anonimowo. Uważam antynatalistów za jedną z najgłupszych grup w internecie - zaraz za płaskoziemcami. To kolejne stadium tagu #przegryw
Rozprzestrzenienie genów = przekazanie ich dalej takim jakie są. Co w tym złego? Wasza fascynacja to "po co się rozmnażać jak przekazujesz słabe geny". Widzisz różnicę? Zamiast przekazywania genów dalej możesz mówić o przekazywaniu życia dalej to może ci będzie łatwiej to znieść. Wdech-wydech.
Zaakceptował: Eugeniusz_Zua
@AnonimoweMirkoWyznania: Religijne urojenia.
Uważałeś na biologii? Tworzenie się dziecka w łonie matki to nie jest "coś z niczego".
Ale kto coś wspominał o jakichś
CiepłaDama: Rażące uproszczenie. Dla natalistów wcale życie nie "jest cierpieniem", tylko niesie za sobą stuprocentową pewność, że to cierpienie będzie miało miejsce - chociażby w postaci
*antynatalistów