wjtk123
wjtk123
  • adult
649
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
stjimmy
stjimmy
601
@Nieboraknoikak:

Jakieś dowody na jego niewinność?


I to jest właśnie najlepsze podsumowanie tego posta i logiki pisowczykow i innych mentalnych Azjatów. Według logiki poldzikusow takich jak ty, to ty masz udowadniać niewinność w sądzie a nie sąd tobie winę xD
1Bodgan
1Bodgan
271
@Nieboraknoikak: tak było, jestem pewien XD anonimowy świadek i policjant któremu zapewne kazano składać fałszywe zeznania to solidne podstawy do skazania na 11 lat pierdla, a że przy okazji byli opozycjonistami to hehe niezwiązane. Albo trollujesz albo jesteś mega naiwny.
wjtk123
wjtk123 Autor
59
@Nieboraknoikak: W cywilizowanych krajach przedstawia się dowody winy, a nie zmusza do dowodzenia niewinności. Nie słyszałeś nigdy o takiej zasadzie? Zeznania podejrzanych ludzi są bezwartościowe, szczególnie gdy oskarżony prowadzi opozycyjną działalność w pół-totalitarnym kraju.
wjtk123
wjtk123 Autor
50
@Nieboraknoikak: Nic nikomu nie udowodniono, upolityczniony sąd wydał wyrok na podstawie bezwartościowych dowodów. Naszym dowodem jest brak przekonujących dowodów na winę. I to powinno wystarczyć każdemu cywilizowanemu człowiekowi który nie jest barbarzyńcą z turańską mentalnością.
stjimmy
stjimmy
37
@Nieboraknoikak: widzę, że dzikus taki jak ty nie rozumie nawet słowa pisanego
To_ja_moze_pozamiatam
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
wjtk123
wjtk123 Autor
30
M0nty
M0nty
M0nty
  • adult
30
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
farmer111
farmer111
@Nieboraknoikak U ruskich z każdym komisariatem współpracuje pacjent, który zawsze pełni rolę anonimowego świadka. Zeznaje co trzeba. Taki obyczaj. Każdego zawsze można było wsadzić do pierdla. I dalej to działa.
ZaplutyKarzelReakcji
@Nieboraknoikak: Co za dzikus. W cywilizowanych krajach człowiek jest niewinny dopóki nie udowodni mu się winy
wjtk123
wjtk123 Autor
4
@andrzejedude: Poziom argumentacji na poziomie rosyjskiej prokuratury.
wjtk123
wjtk123 Autor
4
@settembrini777: Na początku roku warszawska policja zawnioskowała o ograniczenie praw rodzicielskich przedsiębiorcy z Prudnika, który wybrał się na demonstracje wraz z 17-letnim synem. Sąd oczywiście się nie zgodził, ale było to jawna próba ukarania i zastraszenia człowieka, który sprzeciwiał się poczynaniom władzy. Dzięki niezależności sądów sprawa miała szczęśliwe zakończenie, ale w sytuacji gdy kontrolę nad nimi sprawowałby PiS miałbyś kalkę zdarzeń z Rosji - oczywiście jeszcze nie w tej samej
wjtk123
wjtk123 Autor
3
@settembrini777: To po cholerę ten wywód skoro nic nie wiesz? Błyskawiczna decyzja sądu nie dała Ci do myślenia? I jeszcze te górnolotne bzdury w odniesieniu do 17-letniego niemal mężczyzny.
BeSmarter
BeSmarter
@wjtk123: ale wysrało ruskich trolli pod tym wpisem.

Dużo tych ladacznic siedzi na wykopie.
s.....7
s.....7
To po cholerę ten wywód skoro nic nie wiesz?


@wjtk123: Bo piszesz jakieś debilizmy, po to. Ale widzę, że i tak nie zrozumiesz. Leć tam szczuj dalej:D
wjtk123
wjtk123 Autor
1
@settembrini777: Nie, opisałem mechanizmy rosyjskie wraz z komentarzem, że na mniejszą skalę stosuje się je w Polsce i próbuje rozszerzać, co poparte jest faktami.

Owszem, będę dalej ,,szczuł" jeśli upierasz się żeby tak to nazywać, bo w przeciwnym wypadku dyskurs będzie zdominowany przez bezmyślnych ignorantów nie widząc nic poza resztkami kiełbasy.
N.....k
N.....k
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
N.....k
N.....k
@wjtk123: Jakieś dowody na jego niewinność? Byle gwalciciel może się nazwać opozycjonistą
N.....k
N.....k
@stjimmy: Udowodnili mu jego winne ja tylko pytam co macie na jego obronę
N.....k
N.....k
@farmer111: Nie twierdzę że jest winny ale twierdzenie że ktoś jest niewinny bo jest opozycjonistą nie jest dobrym nawykiem