[wjtk123]

@Nieboraknoikak:

[1Bodgan]

@Nieboraknoikak: tak było, jestem pewien XD anonimowy świadek i policjant któremu zapewne kazano składać fałszywe zeznania to solidne podstawy do skazania na 11 lat pierdla, a że przy okazji byli opozycjonistami to hehe niezwiązane. Albo trollujesz albo jesteś mega naiwny.

[N.....k]

@wjtk123: Jakieś dowody na jego niewinność? Byle gwalciciel może się nazwać opozycjonistą

[stjimmy]

@Nieboraknoikak:

Jakieś dowody na jego niewinność?

I to jest właśnie najlepsze podsumowanie tego posta i logiki pisowczykow i innych mentalnych Azjatów. Według logiki poldzikusow takich jak ty, to ty masz udowadniać niewinność w sądzie a nie sąd tobie winę xD

[wjtk123]

@Nieboraknoikak: W cywilizowanych krajach przedstawia się dowody winy, a nie zmusza do dowodzenia niewinności. Nie słyszałeś nigdy o takiej zasadzie? Zeznania podejrzanych ludzi są bezwartościowe, szczególnie gdy oskarżony prowadzi opozycyjną działalność w pół-totalitarnym kraju.

[N.....k]

@stjimmy: Udowodnili mu jego winne ja tylko pytam co macie na jego obronę

[stjimmy]

@Nieboraknoikak: widzę, że dzikus taki jak ty nie rozumie nawet słowa pisanego

[wjtk123]

@Nieboraknoikak: Nic nikomu nie udowodniono, upolityczniony sąd wydał wyrok na podstawie bezwartościowych dowodów. Naszym dowodem jest brak przekonujących dowodów na winę. I to powinno wystarczyć każdemu cywilizowanemu człowiekowi który nie jest barbarzyńcą z turańską mentalnością.

[farmer111]

@Nieboraknoikak U ruskich z każdym komisariatem współpracuje pacjent, który zawsze pełni rolę anonimowego świadka. Zeznaje co trzeba. Taki obyczaj. Każdego zawsze można było wsadzić do pierdla. I dalej to działa.

[N.....k]

@farmer111: Nie twierdzę że jest winny ale twierdzenie że ktoś jest niewinny bo jest opozycjonistą nie jest dobrym nawykiem

[ZaplutyKarzelReakcji]

@Nieboraknoikak: Co za dzikus. W cywilizowanych krajach człowiek jest niewinny dopóki nie udowodni mu się winy

[a.....e]

@wjtk123: Ten wpis to żenująca manipulacja

[wjtk123]

@andrzejedude: Poziom argumentacji na poziomie rosyjskiej prokuratury.

[s.....7]

Przypatrzcie się uważnie, bo pisowska hołota tylko marzy aby tak traktować swoich politycznych oponentów

@wjtk123: XD

[wjtk123]

@settembrini777: Na początku roku warszawska policja zawnioskowała o ograniczenie praw rodzicielskich przedsiębiorcy z Prudnika, który wybrał się na demonstracje wraz z 17-letnim synem. Sąd oczywiście się nie zgodził, ale było to jawna próba ukarania i zastraszenia człowieka, który sprzeciwiał się poczynaniom władzy. Dzięki niezależności sądów sprawa miała szczęśliwe zakończenie, ale w sytuacji gdy kontrolę nad nimi sprawowałby PiS miałbyś kalkę zdarzeń z Rosji - oczywiście jeszcze nie w tej samej

[s.....7]

Na początku roku warszawska policja zawnioskowała o ograniczenie praw rodzicielskich przedsiębiorcy z Prudnika, który wybrał się na demonstracje wraz z 17-letnim synem.

@wjtk123: Jeśli rodzic sprawujący opiekę nad dzieckiem naraża je na niebezpieczeństwo (nie sama demonstracja, ale jej charakter, zachowanie na niej, dążenie do konfrontacji itd.), to wniosek do rozpatrzenia przez sąd jak najbardziej zasadny. Przypomina mi nieco podobna sytuacja, chociaż demonstracji o której piszesz kompletnie nie znam i nie

[wjtk123]

@settembrini777: To po cholerę ten wywód skoro nic nie wiesz? Błyskawiczna decyzja sądu nie dała Ci do myślenia? I jeszcze te górnolotne bzdury w odniesieniu do 17-letniego niemal mężczyzny.