Wpis z mikrobloga

https://www.reddit.com/r/europe/comments/p37il1/artyom_milushkin_and_his_wife_leah_milushkina/

Rosyjscy aktywiści na rzecz wolnych wyborów za swoją działalność zostali skazani na 11 lat więzienia. Mają dwójkę dzieci. Smutny film z sądowej sali, zostali skazani za przemyt narkotyków, na podstawie zeznań anonimowego świadka oraz policjanta.

Przypatrzcie się uważnie, bo pisowska hołota tylko marzy aby tak traktować swoich politycznych oponentów. Na ten moment protestujący skazywani są tylko za drobne wykroczenia, czasami używa się bata w postaci ,,znieważenia prezydenta", ale po przejęciu mediów, sądów i zdobyciu pełnej kontroli nad przeprowadzaniem wyborów takie scenariusze będą u nas codziennością. Przypominam, że instytucja małego świadka koronnego pozwala wsadzić do aresztu na lata każdego kogo wskaże jakaś szuja z więzienia.

#rosja #polska #rosjawstajezkolan #bekazpisu #lextvn
  • 27
  • Odpowiedz
@Nieboraknoikak: tak było, jestem pewien XD anonimowy świadek i policjant któremu zapewne kazano składać fałszywe zeznania to solidne podstawy do skazania na 11 lat pierdla, a że przy okazji byli opozycjonistami to hehe niezwiązane. Albo trollujesz albo jesteś mega naiwny.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 601
@Nieboraknoikak:

Jakieś dowody na jego niewinność?


I to jest właśnie najlepsze podsumowanie tego posta i logiki pisowczykow i innych mentalnych Azjatów. Według logiki poldzikusow takich jak ty, to ty masz udowadniać niewinność w sądzie a nie sąd tobie winę xD
  • Odpowiedz
@Nieboraknoikak: W cywilizowanych krajach przedstawia się dowody winy, a nie zmusza do dowodzenia niewinności. Nie słyszałeś nigdy o takiej zasadzie? Zeznania podejrzanych ludzi są bezwartościowe, szczególnie gdy oskarżony prowadzi opozycyjną działalność w pół-totalitarnym kraju.
  • Odpowiedz
@Nieboraknoikak: Nic nikomu nie udowodniono, upolityczniony sąd wydał wyrok na podstawie bezwartościowych dowodów. Naszym dowodem jest brak przekonujących dowodów na winę. I to powinno wystarczyć każdemu cywilizowanemu człowiekowi który nie jest barbarzyńcą z turańską mentalnością.
  • Odpowiedz
@Nieboraknoikak U ruskich z każdym komisariatem współpracuje pacjent, który zawsze pełni rolę anonimowego świadka. Zeznaje co trzeba. Taki obyczaj. Każdego zawsze można było wsadzić do pierdla. I dalej to działa.
  • Odpowiedz
@settembrini777: Na początku roku warszawska policja zawnioskowała o ograniczenie praw rodzicielskich przedsiębiorcy z Prudnika, który wybrał się na demonstracje wraz z 17-letnim synem. Sąd oczywiście się nie zgodził, ale było to jawna próba ukarania i zastraszenia człowieka, który sprzeciwiał się poczynaniom władzy. Dzięki niezależności sądów sprawa miała szczęśliwe zakończenie, ale w sytuacji gdy kontrolę nad nimi sprawowałby PiS miałbyś kalkę zdarzeń z Rosji - oczywiście jeszcze nie w tej samej skali,
  • Odpowiedz
Na początku roku warszawska policja zawnioskowała o ograniczenie praw rodzicielskich przedsiębiorcy z Prudnika, który wybrał się na demonstracje wraz z 17-letnim synem.


@wjtk123: Jeśli rodzic sprawujący opiekę nad dzieckiem naraża je na niebezpieczeństwo (nie sama demonstracja, ale jej charakter, zachowanie na niej, dążenie do konfrontacji itd.), to wniosek do rozpatrzenia przez sąd jak najbardziej zasadny. Przypomina mi nieco podobna sytuacja, chociaż demonstracji o której piszesz kompletnie nie znam i nie jestem
s.....7 - > Na początku roku warszawska policja zawnioskowała o ograniczenie praw rod...

źródło: comment_1628864784aD3Cnj9LvjlPz1b05A8tdM.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@settembrini777: To po cholerę ten wywód skoro nic nie wiesz? Błyskawiczna decyzja sądu nie dała Ci do myślenia? I jeszcze te górnolotne bzdury w odniesieniu do 17-letniego niemal mężczyzny.
  • Odpowiedz