[jmuhha]

Byłam dziś na praktykach lekarskich na oddziale wewnętrznym.

Jakiś wnuczek (który jest programistą) powiedział młodszemu asystentowi (lekarzowi), że gdyby babcia chorowała za 15 lat to by była leczona lepiej, bo by była leczona przez algorytmy, a nie konowałów jak Państwo (tu skierował się do lekarzy)

Czy to faktycznie możliwe, że za 15 lat lekarze zostaną zastąpieni?

#lekarz #medycyna #pytanie #komputery #programowanie

[i.....S]

@jmuhha: rzeczy takie jak szycie czy operacje na milimetrach zakładam, ze AI jest w stanie robić lepiej niż człowiek. Tak jak np. prowadzić samochód czy strzelać.

[Gamol]

@jmuhha: mam taką nadzieję

[PozorVlak]

że gdyby babcia chorowała za 15 lat to by była leczona lepiej

@jmuhha: gdyby babcia zamiast rydzykowi wysyłać emeryturę, leczyła by się prywatnie, to by miała lepiej, pozdro

[historiofil]

@jmuhha obawiam się, że to nie będzie możliwe. Algorytmy ogarną medycynę spokojnie, ale biurokracji NFZu niestety nie.

[CamusVevo]

@vorio: w praktyce jak na razie okazuje się Że wyniki ai były bardzo przeszacowane w radiologii, myślę że dużo szybciej zastąpią programistów

[vorio]

@CamusVevo: biorąc pod uwage jak customowe są wymagania klientów imo nie pójdzie to tak szybko

[CamusVevo]

@vorio: wymagania klientów dużo łatwiej przetłumaczyc na jezyk zrozumiały przez algorytmy niż wymagania klinicystów wobec radiologow

[Arc2]

@jmuhha:
Czy AI będzie lepsze od dobrego lekarza?
Raczej nie, przez dłuuuugi czas nie, jak nie nigdy.

Czy AI będzie lepsze od polskiego lekarza lub braku lekarza?
Jak najbardziej, jeszcze jak.

[pustko]

Czy to faktycznie możliwe, że za 15 lat lekarze zostaną zastąpieni?

@jmuhha: Nie sądzę, żeby zostali całkowicie zastąpieni, ale podejrzewam, że charakter ich pracy może ulec drastycznej zmianie, bo ta może polegać przede wszystkim na umiejętności wykorzystania AI do efektywniejszego rozpoznawania chorób i ich leczenia.

[JimNH777]

Czy to faktycznie możliwe, że za 15 lat lekarze zostaną zastąpieni?

@jmuhha: zależy od pieniędzy - technologia już jest byś chodzil do ubikacji i to co wydalisz było badane tak, że wszelkie szkodliwe zmiany będą wykrywane znacznie wcześniej. I to automatycznie bez żadnego lekarza, wywiadu lekarskiego. Lekarz też "robi badania" ale czy tą krew czy kał bada sam czy raczej wrzuca w maszynę/komputer...

Z resztą to jest otwarty sekret, że służba

[ejsap_kupno]

@jmuhha: tak jak juz niektorzy pisali. Zawód lekarza nadal będzie potrzebny ale machine learning będzie go wspomagał (np. poprzez wstępną filtrację badań, itd.)

[rogerro]

@jmuhha: za 15 lat nie ma szans, ale za 100? Prawdopodobnie część specjalizacji tak

[g683933]

@vorio: Nie lepiej a taniej przy nieznacznie większej stopie False Positive. Statystycznie więcej umrze niż gdyby sprawdził każdy przypadek lekarz ale zakładając, że nie mamy tylu lekarzy więcej osób zostanie zdiagnozowane w szybszym tempie co finalnie doprowadzi do jednak mniejszej całościowej liczby zgonów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[villager]

@jmuhha: w ameryce AI chyba już się wykorzystuje dość powszechnie przy diagnozach :)

[baran_ofiarny]

@JimNH777: nie żadna służba choroby tylko na sporą część chorób nie ma przy obecnej technologii badań screeningowych, czyli takich których wykonywanie w skali populacyjnej przyniesie różnice w śmiertelności.

[bfg10000]

Zawsze mnie bawi jak ludzie mówią, że w Polsce nie ma / jest mało lekarzy. Wpisuje jakiego chce w goolge, dzwonię i jutro mam wizytę. Nawet w niedziele mogę przyjechać. Na NFZ oczywiście nie potrzebujesz lekarza, bo organizm sam się wyleczy albo umrze przed wizytą w 2030 ...

[WhiskyRomeo]

@jmuhha: raczej za 5. Już są firmu które używając modeli AI diagnozują zdjęcia rentgenowskie lepiej niż 99% lekarzy.

[jmuhha]

@WhiskyRomeo: czyli co radiolodzy nie beda juz potrzebni? Xd

[WhiskyRomeo]

czyli co radiolodzy nie beda juz potrzebni? Xd

@jmuhha: na to wychodzi.