Wpis z mikrobloga

Z okazji pride month przypomnijmy sobie dlaczego prawackie popeliny jak @szudow są homofobami bez godności.

Otóż nie mogą znieść jednego prostego faktu: Homoseksualizm jest normalnym wariantem ludzkiej seksualności, podobnie jak heteroseksualizm

Stanowi o tym konsensus naukowy, a każdy głos bredzący o chorobie psychicznej, dewiacji czy innym zboczeniu, to antynaukowy szur porównywalny z płaskoziemcami czy antyszczepami.

Poniżej krótka lista organizacji podpisujących się pod konsensusem naukowym:

Światowa Organizacja Zdrowia
Światowe Towarzystwo Psychiatryczne
Światowe Towarzystwo Medyczne
Światowe Towarzystwo Zdrowia Seksualnego
International Society of Psychiatric-Mental Health Nurses
Międzynarodowa Federacja Pracowników Socjalnych
Panamerykańska Organizacja Zdrowia
Stały Komitet Lekarzy Europejskich
Stowarzyszenie Psychiatryczne Ameryki Łacińskiej
Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne
Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne
Amerykańskie Towarzystwo Psychoanalityczne
Amerykańska Akademia Pediatryczna[79][80],
Amerykańska Akademia Psychiatrii Dzieci i Młodzieży[81][82][83],
Amerykańskie Towarzystwo Medyczne[84],
Amerykańskie Kolegium Lekarzy[85],
Amerykańskie Stowarzyszenie Zdrowia Publicznego[81],
Amerykańskie Stowarzyszenie Zdrowia Szkolnego[60],
Amerykańska Akademia Lekarzy Rodzinnych[86][87],
Amerykańskie Towarzystwo Zdrowia i Medycyny Młodzieży[88],
American Academy of Physician Assistants[89],
Amerykańska Akademia Pielęgniarstwa[90],
Amerykańskie Stowarzyszenie Pielęgniarek[91],
amerykańskie Narodowe Stowarzyszenie Dyplomowanych Pielęgniarek Pediatrycznych[92],
amerykańskie Narodowe Stowarzyszenie Pielęgniarek Szkolnych[93],
Association of American Medical Colleges[94],
Amerykańskie Stowarzyszenie Edukatorów, Doradców i Terapeutów Seksualnych[95],
Amerykańskie Stowarzyszenie Psychologów Szkolnych[60],
Amerykańskie Towarzystwo Terapii Małżeńskiej i Rodzinnej[96],
amerykańskie Narodowe Stowarzyszenie Pracowników Socjalnych[64]
amerykańskie Towarzystwo Terapii Behawioralnej i Poznawczej[97]
Amerykańskie Stowarzyszenie Poradnictwa Psychologicznego[98],
amerykańskie National Latinx Psychological Association[99],
Amerykańskie Stowarzyszenie Doradców Szkolnych[60],
Kanadyjskie Towarzystwo Psychiatryczne[100]
Kanadyjskie Towarzystwo Psychologiczne[101]
Kanadyjskie Towarzystwo Pediatryczne[102],
brytyjskie Królewskie Kolegium Psychiatrów[103],
Brytyjskie Towarzystwo Psychologiczne[104][105],
Brytyjska Rada Psychoanalityczna[106],
Rada Psychoterapii Zjednoczonego Królestwa[107],
Brytyjskie Towarzystwo Medyczne[108],
brytyjskie Królewskie Kolegium Lekarzy Rodzinnych[109],
brytyjskie College of Sexual and Relationship Therapists[109],
Brytyjskie Stowarzyszenie Poradnictwa Psychologicznego i Psychoterapii[110],
Brytyjskie Towarzystwo Terapii Behawioralnej i Poznawczej[109],
brytyjskie Narodowe Stowarzyszenie Poradnictwa Psychologicznego[111],
Królewskie Australijsko-Nowozelandzkie Kolegium Psychiatrów[112],
Australijskie Towarzystwo Psychologiczne[113][114],
Australijskie Towarzystwo Medyczne[115],
Australijska Federacja Psychoterapii i Poradnictwa Psychologicznego[116],
Nowozelandzkie Towarzystwo Psychologiczne[99],
Polskie Towarzystwo Psychologiczne[117],
Polskie Towarzystwo Seksuologiczne[118][119],
Stowarzyszenie Niemieckich Specjalistów w dziedzinie Psychiatrii i Psychoterapii[120]
Niemieckie Towarzystwo Psychiatrii, Psychoterapii, Psychosomatyki i Neurologii[65][121], Niemieckie Towarzystwo Psychologiczne[99], Niemieckie Towarzystwo Medyczne[122],
Austriackie Towarzystwo Psychiatrii, Psychoterapii i Psychosomatyki[123],
Federalna Grupa Ekspertów Psychiatrii i Medycyny Psychoterapeutycznej Austriackiego Towarzystwa Medycznego[123][124],
Austriackie Towarzystwo Zdrowia Publicznego[125],
Austriackie Towarzystwo Seksuologiczne[126],
Francuska Federacja Seksuologii i Zdrowia Seksualnego[127],
Holenderski Instytut Psychologii[128],
Królewskie Holenderskie Towarzystwo Medyczne[129],
Holenderskie Towarzystwo Seksuologiczne[128],
Hiszpańskie Towarzystwo Psychiatryczne[130],
Hiszpańska Generalna Rada Psychologii[131],
Madryckie Kolegium Psychologów[132][133],
Hiszpańskie Towarzystwo Podstawowej Opieki Pediatrycznej[134],
Hiszpańska Federacja Stowarzyszeń Seksuologicznych[135],
Włoskie Towarzystwo Psychologiczne[136],
włoska Krajowa Rada Psychologów[137][138],
Włoskie Towarzystwo Seksuologiczne i Edukacji Seksualnej[139],
Szwedzkie Towarzystwo Psychologiczne[140],
Stowarzyszenie Portugalskich Psychologów[141],
Portugalskie Towarzystwo Seksuologii Klinicznej[142],
Szwajcarskie Towarzystwo Psychologiczne[128],
Duńskie Towarzystwo Medyczne[143],
Norweskie Towarzystwo Psychiatryczne[144],
Norweskie Towarzystwo Psychologiczne[144],
Fińskie Towarzystwo Medyczne[145],
Irlandzkie Kolegium Psychiatryczne[146],
Irlandzkie Towarzystwo Psychologiczne[147],
Rosyjskie Towarzystwo Psychologiczne[99],
Węgierskie Towarzystwo Psychologiczne[148],
Południowoafrykańskie Stowarzyszenie Psychiatrów[149],
Południowoafrykańskie Towarzystwo Psychologiczne[150][151],
Południowoafrykańska Akademia Nauk[66],
Chambre Camerounaise des Acteurs en Psychologie[99],
Brazylijskie Towarzystwo Psychiatryczne[152],
brazylijska Federalna Rada Psychologii[153][154],
Brazylijskie Towarzystwo Psychologii Analitycznej[155],
brazylijska Federalna Rada Medycyny[156],
Associação Brasileira de Ensino de Psicologia[99],
Brazylijskie Towarzystwo Psychologii Prawnej[99],
Brazylijskie Towarzystwo Psychologii Szkolnej i Edukacyjnej[99],
Brazylijskie Towarzystwo Psychoterapii[99], Instituto Brasileiro de Avaliação Psicológica[99],
brazylijskie Associação Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Psicologia[99],
Meksykańskie Towarzystwo Zdrowia Seksualnego[157],
Kolumbijskie Towarzystwo Psychiatryczne[158],
Kolumbijska Krajowa Rada Psychologii[128],
Kolumbijskie Kolegium Psychologów[99],
Kolumbijska Fundacja na Rzecz Postępu Psychologii[128],
Chilijskie Kolegium Psychologów[159][160],
Gwatemalskie Towarzystwo Psychologiczne[99],
Izraelskie Towarzystwo Psychiatryczne[161],
Izraelskie Towarzystwo Psychologiczne[162],
Izraelskie Towarzystwo Pediatryczne[161],
Izraelskie Towarzystwo Psychiatrii Dzieci i Młodzieży[161],
Izraelskie Towarzystwo Medyczne[161],
Izraelskie Towarzystwo Lekarzy Rodzinnych[161],
Izraelskie Towarzystwo Medycyny Młodzieży[161],
Libańskie Towarzystwo Psychiatryczne[163],
Libańskie Towarzystwo Psychologiczne[164],
Libańskie Towarzystwo Medyczne na Rzecz Zdrowia Seksualnego[165],
Indyjskie Towarzystwo Psychiatryczne[166][167],
Japońskie Towarzystwo Psychiatrii i Neurologii[168],
Filipińskie Towarzystwo Psychologiczne[169],
Hongkońskie Kolegium Psychiatrów[170],
Hongkońskie Towarzystwo Psychologiczne[171],
Tajwańskie Towarzystwo Psychiatryczne[172]
Tajwańskie Towarzystwo Medyczne[173].

https://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm

Żadne prawackie obrazki nie zmienią faktu, że homoseksualizm jest normalną orientacja seksualną. Jedyną chorobą psychiczną jaką napotkacie na mirko są homofobiczne wypociny dzbanów jak ten poniżej.

#neuropa #bekazprawakow #lgbt #bekazpodludzi #4konserwy
venividi - Z okazji pride month przypomnijmy sobie dlaczego prawackie popeliny jak @s...

źródło: comment_1623138053DO9PXHKkyjn8pR2DPSdlBR.jpg

Pobierz
  • 27
Homoseksualizm jest normalnym wariantem ludzkiej seksualności, podobnie jak heteroseksualizm

Stanowi o tym konsensus naukowy, a każdy głos bredzący o chorobie psychicznej, dewiacji czy innym zboczeniu, to antynaukowy szur porównywalny z płaskoziemcami czy antyszczepami.


@venividi: A. Ale... Aaaaale komunistyczna partia Chin kazała ichnemu ministerstwu zdrowia ogłosić że wcale tak nie jest lewaku... więc nie wszędzie tak jest, tylko na zepsutym zachodzie gdzie słuchają tfu! naukowców.
argument odwołujący się do autorytetów to żaden argument.


@klepacz-kodu: Co.

Odwołanie do autorytetu nie miałoby sensu gdybym się odwoływał do jednego psychologa, a w środowisku nie byłoby zgody lub gdybym się odwołał do np. opinii profesora prawa, który jest ekspertem ale nie w tej dziedzinie. Wówczas możemy mówić o bezsensowności tego argumentu. Ale ja się odwołuje do konsensusu naukowego

Swoją drogą ciekawe jak miałbym inaczej to udowodnić jak nie powołując się
@venividi Ja osobiście nie jestem wierzący, żebyśmy się dobrze zrozumieli, ale właśnie w ten sposób mogą Ci odpowiedzieć osoby wierzące na zasadach Twojego własnego argumentu.

Nie ma znaczenia ilość autorytetów. Kiedyś w 'środowisku' uważano, że Ziemia jest płaska...

Jak to jak? Chociażby poprzez pokazanie wyników badań itp. Naukowcy nie są nieomylni ani też niezależni finansowo, więc ich opinie nie są wiele warte. Liczą się fakty i badania.
Swoją drogą ciekawe jak miałbym inaczej to udowodnić jak nie powołując się na stanowiska największych organizacji zajmujących się tematem, a tym samym na opinie naukowców?


@venividi: „Masz na to jakieś badania?”-ta fraza zaczyna paraliżować normalną dyskusję w obdarzonej inteligencją młodszej części społeczeństwa. Ludzie w wieku +-20 lat zaczynają pozować na znawców nauki, a zarazem przestają samodzielnie używać rozumu. Roztropność i zdrowy rozsądek w odwrocie #pdk
@klepacz-kodu: @Fishuur:

A co powiecie na badania naukowe, z których wnioski wyciągane są przez ekspertów?

Problem z badaniami naukowymi jest taki, że często ich cel jest pomijany i wysuwane są nieprawdziwe wnioski aby udowodnić coś totalnie bzdurnego. Tak robią m.in plaskoziemcy. Nie powołują się na stanowiska naukowe, które ustaliły konsensus jako wspólnik mianownik wniosków z ich badań, za to sami wysuwają wnioski. Chodzi mi o to, że powoływanie się na
A konsensus nie był kiedyś zupełnie inny?


@xkajteqx: Wszystko jest w linku na dole mojego wpisu.

Ówczesne przekonanie o patologicznym charakterze homoseksualności bazowało na błędnych metodologicznie badaniach opartych na obserwacjach osób homoseksualnych osadzonych w więzieniach i takich które znalazły się w szpitalach psychiatrycznych na skutek innych problemów psychicznych bez badań porównawczych osób heteroseksualnych i osób homoseksualnych zdrowych psychicznie przebywających na wolności. Badanie naukowe opublikowane przez psycholog Evelyn Hooker w którym wskazuje
@venividi Chciałbym zostać takim oficerem propagandowym jak ty. Grzalbym gorące tematy z dziedzin polityki społecznej. Prawakow szczulbym gejami, lewakom udowadniałbym że jest kilkanaście płci. Antyszczepionkowcow obrazalbym do foliarzy. Zaszczepionych wyzywał od covidiotow. I raz na dwa lata odgrzewalbym temat broni atomowej w Korei. Wszystko zgodnie z narracja lobby/partii/agencji marketingowej. Prawdziwe divide et impera w praktyce, wreszcie czułbym że moja praca jest wazna.
Kiedyś w 'środowisku' uważano, że Ziemia jest płaska...


@klepacz-kodu: No nie, nikt tak w "środowisku" w średniowieczu nie myślał, bo kulistość ziemi dowiedziono już w starożytności.

Nie ma znaczenia ilość autorytetów.

Oczywiście, że ma. Ilość wierzących w coś nie ma znaczenia właśnie tylko wtedy kiedy nie są oni autorytetami w dziedzinie, jak np. Ty i inni powielający mit o tym, że w średniowieczu uważano, że ziemia jest płaska.

Poza tym, nawet
@venividi: tylko oni nie używają słowa dewiacja w sensie naukowym, wiec dyskusja trochę bez sensu. Dla nich dewiacja oznacza coś odbiegającego od normy, według nich szkodliwego lub wynikającego z defektu rozwoju mózgu.

I teraz wpadamy już w piekło definicji. Osóba z konsensusu będzie postulować, że homoseksualizm nie jest wadą mózgu bo sam homoseksualizm jest poprawną orientacją. A dlaczego jest poprawną orientacją? Bo taka a nie inna jest definicja orientacji.

W mózgu
@f4lcon w jakim średniowieczu? Dlaczego wkładasz mi słowa w usta? Co się zaś tyczy metody naukowej, standardy odnośnie nauk społecznych są inne niż te odnoszące się chociażby do fizyki.
ylko oni nie używają słowa dewiacja w sensie naukowym, wiec dyskusja trochę bez sensu. Dla nich dewiacja oznacza coś odbiegającego od normy, według nich szkodliwego lub wynikającego z defektu rozwoju mózgu.


@Toniejawtedy: Tutaj należy zaznaczyć dwie rzeczy.

Po 1: W kontekście seksualności, przywykło się utożsamiać dewiację z parafilią, homoseksualizm nią nie jest

Po 2: Nie zmienia to nadal faktu że nazywanie kogoś "dewiantem" ma wydźwięk pejoratywny. Można by tak nazwać konfederatę,
według Boga to grzech, a jego autorytet


@klepacz-kodu: o ja #!$%@?ę

Boga czyli czyj? Pismo święte zostało zainicjowane przez co najmniej 13 ludzi. Zanim zostało spisane zostało powtarzane z ust do ust przez lata. W historii katolicyzmu było zmieniane średnio raz na trzy dekady. Ja nie mam nic do religii per se, ale proszę wytłumacz mi, w jakiego boga wierzyć? Tego co istnieje w piśmie świętym? Jak tak, to którego, tego