Wpis z mikrobloga

Z okazji pride month przypomnijmy sobie dlaczego prawackie popeliny jak @szudow są homofobami bez godności.

Otóż nie mogą znieść jednego prostego faktu: Homoseksualizm jest normalnym wariantem ludzkiej seksualności, podobnie jak heteroseksualizm

Stanowi o tym konsensus naukowy, a każdy głos bredzący o chorobie psychicznej, dewiacji czy innym zboczeniu, to antynaukowy szur porównywalny z płaskoziemcami czy antyszczepami.

Poniżej krótka lista organizacji podpisujących się pod konsensusem naukowym:

Światowa Organizacja Zdrowia
Światowe Towarzystwo Psychiatryczne
Światowe Towarzystwo Medyczne
Światowe Towarzystwo Zdrowia Seksualnego
International Society of Psychiatric-Mental Health Nurses
Międzynarodowa Federacja Pracowników Socjalnych
Panamerykańska Organizacja Zdrowia
Stały Komitet Lekarzy Europejskich
Stowarzyszenie Psychiatryczne Ameryki Łacińskiej
Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne
Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne
Amerykańskie Towarzystwo Psychoanalityczne
Amerykańska Akademia Pediatryczna[79][80],
Amerykańska Akademia Psychiatrii Dzieci i Młodzieży[81][82][83],
Amerykańskie Towarzystwo Medyczne[84],
Amerykańskie Kolegium Lekarzy[85],
Amerykańskie Stowarzyszenie Zdrowia Publicznego[81],
Amerykańskie Stowarzyszenie Zdrowia Szkolnego[60],
Amerykańska Akademia Lekarzy Rodzinnych[86][87],
Amerykańskie Towarzystwo Zdrowia i Medycyny Młodzieży[88],
American Academy of Physician Assistants[89],
Amerykańska Akademia Pielęgniarstwa[90],
Amerykańskie Stowarzyszenie Pielęgniarek[91],
amerykańskie Narodowe Stowarzyszenie Dyplomowanych Pielęgniarek Pediatrycznych[92],
amerykańskie Narodowe Stowarzyszenie Pielęgniarek Szkolnych[93],
Association of American Medical Colleges[94],
Amerykańskie Stowarzyszenie Edukatorów, Doradców i Terapeutów Seksualnych[95],
Amerykańskie Stowarzyszenie Psychologów Szkolnych[60],
Amerykańskie Towarzystwo Terapii Małżeńskiej i Rodzinnej[96],
amerykańskie Narodowe Stowarzyszenie Pracowników Socjalnych[64]
amerykańskie Towarzystwo Terapii Behawioralnej i Poznawczej[97]
Amerykańskie Stowarzyszenie Poradnictwa Psychologicznego[98],
amerykańskie National Latinx Psychological Association[99],
Amerykańskie Stowarzyszenie Doradców Szkolnych[60],
Kanadyjskie Towarzystwo Psychiatryczne[100]
Kanadyjskie Towarzystwo Psychologiczne[101]
Kanadyjskie Towarzystwo Pediatryczne[102],
brytyjskie Królewskie Kolegium Psychiatrów[103],
Brytyjskie Towarzystwo Psychologiczne[104][105],
Brytyjska Rada Psychoanalityczna[106],
Rada Psychoterapii Zjednoczonego Królestwa[107],
Brytyjskie Towarzystwo Medyczne[108],
brytyjskie Królewskie Kolegium Lekarzy Rodzinnych[109],
brytyjskie College of Sexual and Relationship Therapists[109],
Brytyjskie Stowarzyszenie Poradnictwa Psychologicznego i Psychoterapii[110],
Brytyjskie Towarzystwo Terapii Behawioralnej i Poznawczej[109],
brytyjskie Narodowe Stowarzyszenie Poradnictwa Psychologicznego[111],
Królewskie Australijsko-Nowozelandzkie Kolegium Psychiatrów[112],
Australijskie Towarzystwo Psychologiczne[113][114],
Australijskie Towarzystwo Medyczne[115],
Australijska Federacja Psychoterapii i Poradnictwa Psychologicznego[116],
Nowozelandzkie Towarzystwo Psychologiczne[99],
Polskie Towarzystwo Psychologiczne[117],
Polskie Towarzystwo Seksuologiczne[118][119],
Stowarzyszenie Niemieckich Specjalistów w dziedzinie Psychiatrii i Psychoterapii[120]
Niemieckie Towarzystwo Psychiatrii, Psychoterapii, Psychosomatyki i Neurologii[65][121], Niemieckie Towarzystwo Psychologiczne[99], Niemieckie Towarzystwo Medyczne[122],
Austriackie Towarzystwo Psychiatrii, Psychoterapii i Psychosomatyki[123],
Federalna Grupa Ekspertów Psychiatrii i Medycyny Psychoterapeutycznej Austriackiego Towarzystwa Medycznego[123][124],
Austriackie Towarzystwo Zdrowia Publicznego[125],
Austriackie Towarzystwo Seksuologiczne[126],
Francuska Federacja Seksuologii i Zdrowia Seksualnego[127],
Holenderski Instytut Psychologii[128],
Królewskie Holenderskie Towarzystwo Medyczne[129],
Holenderskie Towarzystwo Seksuologiczne[128],
Hiszpańskie Towarzystwo Psychiatryczne[130],
Hiszpańska Generalna Rada Psychologii[131],
Madryckie Kolegium Psychologów[132][133],
Hiszpańskie Towarzystwo Podstawowej Opieki Pediatrycznej[134],
Hiszpańska Federacja Stowarzyszeń Seksuologicznych[135],
Włoskie Towarzystwo Psychologiczne[136],
włoska Krajowa Rada Psychologów[137][138],
Włoskie Towarzystwo Seksuologiczne i Edukacji Seksualnej[139],
Szwedzkie Towarzystwo Psychologiczne[140],
Stowarzyszenie Portugalskich Psychologów[141],
Portugalskie Towarzystwo Seksuologii Klinicznej[142],
Szwajcarskie Towarzystwo Psychologiczne[128],
Duńskie Towarzystwo Medyczne[143],
Norweskie Towarzystwo Psychiatryczne[144],
Norweskie Towarzystwo Psychologiczne[144],
Fińskie Towarzystwo Medyczne[145],
Irlandzkie Kolegium Psychiatryczne[146],
Irlandzkie Towarzystwo Psychologiczne[147],
Rosyjskie Towarzystwo Psychologiczne[99],
Węgierskie Towarzystwo Psychologiczne[148],
Południowoafrykańskie Stowarzyszenie Psychiatrów[149],
Południowoafrykańskie Towarzystwo Psychologiczne[150][151],
Południowoafrykańska Akademia Nauk[66],
Chambre Camerounaise des Acteurs en Psychologie[99],
Brazylijskie Towarzystwo Psychiatryczne[152],
brazylijska Federalna Rada Psychologii[153][154],
Brazylijskie Towarzystwo Psychologii Analitycznej[155],
brazylijska Federalna Rada Medycyny[156],
Associação Brasileira de Ensino de Psicologia[99],
Brazylijskie Towarzystwo Psychologii Prawnej[99],
Brazylijskie Towarzystwo Psychologii Szkolnej i Edukacyjnej[99],
Brazylijskie Towarzystwo Psychoterapii[99], Instituto Brasileiro de Avaliação Psicológica[99],
brazylijskie Associação Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Psicologia[99],
Meksykańskie Towarzystwo Zdrowia Seksualnego[157],
Kolumbijskie Towarzystwo Psychiatryczne[158],
Kolumbijska Krajowa Rada Psychologii[128],
Kolumbijskie Kolegium Psychologów[99],
Kolumbijska Fundacja na Rzecz Postępu Psychologii[128],
Chilijskie Kolegium Psychologów[159][160],
Gwatemalskie Towarzystwo Psychologiczne[99],
Izraelskie Towarzystwo Psychiatryczne[161],
Izraelskie Towarzystwo Psychologiczne[162],
Izraelskie Towarzystwo Pediatryczne[161],
Izraelskie Towarzystwo Psychiatrii Dzieci i Młodzieży[161],
Izraelskie Towarzystwo Medyczne[161],
Izraelskie Towarzystwo Lekarzy Rodzinnych[161],
Izraelskie Towarzystwo Medycyny Młodzieży[161],
Libańskie Towarzystwo Psychiatryczne[163],
Libańskie Towarzystwo Psychologiczne[164],
Libańskie Towarzystwo Medyczne na Rzecz Zdrowia Seksualnego[165],
Indyjskie Towarzystwo Psychiatryczne[166][167],
Japońskie Towarzystwo Psychiatrii i Neurologii[168],
Filipińskie Towarzystwo Psychologiczne[169],
Hongkońskie Kolegium Psychiatrów[170],
Hongkońskie Towarzystwo Psychologiczne[171],
Tajwańskie Towarzystwo Psychiatryczne[172]
Tajwańskie Towarzystwo Medyczne[173].

https://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm

Żadne prawackie obrazki nie zmienią faktu, że homoseksualizm jest normalną orientacja seksualną. Jedyną chorobą psychiczną jaką napotkacie na mirko są homofobiczne wypociny dzbanów jak ten poniżej.

#neuropa #bekazprawakow #lgbt #bekazpodludzi #4konserwy
venividi - Z okazji pride month przypomnijmy sobie dlaczego prawackie popeliny jak @s...

źródło: comment_1623138053DO9PXHKkyjn8pR2DPSdlBR.jpg

Pobierz
  • 27
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Homoseksualizm jest normalnym wariantem ludzkiej seksualności, podobnie jak heteroseksualizm

Stanowi o tym konsensus naukowy, a każdy głos bredzący o chorobie psychicznej, dewiacji czy innym zboczeniu, to antynaukowy szur porównywalny z płaskoziemcami czy antyszczepami.


@venividi: A. Ale... Aaaaale komunistyczna partia Chin kazała ichnemu ministerstwu zdrowia ogłosić że wcale tak nie jest lewaku... więc nie wszędzie tak jest, tylko na zepsutym zachodzie gdzie słuchają tfu! naukowców.
  • Odpowiedz
argument odwołujący się do autorytetów to żaden argument.


@klepacz-kodu: Co.

Odwołanie do autorytetu nie miałoby sensu gdybym się odwoływał do jednego psychologa, a w środowisku nie byłoby zgody lub gdybym się odwołał do np. opinii profesora prawa, który jest ekspertem ale nie w tej dziedzinie. Wówczas możemy mówić o bezsensowności tego argumentu. Ale ja się odwołuje do konsensusu
  • Odpowiedz
@venividi Ja osobiście nie jestem wierzący, żebyśmy się dobrze zrozumieli, ale właśnie w ten sposób mogą Ci odpowiedzieć osoby wierzące na zasadach Twojego własnego argumentu.

Nie ma znaczenia ilość autorytetów. Kiedyś w 'środowisku' uważano, że Ziemia jest płaska...

Jak to jak? Chociażby poprzez pokazanie wyników badań itp. Naukowcy nie są nieomylni ani też niezależni finansowo, więc ich opinie nie są wiele warte. Liczą się fakty i badania.
  • Odpowiedz
Swoją drogą ciekawe jak miałbym inaczej to udowodnić jak nie powołując się na stanowiska największych organizacji zajmujących się tematem, a tym samym na opinie naukowców?


@venividi: „Masz na to jakieś badania?”-ta fraza zaczyna paraliżować normalną dyskusję w obdarzonej inteligencją młodszej części społeczeństwa. Ludzie w wieku +-20 lat zaczynają pozować na znawców nauki, a zarazem przestają samodzielnie używać rozumu. Roztropność i zdrowy rozsądek w odwrocie #pdk
  • Odpowiedz
@klepacz-kodu: @Fishuur:

A co powiecie na badania naukowe, z których wnioski wyciągane są przez ekspertów?

Problem z badaniami naukowymi jest taki, że często ich cel jest pomijany i wysuwane są nieprawdziwe wnioski aby udowodnić coś totalnie bzdurnego. Tak robią m.in plaskoziemcy. Nie powołują się na stanowiska naukowe, które ustaliły konsensus jako wspólnik mianownik wniosków z ich badań, za to sami wysuwają wnioski. Chodzi mi o to, że powoływanie
  • Odpowiedz
A konsensus nie był kiedyś zupełnie inny?


@xkajteqx: Wszystko jest w linku na dole mojego wpisu.

Ówczesne przekonanie o patologicznym charakterze homoseksualności bazowało na błędnych metodologicznie badaniach opartych na obserwacjach osób homoseksualnych osadzonych w więzieniach i takich które znalazły się w szpitalach psychiatrycznych na skutek innych problemów psychicznych bez badań porównawczych osób heteroseksualnych i osób homoseksualnych zdrowych psychicznie przebywających na wolności. Badanie naukowe opublikowane przez psycholog Evelyn Hooker w którym
  • Odpowiedz
@venividi Chciałbym zostać takim oficerem propagandowym jak ty. Grzalbym gorące tematy z dziedzin polityki społecznej. Prawakow szczulbym gejami, lewakom udowadniałbym że jest kilkanaście płci. Antyszczepionkowcow obrazalbym do foliarzy. Zaszczepionych wyzywał od covidiotow. I raz na dwa lata odgrzewalbym temat broni atomowej w Korei. Wszystko zgodnie z narracja lobby/partii/agencji marketingowej. Prawdziwe divide et impera w praktyce, wreszcie czułbym że moja praca jest wazna.
  • Odpowiedz
Kiedyś w 'środowisku' uważano, że Ziemia jest płaska...


@klepacz-kodu: No nie, nikt tak w "środowisku" w średniowieczu nie myślał, bo kulistość ziemi dowiedziono już w starożytności.

Nie ma znaczenia ilość autorytetów.

Oczywiście, że ma. Ilość wierzących w coś nie ma znaczenia właśnie tylko wtedy kiedy nie są oni autorytetami w dziedzinie, jak np. Ty i inni powielający mit o tym, że w średniowieczu uważano, że ziemia
  • Odpowiedz
@venividi: tylko oni nie używają słowa dewiacja w sensie naukowym, wiec dyskusja trochę bez sensu. Dla nich dewiacja oznacza coś odbiegającego od normy, według nich szkodliwego lub wynikającego z defektu rozwoju mózgu.

I teraz wpadamy już w piekło definicji. Osóba z konsensusu będzie postulować, że homoseksualizm nie jest wadą mózgu bo sam homoseksualizm jest poprawną orientacją. A dlaczego jest poprawną orientacją? Bo taka a nie inna jest definicja orientacji.

W mózgu nie ma podziałek na dewiacje i orientację tylko po prostu X czuje pociąg do Y. I mamy definicję orientacji i parafilii i część rzeczy wpada w pierwszą a część w
  • Odpowiedz
@f4lcon w jakim średniowieczu? Dlaczego wkładasz mi słowa w usta? Co się zaś tyczy metody naukowej, standardy odnośnie nauk społecznych są inne niż te odnoszące się chociażby do fizyki.
  • Odpowiedz
ylko oni nie używają słowa dewiacja w sensie naukowym, wiec dyskusja trochę bez sensu. Dla nich dewiacja oznacza coś odbiegającego od normy, według nich szkodliwego lub wynikającego z defektu rozwoju mózgu.


@Toniejawtedy: Tutaj należy zaznaczyć dwie rzeczy.

Po 1: W kontekście seksualności, przywykło się utożsamiać dewiację z parafilią, homoseksualizm nią nie
  • Odpowiedz
według Boga to grzech, a jego autorytet


@klepacz-kodu: o ja p------ę

Boga czyli czyj? Pismo święte zostało zainicjowane przez co najmniej 13 ludzi. Zanim zostało spisane zostało powtarzane z ust do ust przez lata. W historii katolicyzmu było zmieniane średnio raz na trzy dekady. Ja nie mam nic do religii per se, ale proszę wytłumacz mi, w jakiego boga wierzyć? Tego co istnieje w piśmie świętym? Jak tak, to którego, tego ze starego testamentu co zabił więcej ludzi niż szatan, czy tego z nowego, gdzie był cacy, ale w zasadzie nieobecny? A jak tak to z której wersji, tej dzisiejszej Biblii, czy może starsze dzieje? Tego, którego obecnie wspiera papież, który jest zwierzchnikiem kościoła? Tego, o którym mówi prymas polski? Czy może arcybiskup danego województwa? A może lokalny proboszcz co z ambony gada? Albo Rydzyk? Bo nikt nie powiela JEDNEJ
  • Odpowiedz