[GeneralX]

In the source code they used GPL libraries such as libavcodec for decoding videos. If your project uses GPL library you must release the whole project source code to public with GPL too. Most corporates get around this licence by dynamic linked those libraries, i.e they loaded those stuffs during runtime, not baked to the product. But in CDprojeckt case, they static linked those libraries (baked in) into their games. Which means their games and source code should be released under GPL. Knowing this fact people can sue CDProjeckt.

Był jeszcze screen ale nie mogę znaleźć.
#cyberpunk2077

[C.....1]

@GeneralX: jakie są kary za nieprzestrzeganie licencji GPL? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Domyślam się, że żadne, ale jestem ciekawy.

[K.....i]

@GeneralX: badoski!

[Kosmiczny_pies_Kazak]

O ile to prawda, to zastanawiam się jak w trakcie ewentualnego procesu powód miałby wytłumaczyć w jaki sposób wszedł w posiadanie kodów źródłowych stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. Natomiast pierwszą konsekwencją byłoby oczywiście rzucenie wszystkiego i patchowanie bibliotek, po to żeby ci sami gracze mogli znowu płakać że CDPR nie dotrzymuje obietnic.

[N.....s]

@GeneralX:

[slums]

@GeneralX: To jest chyba uogólnienie bo upublicznianie kodu w GPL jest konieczne tylko kiedy kod jest modyfikowany i nawet kiedy modyfikacje są zrobione, obowiązek jest wydania źródła tylko modyfikowanego projektu a nie całości, w której skład wchodzi projekt na GPL.