[92feliks]

@Bajo-Jajo: ten wykres sprawia mylne wrażenie, że ludzka działalność ma nikły wpływ na klimat. Dlaczego? Bo grafika dotyczy jedynie _wplywu na gazy cieplarniane (ale jaki? Zmianę ich ilość tylko chyba). Wygodnie został pominięty rzeczywisty czynnik powodujący zagrożenie, czyli zmiana (w tym przypadku wzrost) stężenia gazów cieplarnianych_. Bo niewielkie podniesienie stężenia samego CO2 w atmosferze o około 50 ppm w ciągu ostatniego wieku, zdążyło wywołać wzrost zjawiska cieplarnianego i zwiększenie

[92feliks]

@Bajo-Jajo: tutaj widać, że wiek pary i industrializacji miał ogromny wpływ na zwiększanie zawartości CO2 w atmosferze. Obserwacja wyników z wcześniejszych wieków, bez znacznego wpływu człowieka, sama natura, pokazały, że przez przynajmniej 800 lat nie było żadnych nagłych zmian w stężeniu tego gazu cieplarnianego. A wcześniej też wybuchały wulkany, oceany emitowały gazy, a krowy puszczały bąki. Ale co się zmieniło? Została zaburzona równowaga i jednoznaczne dowody wskazują działalność człowieka jako czynnik

[Bajo-Jajo]

@92feliks: zmiany klimatu wystepuja na skutek wzmozonego ruchu lotniczego https://www.flightradar24.com/50.08,14.41/6
kazdy samolot wlasnie emituje te kilkaset kg co2 w gornej warstwie atmosfery 24/7
jesli mozna winic czlowieka o zmiany klimatyczne to wlasnie przez masowe loty samolotem
w XIX i XX wieku jak wszystko bylo oparte o wegiel i emisja byla ogromna i powszechna nie nastepowaly zmiany klimatu
dopiero od lat 60 i popularyzacji samolotow zaczeto notowac zmiany klimatyczne.
inna sprawa jest

[92feliks]

@Bajo-Jajo:

zmiany klimatu wystepuja na skutek wzmozonego ruchu lotniczego

no to jednak człowiek wpływa na klimat czy nie, bo się pogubiłem? Stąd już wykazałem, że grafika ma sugerować niski wpływ człowieka na klimat, ale tytuł i informacje na niej są tak dobrane, że wrażenie jedno, a to co przedstawia rzeczywiscie to drugie.

w XIX i XX wieku jak wszystko było oparte o węgiel i emisja była ogromna i powszechna nie następowały