Aktywne Wpisy
Repulsor +25
Polski rap to największe ścierwo jakie kiedykolwiek istniało. Ten kto tego gówna słucha powinien siedzieć z murzynami w jednej lepiance
N331 +5
Nie wiem, choć się domyślam, że ma suba kanału Buddy i inspirował się tym twórcą by robić drifty po mieście. Oczywiście zaraz ktoś wyskoczy, że to nie powiązane i tylko pato gale wpływają na nastolatków. Gdy Budda nielegalną jazdę po mieście promuje jako fajny styl życia, wyrażania siebie. I nikt nie reaguje, bo dobry infu haj rozdaje... A jakim jest typem świadczy też, że z Baxtonem się układa.
#famemma #zielonagora #motoryzacja #
#famemma #zielonagora #motoryzacja #
Aktywne Znaleziska
Osoby, krytykujące Tuska za podniesienie wieku emerytalnego to ekomiczni ignoranci i dzbany.
Była to jedna zajodważniejszych i najlepszych decyzji politycznych w ostatnich 15latach.
Jeżeli uważasz inaczej jesteś po prostu kretynem.
#polityka #emerytura #zus #4konserwy #neuropa #bekazpisu #tusk #polska
Komentarz usunięty przez moderatora
Powinno się jednak walczyć także z czymś o czym wykopki nie myślą. Z ageizmem
Osobie 50+ lat jest ciężko znaleźć pracę o ile nie jest specjalistą. To że będziemy dłużej pracować jest normalne. Dłużej żyjemy, są branże gdzie nie trzeba #!$%@?ć s łopata, więc wiek to nie problem.
Problemem jest to że pracodawcy nie chcą zatrudniać starszych ludzi. Bez tego strachu akceptacja późniejszej emerytury byłaby szerszą.
@FrasierCrane: xD
Toć ageizm właśnie w IT jest szczególnie widoczny gdzie przecież z definicji siedzą tylko specjaliści. Generalnie jednak powodzenia w znalezieniu pracy na stanoiwsku specjalisty po 50tce. Owszem, siedząc w jednej firmie po 50 jest się szanowanym autorytetem ale poza nią przegrywasz na rozmowie kwalifikacyjnej z 28 latkiem.
Jak chcesz zlikwidować ZUS?
Z czego sfinansujesz emerytury obecnym emerytom?
Czyli będziemy płacić tyle co dziś i nie będziemy mieli z tego nic?
To jest pomysł na poprawę sytuacji?
Płacić będę tyle samo, a może nawet trochę więcej na początku, bo nowe osoby nie zasila systemu.
Jak miałbym płacić mniej? Mniej to dopiero za wiele lat, gdy ilość emerytów zacznie spadać, a póki co ona będzie rosła.
Tu nie ma żadnego zysku, jest tylko strata. Pytanie - czemu kłamiesz w tej kwestii?
Dlaczego kłamiesz w tej kwestii?
Brakło argumentów?
Czemu nie wyjaśnisz jak mamy płacić mniej, skoro musimy finansować obecnych i przyszlych emerytów (tych którzy w chwili obecnej nie są jeszcze na emeryturze, ale na nią przejdą) - ich liczba będzie się zatem zwiększać. W dodatku w przypadku takiego ruchu naturalnym będzie, że ludzie zaczną masowo na emeryturę przechodzić w obawie przed utratą uprawnień.
Zatem w jaki niby sposób mielibyśmy na ZUS płacić mniej, skoro pomimo tego
To zależy którzy, bo części to nie będzie dotyczyć, gdyż będą mieli wybór pozostania lub nie. Cześć zastąpi już umarłych.
Na pewno tak będzie, że będą woleli marną emeryturę niż możliwość dalszego zarobku przy mniejszym obciążeniu fiskalnym xD xD xD
Ale zdajesz sobie sprawę, że większość narodu wybierze emeryturę?
Poza tym - jak chcesz im zmniejszyć obciążenia fiskalne? Przecież nie możesz sprawić, że płacących będzie mniej, bo wtedy będziesz musiał podwyższyć składki dla tych którzy są w systemie.
Jak to niby ma być przeprowadzone?
Jesteś w stanie podać konkrety, czy masz tylko te głupie zapewnienia dla głupich naiwnych, że się da? Ja w takich kwestiach politykom nie wierze. Musze zobaczyć
Będą mieli niską.
Osoby na emeryturze będą dorabiać na swoją emeryturę, która będzie przecież niska.
Być może będzie to po prostu emerytura obywatelska.
Nie.
Mentzen ma też swój
No to jak możesz wierzyć w pomysł, skoro nie ma żadnych konkretów?
Jak można wierzyć w taki pomysł, bez cienia dowodów?
Nie widzisz głupoty w takiej wierze?
Przez takich tusków i kaczyńskich jak ty Polska jest w wielkiej dupie, bo gdy był czas zmienić to, to wybrano wielkie gówno - albo przedłużanie agonii ZUSu przez podwyższenie wieku, spychając odpowiedzialność za swoją nieudolność na obywateli, albo trwoniąc oszczędności.