Wpis z mikrobloga

@wioslarz-umyslow: Służba zdrowia leży i kwiczy, smog zabija od groma Polaków, a nasz kraj pustynnieje i zamiast te podatki przeznaczyć naprawę tego, chcesz je przeznaczyć na ZUS, bo to nie fair, że 50 latkowie będą pracować dłużej? Czyli młodym można podwyższać podatki, a jednocześnie mówić, że ich emerytura będzie głodowa. Ale ludziom rok przed emeryturą nie można już nic zrobić, bo to nie fair, że będą musieli pracować 4 miesiące dłużej.
@Marek_Licyniusz_Krassus: Jak wchodzisz na rynek pracy jako nowa osoba to znasz zasady. Możesz je zaakceptować albo nie i podjąć stosowne działania na resztę swojego życia. Tamci ludzie już podjęli.
Z tego co czytałem jakiś czas temu w tym momencie ani podatek celowy, ani zmiana wieku emerytalnego nie ma szans zadziałać, zadłużenie jest zbyt duże by to odpracować nawet przesuwając wiek emerytalny. To pytanie już nie ma żadnego znaczenia.
Pojawia się za
@Marek_Licyniusz_Krassus: Nie upraszczaj zbytnio tych przypadków. Wyjście z podniesieniem wieku jest w porządku, ale nie dla osób, które większość życia już przepracowały.
Jest też inny efekt z tym związany. Jeśli państwo zmienia tą umowę, to młodzi ludzie to widzą, że jak oni będą przechodzić na emeryturę za te kilkadziesiąt lat to też zostaną oszukani i już teraz będą unikać pchania się tam (co zresztą obecnie obserwujemy).
To czy mnie jakieś wyjścia
@jedmar: albo w niedzielę przychodzisz na jedną godzinę do roboty albo dostajesz obniżkę wynagrodzenia o 3040163440


Obniżka wynagrodzenia możliwa jest tylko po podpisaniu odpowiedniego aneksu do umowy. Obustronnego podpisania.
@jedmar Równie dobra decyzja była ogromną reforma armii i likwidacja poboru. - gdyby nie PO teraz te wszystkie kuce czy inne konserwy by brykały po poligonie. Pis nigdy by poboru nie zlikwidował.
@jedmar no nie do końca.
Jakby podwyższyli wiek emerytalny dla osób które nigdy w życiu nie zapłaciły składki ZUSowskiej (de facto jeszcze nie pracowały) to OK - decyzja się broni.
A przez to co zrobili to dołożyli kolejną cegiełkę do braku zaufania ludzi do władzy (obojętnie z jakiej opcji politycznej).
@jedmar Oczywiście że tak. Takie były krzyki, takie awantury, bo każą nam do śmierci pracować.. U mnie w pracy, na Podkarpaciu, 90% starszych pracowników było wielce oburzonych bo jak to tak, oni by chcieli w końcu odpocząć, wnuki pobawić.. Ale jak PiS zmienił z powrotem ten wiek a Ci pracownicy w końcu zorientowali się ile tej emerytury będą dostawać, dodatkowo pracodawca chciał w końcu inwestować w młodych, perspektywicznych pracowników ciągle się rozwijających,
@GordonL: na przykład w takiej sytuacji trzeba byłoby wprowadzić nowy podatek celowy dla wszystkich którzy już się w ZUSie "ubezpieczyli" tak aby w stosownym czasie otrzymali to co jest im należne, ten podatek powinien być z roku na rok coraz mniejszy aż za 30-40 lat całe zobowiązanie zostanie spłacone, ale rozumiem że tacy jak ty woleli by żeby państwo mogło za pomocą ZUSu pasożytować na całym narodzie, no cóż
@GordonL: XDDD taki podatek miałby na celu załatwić sprawę z ZUSem raz na zawsze, a młodzi będą musieli sobie w takiej sytuacji poradzić i jeśli takie rozwiązanie ci się nie podoba, to możesz sobie być takim liberalnym rurkowcem zadowolonym ze statusu quo i w błogości czekać aż to wszystko jebnie XD
aki podatek miałby na celu załatwić sprawę z ZUSem raz na zawsze,


@kksu: Sęk w tym, że przy tej demografii to jest niewykonalne.

a młodzi będą musieli sobie w takiej sytuacji poradzić i


@kksu: Zajebiście. Odpowiedzialne państwo "musicie sobie jakoś poradzić".

A może po prostu są lepsze wyjścia, tylko twoja kucowosko-konfederacka ignorancja nie pozwala ci tego dostrzec?

jeśli takie rozwiązanie ci się nie podoba, to możesz sobie być takim liberalnym
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@jedmar: podniesienie wieku emerytalnego, nie różni się od podnoszenia podatków pisu. To nie są żadne reformy uzdrawiające wadliwy system. To jest odwlekanie problemów w czasie.
@jedmar: Może jeżeli ktoś patrzy nie dalej niż czubek nosa, i być może to była decyzja najlepsza w tamtych warunkach, ale właśnie problem jest taki, że gospodarka to 100 czynników i sami tych warunków nie polepszali, zasadniczo je utrzymywali, więc tak to może była dobra decyzja jak się nie chce nic zrobić lepiej i ma się #!$%@?, najprościej.