[robert5502]

Jezus Chrystus - czy ktoś nie podlegający prawom fizyki jest postacią historyczną? Chodził po wodzie, wskrzeszał zmarłych,
W końcu sam zmartwychwstał. Krótka analiza najważniejszych zapisów o tej postaci
#ciekawostki #chrzescijanstwo #przemyslenia #bekazkatoli #ateizm #racjonalizm #religia

[robert5502]

@kubako: Przywołując ten pseudo argumen, pokazałeś jakimi słabymi kryteriami kieruje Historia i jak bardzo podatna jest na manipulację. Aż strach pomyśleć na jakim etapie rozwoju, była by ludzkość, gdy by takie "wygibasy" obowiązywały w fizyce, chemii, matematyce.. Pewnie udało by się skonstruować hulajnogę i procę ( ͡° ͜ʖ ͡°) O samochodach, samolotach czy lotach w kosmos zapomnij.
Historia w służbie religii, czy polityki (nazywana wtedy polityka historyczna)

[Agathokles]

@robert5502: Praktycznie każdy historyk zajmujący się historią starożytną zgadza się co do historyczności Jezusa z Nazaretu. Natomiast to na ile jego obraz naszkicowany w ewangeliach odpowiada rzeczywistości, jest całkowicie oddzielną kwestię. Istnienie Platona nie implikuje tego, że jego ojcem naprawdę był bóg Apollo, jak chce legenda zanotowana przez Diogenesa Laertiosa.
@kubako: Wielu badaczy uważa, że niektóre z cudów Jezusa opisanych w ewangeliach opierają się na autentycznych wydarzeniach historycznych. Oczywiście nie

[robert5502]

Wielu badaczy uważa, że niektóre z cudów Jezusa opisanych w ewangeliach opierają się na autentycznych wydarzeniach historycznych.

@Agathokles: ha ha ha.. Chyba mówisz o badaczach tzw zaangażowanych w sprawę

[robert5502]

no tak, ale co możesz zrobić mając tak niepełne dane.

@kubako: Najuczciwiej było by przyznać, że nie można potwierdzić historyczności danej postaci

W fizyce możesz testować do skutku, matematyka to w ogóle inna sprawa po tam się

Ale to Ty postawiles historię obok matematyki, fizyki..

[Agathokles]

@robert5502: Jaki interes ideologiczny w akceptacji historyczności Jezusa mają np. badacze żydowscy, jak Geza Vermes czy Hyam Maccoby? Albo ateiści i agnostycy jak Dominic Crossan, Bart Ehrman i Maurice Casey?
Historyczność Jezusa jest konsensusem przyjmowanych przez niemal wszystkich historyków starożytności, niezależnie od ich wiary (lub jej braku), podobnie jak teoria ewolucja jest akceptowana przez praktycznie każdego biologa, niezależnie od jego światopoglądu. Sytuacja jest dokładnie odwrotna niż opisujesz - to właśnie główni

[robert5502]

Jaki interes ideologiczny w akceptacji historyczności Jezusa

@Agathokles: Nie trzeba mieć interesu ideologiczneg. Po prostu jest brak dowodów na historyczność Jezusa i tyle. Mamy: falszywke przyklejoną Flawiuszowi, "pastuszki" itd.. czyli można określić, że Jezus był postacią mitologiczna.

[Agathokles]

@robert5502: Jak najbardziej są dowody. Najpierw listy św. Pawła, które powstały nie później niż dwie dekady, po śmierci Jezusa i który znał osobiście Jakuba, brata Jezusa, a także jego uczniów i przyjaciół Piotra oraz Jana. Następnie Ewangelię Marka, powstałą mniej więcej w tym czasie, a także materiał określany jako Q, z którego korzystali późniejsi synoptycy (Łukasz i Mateusz). Wreszcie Ewangelia Jana, która mimo, że najpóźniejsza chronologicznie oraz prezentujące już zaawansowane poglądy