Wiedzieliście, że nie powinno się mówić "właściciel" psa tylko co najwyżej "opiekun"? Określenie "właściciel" uwłacza psu. Psy są równe ludziom zatem powinniśmy przy nich równie delikatnie dobierać słowa.
@WielkiNos: w sumie to ciekawy problem praktyki języka, bo 1) art. 1 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt stanowi, że zwierzęta nie są rzeczami, 2) w art. 1 ust. 2 stanowi, że w sprawach nieuregulowanych w ustawie do zwierząt stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące rzeczy. Więc, pies jednocześnie może i nie może być przedmiotem własności ( ͡°͜ʖ͡°)
@WielkiNos: a skąd wie że to pies a nie suka? Nienawidzę missgenderingu. A jak wie to znaczy że patrzyła mu się na siura? Czy to nie podpada pod molestowanie?
@WielkiNos Rozumiem, że w ramach dyskusji o nazewnictwie, mam tłumaczyć właś... opieku... tych "pieluszkowym zapaleniem mózgu" z ich historyjek w grupie dla ludzi tego typu benc?
pies jednocześnie może i nie może być przedmiotem własności ( ͡°͜ʖ͡°)
@Xizor ja uważam, że zwierzę nie jest rzeczą i nie może być własnością. Ale kiedy psiarze, którzy kastrują psy dla własnej wygody i rozmnażają rasy mające potem problemy zdrowotne dla własnego widzimisię mówią o byciu opiekunem pieska nie właścicielem to jest to śmieszne.
Zwierzęta posiadają wartość i są przedmiotem transakcji. Osobę, która posiada prawa do opieki itp nad zwierzęciem można nazwać jego właścicielem. Oczywiście zwierzęta posiadają swoje prawa i nie wolno się np nad nimi znęcać, więc nie można ich traktować jak zwykłe przedmioty, które można kupić.
#psiarze #bekazpodludzi #dogpill #jezykpolski
Boli, że ktoś jest bardziej elokwentny xD
@PiccoloColo jak to jest ta większa elokwencja to nie.
@bArrek trzeba psiarstwo wpisać na listę chorób psychicznych w klasyfikacji ICD10.
@Xizor ja uważam, że zwierzę nie jest rzeczą i nie może być własnością. Ale kiedy psiarze, którzy kastrują psy dla własnej wygody i rozmnażają rasy mające potem problemy zdrowotne dla własnego widzimisię mówią o byciu opiekunem pieska nie właścicielem to jest to śmieszne.
Komentarz usunięty przez moderatora
Zwierzęta posiadają wartość i są przedmiotem transakcji. Osobę, która posiada prawa do opieki itp nad zwierzęciem można nazwać jego właścicielem.
Oczywiście zwierzęta posiadają swoje prawa i nie wolno się np nad nimi znęcać, więc nie można ich traktować jak zwykłe przedmioty, które można kupić.
@worekcementu a taki co kupił z pseudohodowli i w dupie ma, że psy męczą ważne żeby mieć ładnego ciułała? Bardziej właściciel niż opiekun.