Wpis z mikrobloga

@Phallusimpudicus: Łał, ale ty krytykujesz kapitalizm xD

Na tym to polega. W kapitalizmie mała ilość osób posiada, wielka ilość osób nie posiada. W komunizmie przynajmniej każdy coś posiada, skoro środki produkcji są uspołecznione. Krytykujesz komunizm, opisując kapitalizm, to urocze xD

Model chiński to też nie jest komunizm, to jest tzw. autorytarny kapitalizm.
  • Odpowiedz
@wigr: Boże, czy ty nie rozumiesz angielskiego? Ona powiedziała: jest różnica między "równością", a ... "equity", nwm, po polsku to będzie jakoś "sprawiedliwością szans" xD

I opisała w ten sposób equality/równość: równość sugeruje, że "everyone should get the same amount".

Po czym ona krytykuje koncept "równości", tak KRYTYKUJE koncept równości, argumentując, że nie wszyscy zaczynają na równym polu. Nie wszyscy startują z tego samego miejsca. Więc jeśli wszyscy dostają tyle samo, ale
G.....5 - @wigr: Boże, czy ty nie rozumiesz angielskiego? Ona powiedziała: jest różni...

źródło: comment_16048067806ehjTi0UMDtaZCaBG4Vls4.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@wigr: Jeżeli gdzieś miałbym zacząć robić zmiany idące w lewo (choć generalnie jestem kapitalistycznym betonem) to właśnie w USA. Pewnie skończy się to jak zawsze (że zapłacą za to zwykli ludzie a nie wielkie korporacje i 1%), ale obecny system ameryki jest patologicznym kapitalizmem. Tam praktycznie już nie ma klasy średniej. Są korporacje, które są tak bogate że mogą bezpośrednio wpływać na wybory i przyjąć na klatę ewentualne kary dalej
  • Odpowiedz
Na tym to polega. W kapitalizmie mała ilość osób posiada, wielka ilość osób nie posiada. W komunizmie przynajmniej każdy coś posiada, skoro środki produkcji są uspołecznione. Krytykujesz komunizm, opisując kapitalizm, to urocze xD


@Gaku745: Po 1 żeby cokolwiek można było "posiadać" to musi być to produkowane. I teraz pytanie: w jakim systemie najefektywniej produkuje się towary: w kapitalizmie czy komunizmie?
Kapitalizm przemysłowy stworzył nowoczesny świat, zarówno w USA jak i w Chinach.

Komunizm,
  • Odpowiedz
Komunizm to brak własności prywatnej. Jest ci ona "użyczona" przez państwo.


@Phallusimpudicus: W komunizmie nie ma państwa. Jak można mieć własność państwową w systemie, w którym nie ma państwa? Komunizm to według definicji społeczeństwo bez klas, pieniędzy i państwa. Własność osobista pozostaje bez zmian, ale własność prywatną zastępuje się społeczną własnością środków produkcji, i komunizm charakteryzuje się też demokratyzacją i samorządnością pracowniczą. Społeczna własność może być publiczna, kolektywna, kooperacyjna lub
  • Odpowiedz