[ziemba1]

@Racjonalnie-do-przodu : http://staraprawda.com/collateral/przeciw-znieslawieniu-sw-tomasza-z-akwinu/ obalenie podobnego chochoła

[BRTM]

@koczoroski: > Oświeceniowy racjonalizm z którego wywodzi się większość cech współczesnych ustrojów zdecydowanie odrzucał rzeczywistość empiryczną i w ogóle możliwość poznawania świata przez empirię.

Mogę prosić o nazwiska tych oświeceniowych filozofów? Francuscy encyklopedyści raczej preferowali Locke'a niż Kartezjusza, a ich największym idolem był Newton, który twierdził, że "Hipotez nie stawia" - wprawdzie nieco kłamliwie, ale wydaje mi się, że empiryzm znacząco przeważał nad racjonalizmem w ich poglądach.

[pyroxar]

Odkrycie cechy D w żaden sposób nie wpływa na wcześniej odkryte cechy i nie ma tutaj mowy o nieprawdziwości "poprzedniej wiedzy". Definicja zjawiska X została uzupełniona o nowe szczegóły.

Szanowny @Neubert: odkrycie nowej prawdy D, nie wpływa na A, B, C. Jednak może wpłynąć na wiedzę rozumianą jako informacje połączone relacjami. Co więcej, wnioski z poprzedniej wiedzy traktowanej jako pewnik mogą się różnić od tych z nowej wiedzy.