Wpis z mikrobloga

@daray89: Największy pozytyw nowych liderów jest taki że ten upośledzony strimer, wyglądający jak ta brzydka protestantka krzycząca na inauguracji tego typa rządzącego Ameryką, się popłakał i rzucił gwinta I BARDZO DOBRZE XD
  • Odpowiedz
@daray89: Bushr nagrał filmik że kończy z gwintem na razie bo się wypalił. Ofkors nie oglądałem tego filmu bo nie chcę mu nabijać wyświetleń, ale znając go pewnie przegrał na talię północy, popłakał się i rzucił gwinta xD
  • Odpowiedz
@EissIckedouw: ja oglądałem i zgadzam się ze wszystkim co tam mówił. Uważam, że powercreep rozwalił Gwinta i różnica między dobraniem high end golda a low end golda to jest przepaść, nie wspominając o dobraniu brąza zamiast golda.

Uważam, że Gwint jest w bardzo złym stanie gdzie wygrywanie gier zależy od tego co dobrałeś ty i twój przeciwnik, i zagrania gracza są zepchnięte na drugi albo i trzeci plan a outplay
  • Odpowiedz
@daray89: limit znaków chyba
@jombsik: te problemy z dobieraniem kart na trzecią rundę to akurat problem z założeniem gry, a skoro nadal nie wymyślili co zrobić z artefaktami to z powercreeperem tym bardziej nic nie zrobią bo za trudne
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@jombsik: to na kim chcesz balansować? Na top of the top? Czy może ogóle na wszystkich ?

Bo Twoje statystyki (czyli odczucia/wrażenia) są najmniej miarodajne z tych wszystkich źródeł.

Statystyki z low pro rangi są właśnie dobre bo dają Ci przekrój sporej liczby graczy którzy dedykują gwintowi sporo czasu.

Co do skrawków powinni po prostu dać możliwość wydawania ich na coś więcej niż tylko karty. Może dać możliwość zamienia kart
  • Odpowiedz
@Wiosen:

to na kim chcesz balansować? Na top of the top? Czy może ogóle na wszystkich ?

top200, albo jeszcze lepiej 64 (chociaż 64 to mogłoby powodować problem z małą ilością danych).

Bo Twoje statystyki (czyli odczucia/wrażenia) są najmniej miarodajne z tych
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@jombsik: lepiej zadowolić 1%(a nawet mniej) niż wszystkich innych? Wiesz że w to mają grać ludzie a nie streamerzy z górą tysiącem widzów?

Dlaczego każde community uważa na podstawie paru streamerow i swojego własnego doświadczenia że wie lepiej niż developerzy którzy maja twarde dane prosto z gry.
  • Odpowiedz
@Wiosen: ale ja nie mówię o streamerach (a przynajmniej nie stricte o nich) tylko o profesjonalnych graczach, którzy rozumieją grę i jej problemy.

Dlaczego każde community uważa na podstawie paru streamerow i swojego własnego doświadczenia że wie lepiej niż developerzy którzy maja twarde dane prosto z gry.


Jak już wspomniałem, nie mówię o streamerach. A dzieje się tak, bo takie dane są nic nie warte jeśli tak jak tutaj są
  • Odpowiedz
@Wiosen: ciężko mi sobie wyobrazić żeby gra, w którą coraz większej liczbie osób gra się źle miała w dłuższej perspektywie zarabiać.

A i jeszcze na moment wracając do tego podejścia żeby zadowolić jak największą liczbę graczy. To CDPR stosuje takie podejście od samego początku (mam tu na myśli odkąd mogę się wypowiadać na ten temat, tj. odkąd ja zacząłem grać przy premierze HC - co było w becie nie wiem)
  • Odpowiedz