13minutowy AI film, twórcy Dystryktu 9. Czy to powolny koniec Hollywoodu?

NIGHTBORNE to 13-minutowy horror science fiction w reżyserii Neilla Blomkampa pierwsza produkcja studia Barley Studios. Film ma formę dokumentu: wywiady, odnalezione materiały programowe, stworzony w pełni przy pomocy sztucznej inteligencji.

[AUTO-KOMIS]

Z tym całym AI - paradoksalnie może pojawić się szansa na wzrost zainteresowania teatrami, gdzie człowiek będzie miał pewność doświadczenia prawdziwej gry aktorskiej :)

[Jasam]

@AUTO-KOMIS: Ciekawe spojrzenie, dzięki!

[Logytaze]

@AUTO-KOMIS: Już od kilku lat dostrzegam, że AI wciskają ludziom firmy od AI i techno-zjeby, które nie mają żadnego talentu. Ludzie tym rzygają, a to paradoksalnie objaw, że właśnie zaczynamy nie erę drugiego modernizmu, tylko renesansu. Bardzo mi się ten trend podoba. Niech AI diagnozuje raka wątroby, bo sztukę to może wygenerować co najwyżej dla najgłupszego pospólstwa (pewnie dlatego taka popularność narzędzia wśród politycznych wojowników).

[masshacker]

C-----e, ale w potownaniu co latalo rok temu to widac progress

[FLAC]

@masshacker: myślę że jakbyś puścił to w kinie bez mówienia że to AI to większość, jeśli nie wszyscy, myśleliby że to normalny film.

I tak będzie. Psychoza Anty-AI na zachodzi skończy się tak, że AI i tak będzie wszędzie (bo dobra jakość, bo taniej od pracy ludzi i szybciej) tylko bez informowania o tym ludzi, bo ludzie już rok temu nie byli w stanie powiedzieć czy dany obraz był AI

[Bijelodugme]

C-----e, ale w potownaniu co latalo rok temu to widac progress

@masshacker:
Recenzja godna wykopu :D

[kukurydzapomidor]

Skok technologiczny potężny, ale wyraźnie widać, że to jeszcze nie ten czas.
- Ciasne ujęcia i kadry - łatwiej wymusić wygenerowanie zbliżenia o dobrej jakości niż całą ogólną scenę
- Błędy w tle - cała masa błędów fizycznych, logicznych lub w zachowaniu otoczenia, to się wiąże z tym wyżej.
- Spore błędy w spójności w kolejnych przejściach między scenami i ujęciami.
- Cienie i światło... jak wzrok powędruje nie nie tam gdzie twórcy filmu chcą,

[glass3]

@kukurydzapomidor: w sumie to opisałeś że potrzeby jest prompt do Unreal engine który ogarnie stałe sceny, modele, oświetlenie, skrypty npców itp., a nie generowanie klatki filmowej z promptu.

[kukurydzapomidor]

@glass3: Wydaje mi się, że to pójdzie w tą stronę, musi być jakiś zapis 3d, bo teraz to takie to jest w "powietrzu". Jakby nie było jakiegoś stałego odnośnika, do którego może się odnieś algorytm, powrócić, sprawdzić spójność.

Ja sobie to tak wyobrażam, że dlatego do filmu, potrzebne są stałe bo inaczej właśnie wywala takie błędy logiczne, tak jak ktoś zwrócił uwagę na kokpit heli, że za każdym razem jest

[ArnoldZboczek]

Kwestia czasu aż znów zobaczymy filmy ze stalone, schwarzenegerem czy też Bruce Willisem, którzy udostępnią swoje wizerunku za opłatą twórcom filmów ai

[Logytaze]

@ArnoldZboczek: Grillowanie żaby. Załóżmy abstrakcyjny scenariusz, że AI to przyszłość w filmie. Może na początku będą płacić bardziej znanym osobom, po kilku dekadach to będzie klauzula każdej umowy aktorskiej albo wielki producent będzie miał 50 AIeczków na jego miejsce. Wyobrażam sobie dość szybki scenariusz, że wygodniej będzie na planie zdjęciowym wynająć za grosze statystę i w DLSS-ie dokleić mu mordę znanego aktora - taki Gosling siedzi sobie w swojej willi

[ty_to_chyba_lubisz]

@ZolniezMordoru: bo millenialsi tacy jak ja chętnie zapłacą za obejrzenie znów swoich idoli z dzieciństwa.

[przemq88]

Hollywood i tak nie wypuszcza nic dobrego, więc...

[ZolniezMordoru]

@przemq88: "pluton" byl ok

[C0RM]

Oświetlenie miedzy scenami tragedia. Widać jakby przeskoki miedzy dokumentem a filmem ze scenami akcji.
Ale dobrze, że powstają takie filmy, pokazują gdzie są jeszcze niedociągnięcia i będą to mogli tworcy AI poprawić

[KochanekAdmina]

@C0RM: To akurat są rzeczy które s--------ł reżyser który nie do końca rozumie jak dużo rzeczy można ustawić w poszczególnych modelach. Ten film to żaden benchmark co obecnie AI potrafi.

[AgresywnyKaloryfer]

W pierwszej scenie samochody jadą na czołówkę, zamiast kraksy jak z Blues Brothers po prostu się rozpływają. Do perfekcji to jest jeszcze daleko. Ale do czegoś co ma lecieć w tle jak taki Netflix?

Bardzo widać też, że robił to prawdziwy, doświadczony reżyser a nie pierwszy lepszy prompciarz. Ujęcia, praca "kamery", itd przypominają prawdziwe kino.

[Soczi]

W pierwszej scenie samochody jadą na czołówkę

@AgresywnyKaloryfer: do tego światło czerwone i zielone święcące w jednym momencie, samochody wjeżdżające na chodniki, baba która idzie i nagle zmienia kierunek poruszania się.
6:55 bardzo umiejętne cięcie nożyczkami ;)

[AgresywnyKaloryfer]

@adik75: Jakość i błędy na pewno będą znikać, tak jak szósty palec w generowanych obrazach. Myślę, że jakościowo dojdzie to do bardzo dobrego poziomu i stanie się po prostu kolejnym narzędziem.

Ten Twój film, nawet gdyby poprawić jakość obrazu dalej byłby słaby ze względu na to, że wygląda jak posklejane tiktoki a nie film pełnometrażowy. Tutaj już potrzeba umiejętności wykorzystania narzędzia do zbudowania kompozycji, pracy kamery i tego wszystkiego co

[BArtus]

Sorry, ale co to za g---o? Może już jestem stary i na oglądałem się trochę filmów w życiu, ale jak widzę te film ai to od razu mam odruch wymiotny. Nie chodzi o scenerię, światło, blocking, ale jeden rzut oka na twarze wygenerowanych aktorów i od razu wiedzę że nic tam nie ma. Normalnie jakbym szkiełek obciągnięty skórą który próbuje udawać ludzkie emocje oglądał.
Jak ktoś pamięta "Solaris" Lema, w ostatnim rozdziale

[111aaa111]

@BArtus: Dolina niesamowitości (ang. uncanny valley) link wiki

[pawel86]

Indyjskie kino akcji już nigdy nie będzie takie samo

[wolnynajmita]

@pawel86: Tekla to ty? :)

[SzubiDubiDu]

Polecam początkowe ujęcia w Londynie. Kobieta teleportuje się zza skrzynek i wszystkie auta jeżdżą po prawej stronie a do tego sygnalizator świeci jednocześnie czerwonym i zielonym światłem xD

[Kismeth]

@SzubiDubiDu: parę niedociągnięć jeeest ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Shadowmoses33]

@SzubiDubiDu: brak turbanów i czeko