Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@arct2: Pierwszy o "nowej solidarności" mówił RPO, 16 marca: https://www.portalsamorzadowy.pl/polityka-i-spoleczenstwo/rpo-odlozmy-to-co-nas-dzieli-potrzebna-jest-nowa-solidarnosc,161789.html

PO zaczynała jako ruch społeczny/obywatelski i jej działalnością wtedy było właśnie zbieranie podpisów pod projektami ustaw. A obecnie, głównie podczas kampanii prezydenckiej, gdzie posłowie oraz działacze PO i innych koalicyjnych ugrupowań działali w terenie buduje się struktury. Np. powstają nowe koła Zielonych.

W sumie nie wiem czemu Budka chce tworzyć nowy think-tank, bo PO ma już własny. Już 10 lat chyba
  • Odpowiedz
@yeron: no ciekawe, że kidawa startowała z jakimś programem, który stworzyło PO, po czym wymiana na RT i nagle wymyślany program od nowa (wcześniej platforma miała zupełnie inny pomysł? Wiceprzewodniczący PO nagle ma zupełnie nowy pomysł? To czym zajmowali się wcześniej?) I dziwnym przypadkiem Hołownia wychodzi z jakimś pomysłem, po czym kilka dni później to samo hasło pojawia się w wypowiedzi Trzaskowskiego albo w jego programie.
A co do napuszczania
  • Odpowiedz
@2mack: no to to był program Kidawy, dlaczego oczekujesz, że Trzaskowski będzie miał taki sam? I dlaczego program kandydata na prezydenta ma = programowi partii, z której się wywodzi?
Generalnie, w momencie wystartowania RT prawie pewne było to, że będzie w drugiej turze, więc wszystkie działania zostały skupione na 2 turze. Podobnie jak w USA, gdzie Biden przejmuje część postulatów Sandersa tutaj Trzaskowski stworzył program, który miał odpowiadać jak elektoratowi pozostałych kandydatów.
  • Odpowiedz
@2mack: po pierwsze inny sztab działał przy Trzaskowskim, więc nowy program jest zrozumiały. Po drugie jeśli coś jest dobre to chyba dobrzdobrze, że starają się iść w tę stronę zamiast głupio tkwić w martwym punkcie? Hołownia pokazał, że zmieniać trzeba.
  • Odpowiedz
@muwieszeptem: @yeron: RT reprezentuje konkretne środowisko polityczne, którego zresztą jest wiceprzewodniczącym. To środowisko chce być liderem opozycji i twierdzi, że ma plan jak to jak odsunąć PiS od władzy. Od takiego środowiska oczekiwałbym wizji i planu na Polskę i to planu przemyślanego, a nie tworzonego na kolanie. Jak traktować poważnie partię, która od 5 lat jest w opozycji i przez ten czas nie stworzyła spójnej wizji Polski, którą
  • Odpowiedz
@2mack: ja tam widzę zmiany jakie zachodzą w PO oraz w KO od stycznia, kiedy został wybrany Budka.
Był czas na likwidację/marginalizację PO do października 2019. Nie udało się, PO zostaje.
  • Odpowiedz
@yeron: w teraz pojawiają się głosy, że RT ma być twarzą PO, a nie Budka. Te wszystkie zmiany nie budują wiarygodności tego środowiska w oczach wyborców, a tej bardzo brakuje PO, która w dla wielu uchodzi przez to za partię bezideową. To raz. Dwa to brak wizji przewodniej powoduje, że ich działania są reaktywne i wtórne w stosunku do PiS (i teraz Hołowni również), przez co jest to partia niezdolna
  • Odpowiedz
@yeron: tak ale tylko dzięki mediom, zaprzyjaźnionym publicystom i efektem skali (głosowanie dużej części wyborców nie ze względu na przekonanie, a przez stwierdzenie, że inni nie mają szans). No i do tego dochodzi brak sensownej alternatywy - dlatego teraz podbierają pomysły jedynemu zagrożeniu dla nich, aby nie stworzyć w oczach wyborców właśnie tej alternatywy
  • Odpowiedz