[tomek123456789]

@matek-1000: chodziło mi o to, że możesz wykorzystać już pobrane pliki u siebie na kompie. Zakładam że protokoły pewnie mają stały numer id, więc jak już pewien zbiór pobrałeś we wcześniejszym cyklu, to nie musisz ponawiać zapytań o te same które już istniały.

[ArekJ]

@matek-1000: gdzieś jest pomyłka w ID.
750793-723564= 27229
a komisji jest 27231.
Nawet zakładając, że on sobie to w pętli od 0 liczy (nie wiem czy w przypadku tej pętli też tak jest, koło programisty ledwo stałem) to brakuje gdzieś jednej komisji. Różnicy to zapewne nie zrobi, ale to tak informacyjnie bardziej

[m.....y]

@matek-1000: coś te wyniki się mooocno nie zgadzają. Sprawdź Mirek sobie ten skrypt ;d

[paul43]

@ArekJ: 27230, bo różnica + 1

[paul43]

@matowoszary: możliwe, że miasta się ociągają z liczeniem

[tomek123456789]

@matowoszary: właśnie są takie, jakich można było się spodziewać, bo spływają głównie małe komisje najpierw.

[m.....y]

@paul43: ale tu jest różnica z 5x większa niż błąd statystyczny przy wynikach late poll... ewidentnie źle liczy.

[matek-1000]

@matowoszary: Z czym porównujesz?

[m.....y]

@tomek123456789: a, ok, myslalem, ze on po kolei jedzie...

[ArekJ]

@paul43: no okej, zaznaczyłem to w nawiasie, że może tak być. Dalej brakuje jednej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Zuben]

ale tu jest różnica z 5x większa niż błąd statystyczny przy wynikach late poll... ewidentnie źle liczy.

@matowoszary: Pierwszy raz na wyborach? to dane z 55% komisji pis ma w takich zawsze kilku procentową przewagę.

[matek-1000]

@ArekJ: Racja, uwzględnię sąsiednie indeksy

[matek-1000]

@tomek123456789: Hm, sprytne

[tomek123456789]

@matowoszary: po kolei, ale niektóre komisje (głównie duże, gdzie RT teoretycznie ma większe poparcie) jeszcze liczą głosy teraz

[tomek123456789]

@matek-1000: podasz jakieś przykładowe id, dla którego już istnieje protokół?

[matek-1000]

@tomek123456789: 725536

https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/2/protokol/725536

[ArekJ]

@tomek123456789: 723617

https://wybory.gov.pl/prezydent20200628/pl/wyniki/2/protokol/723617

[x.....s]

@matek-1000: tak swoją drogą to może nie kasuj ściagniętych już plików... na wszelki wypadek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[tomek123456789]

@matek-1000: myślałem że zwraca jakieś 404 lub coś w tym stylu, jak nie ma protokołu, ale jednak zawsze 200.