Aktywne Wpisy
m__b +2265
PRZEPRASZAM…
W minionym tygodniu opublikowalismy nowa odslone serwisu, ktora powstawala przez niemal 3 lata i miala byc odpowiedzia na problemy poprzedniej wersji. Niestety - wyszło słabo. Zapomnielismy o najwazniejszej rzeczy, ze sercem Wykopu jest dyskusja. I trzeba jasno przyznac, ze wprowadzone przez nas zmiany, te dyskusje znaczaco utrudnily.
Nie doszacowalem skali zmian, ktore przygotowalismy oraz tego, jak mocno wplynely one na Wasz komfort korzystania z serwisu. To powazny blad, za ktory chcialbym
W minionym tygodniu opublikowalismy nowa odslone serwisu, ktora powstawala przez niemal 3 lata i miala byc odpowiedzia na problemy poprzedniej wersji. Niestety - wyszło słabo. Zapomnielismy o najwazniejszej rzeczy, ze sercem Wykopu jest dyskusja. I trzeba jasno przyznac, ze wprowadzone przez nas zmiany, te dyskusje znaczaco utrudnily.
Nie doszacowalem skali zmian, ktore przygotowalismy oraz tego, jak mocno wplynely one na Wasz komfort korzystania z serwisu. To powazny blad, za ktory chcialbym
#kononowicz w jaki sposób kononopedia została skasowana? Stracili domenę, serwer? Czy zarządzający kononopedia mają jej kopie? Postawimy od nowa szybko
Pierwsze dwa etapy (wyodrębnianie grup w świadomości jednostek i uświadamianie ich odmienności) nie muszą nieść negatywnych konsekwencji dla stanu ochrony praw człowieka (związane są z ekonomizacją postrzegania stosunków społecznych). Konsekwencją dyskryminacji jest postępująca dehumanizacja (pozbawianie dyskryminowanej grupy godności przez jej „odczłowieczanie”, przypisywanie cech zwierząt, zwłaszcza insektów i gryzoni). Kolejne etapy (postępująca separacja i przeciwstawianie grup jako obcych sobie, skutkujące tworzeniem instytucji mających na celu rzekomą ochronę grupy dominującej) budują atmosferę i podstawę do prześladowania i eksterminacji (kulturowego i fizycznego wyniszczania grupy). Dopełnieniem wyniszczenia grupy jest zaprzeczenie ludobójstwa służące zdjęciu odpowiedzialności z dokonanego naruszenia oraz „wymazaniu” dyskryminowanej i eksterminowanej grupy z historii grupy dominującej.
Chyba nie mamy wątpliwości że osoby LGBT są odmienne od większości społeczeństwa z uwagi na swą orientację (i nie jest to nic złego wbrew twierdzeniom prawej strony). Czy są dyskryminowani? No są. Jesteśmy na etapie odczłowieczania. Osoby LGBT nie są (jeszcze) porównywane do insektów ale już wprost w telewizji publicznej mówi się że nie są równi normalnym ludziom albo że prawa człowieka to idiotyzmy. To prosta droga do nowego holokaustu. Jeszcze trochę i w Polsce zacznie obowiązywać słynny paragraf 175.
Teraz pytanie do #4konserwy - kto wypowiedział te słowa (bez googlowania)?
Niektórzy myślą że pewnie jeden z brunatnych wolnościowców takich jak Braun albo Winnicki czy Bosak. Może poseł Czarnek albo inny klakier prezesa? Otóż nie. Słowa te wypowiedział Himmler. Zaskoczeni? Bo ja nie i jest to niestety symptomatyczne dla polskiej prawicy w ostatnich latach. Czym wy w ogóle teraz różnicie się od nazistów w pierwszych latach istnienia NSDAP?
#neuropa #bekazprawakow #bekazpodludzi
ty kretynie zdajesz sobie sprawę z tego, że w obozach homoseksualiści byli oddzielną kategorią? w UK za bycie homoseksualistą zaszczuto Turinga czego efektem było jego samobójstwo, ty oprócz kretyna jesteś też ignorantem historycznym, usuń konto
@1pikoFarad:
A warto wspomnieć, że Turing był pionierem informatyki. Jedna z niewielu historycznych już na początku nauki na profilu informatycznym w szkołach.
https://www.youtube.com/watch?v=A_WOjp8SUOU
Kozak maks.
Komentarz usunięty przez autora
możesz sobie nie lubić kogo chcesz i masz do tego prawo, natomiast odczłowieczanie tej grupy, odmawianie jej równych praw, twierdzenie że nie są ludźmi - z tym należy walczyć, zwłaszcza w naszym kraju tak dotkniętym nazizmem, pojmujesz tę różnicę?
@Mrbimbek:
Ocho, odezwał się tolerancyjny #!$%@?.
@1pikoFarad: musisz miec bardzo slabe poczucie wlasnej wartosci i pewnosc siebie jezeli osoby trzecie sa w stanie na nie wplywac tylko tym ze żyją po swojemu.
to są prezydenci, szefowie sztabów wyborczych, czy prominentni członkowie rządzących w tych krajach partii? co ty do cholery porównujesz? tutaj nie ma symetryzmu człowieku, also zrównywanie radykalizmu muzułmańskiego z krajami zachodnimi xD no właśnie tego chcemy uniknąć i stąd sprzeciw wobec wypowiadanych przez polityków słów
@Mrbimbek:
to zamień sobie teraz te słowa i zamiast ideologii lgbt podstaw "ideologię katolicką" albo "narodową", albo "leworęczną" przestań wybielać takie rzeczy
@Borcejn:
Poza tym sami siebie klasyfikują jako LGBT a nie jako polka / polak.
Chyba w snach.
Komentarz usunięty przez moderatora
Żyjemy w kraju, który stara się być uznawany za część społeczeństwa zachodniego. Najpierw europoseł z partii rządzącej pisze w swoim tweecie, że „Polska bez LGBT jest najpiękniejsza”. Zaraz potem jest broniony przez posła, który mówi wprost, że „to nie są ludzie”. O reakcję pytany jest prezydent, który znów bredzi coś o "ideologii LGBT", czym wywołuje szeroką reakcję pierwszoplanowych zagranicznych mediów. Zaraz potem jego członek sztabu wypowiada
Moim zdaniem glownie chodzi o zawlaszczenie przestrzeni publicznej przez taka czy inna grupe, ktora powinna pozostac sterylna.
Kwestia jest jak powinnismy definiowac przestrzen publiczna, na pewno nie sa to mieszkania, domy, ogrody(osloniete).
Natomiast czy przestrzenia publiczna sa sklepy, zaklady pracy, galerie handlowe? Moim zdaniem nie sa, bo jesli sa czyjas wlasnoscia to
Swoją drogą ciekawy pomysł płakać o dehumanizacji we wpisie otagowanym #bekazpodludzi
LGBT (z ang. Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender) – skrótowiec odnoszący się do lesbijek, gejów, osób biseksualnych i transpłciowych.
Nie można być niehetero i nie być LGBT, bo to określenie grupy ludzi, a nie nazwy organizacji. LGBT to SKRÓT, więc litości.
@Jade: Właśnie to dzisiaj robi się z ludźmi "niepoprawnymi politycznie". Są nazywani faszystami, homofobami czy rasistami i następnie wyrzuca się ich z gazet, uniwersytetów czy państwowych instytucji. Na Zachodzie jest już pełen strach w różnych instytucjach, ludzie boją się powiedzieć cokolwiek odbiegającego od jedynie słusznego poprawnego myślenia, bo mogą zostać zaszczuci w
Komentarz usunięty przez moderatora
XD
Dlaczego polecasz czytać mu kogoś, kogo sam nie przeczytałeś? Kant uznawał homoseksualizm za niemoralny, ba, określił go nawet nienaturalnym, za co na pewno zostałby zaorany przez koroluka.