Aktywne Wpisy
![](https://wykop.pl/cdn/c0834752/3f12560588092f21eb90699647e1a0047edd924ffd2701e8982af2df9a9662d7,q60.jpg)
shudini +721
Nudziło mi się wczoraj to wziąłem się za odświeżenie drzwi w piwniczce i jestem bardzo zadowolony z efektu, kilka godzin dłubania a wyszlo nawet spoko jak na amatora (ʘ‿ʘ)
#chwalesie
#chwalesie
![](https://wykop.pl/cdn/c3201142/2102732a0c4844080e97834840be4f0830ca08bd050e0831ba13ceb73508a89a,w150.jpg?author=shudini&auth=635d68cff46f14f4ae2ffe72745d4d4e)
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/kicek3d_pbAapLjm6g,q60.jpg)
kicek3d +497
![](https://wykop.pl/cdn/c3201142/7addb8837f94d5ceb50a3b0b1e4d1c75bb614ddac25e4cfd6e5c0114d2c046a0,w150.jpg)
Pierwsze dwa etapy (wyodrębnianie grup w świadomości jednostek i uświadamianie ich odmienności) nie muszą nieść negatywnych konsekwencji dla stanu ochrony praw człowieka (związane są z ekonomizacją postrzegania stosunków społecznych). Konsekwencją dyskryminacji jest postępująca dehumanizacja (pozbawianie dyskryminowanej grupy godności przez jej „odczłowieczanie”, przypisywanie cech zwierząt, zwłaszcza insektów i gryzoni). Kolejne etapy (postępująca separacja i przeciwstawianie grup jako obcych sobie, skutkujące tworzeniem instytucji mających na celu rzekomą ochronę grupy dominującej) budują atmosferę i podstawę do prześladowania i eksterminacji (kulturowego i fizycznego wyniszczania grupy). Dopełnieniem wyniszczenia grupy jest zaprzeczenie ludobójstwa służące zdjęciu odpowiedzialności z dokonanego naruszenia oraz „wymazaniu” dyskryminowanej i eksterminowanej grupy z historii grupy dominującej.
Chyba nie mamy wątpliwości że osoby LGBT są odmienne od większości społeczeństwa z uwagi na swą orientację (i nie jest to nic złego wbrew twierdzeniom prawej strony). Czy są dyskryminowani? No są. Jesteśmy na etapie odczłowieczania. Osoby LGBT nie są (jeszcze) porównywane do insektów ale już wprost w telewizji publicznej mówi się że nie są równi normalnym ludziom albo że prawa człowieka to idiotyzmy. To prosta droga do nowego holokaustu. Jeszcze trochę i w Polsce zacznie obowiązywać słynny paragraf 175.
Teraz pytanie do #4konserwy - kto wypowiedział te słowa (bez googlowania)?
Niektórzy myślą że pewnie jeden z brunatnych wolnościowców takich jak Braun albo Winnicki czy Bosak. Może poseł Czarnek albo inny klakier prezesa? Otóż nie. Słowa te wypowiedział Himmler. Zaskoczeni? Bo ja nie i jest to niestety symptomatyczne dla polskiej prawicy w ostatnich latach. Czym wy w ogóle teraz różnicie się od nazistów w pierwszych latach istnienia NSDAP?
#neuropa #bekazprawakow #bekazpodludzi
Równie dobrze ten sam schemat lewica mogłaby zastosować na osobach prawo i
@GordonL: Kant? Serio? xD
Myślę, że od tego trzeba zacząć.
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez autora
Raz jeszcze: zapoznaj się z imperatywem kategorycznym, a nie z jego osobistymi poglądami.
Fakt jest natomiast taki ze Kant rozwinal mysli centrowe i prawicowe. Lewica na pewno sie nim nie inspirowala
A no i oczywiscie mowimy o filozofii i w tej sferze sie poruszamy (wiec jesli przez orawice rozumiesz PIS czy cos takiego no to dyskusja nie ma sensu)
Eksterminacja.
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Poczytaj nowoczesne interpretacje myśli Kanta.
Jego myslenie o homoseksualizmie było oparte o prokreację i tutaj sam paradoksalnie sam zachował się nienaturalnie.
Jeszcze raz: zapoznaj się z imperatywem, a nie konkretnymi poglądami Kanta. Dziś imperatyw dość jasno mówi, że homoseksualizm nie jest niemoralny.
Ach, czyli już nie z Kantem, ale z tymi, którzy powołują się na imperatyw, ale piszą to, co ma ci odpowiadać? Skąd ta zmiana?
Znowu błąd - celibat nie jest nienaturalny w tym znaczeniu, jakie Kant nadawał temu pojęciu. On to wszystko napisał - zapoznaj się xd.