[chanelzeg]

Troche mi się smutno zrobiło jak sobie przypomniałem Wykop sprzed 8-10 lat. Wtedy jeszcze #4konserwy to byli niemal wyłącznie korwiniści, którzy za swoją misję życiową przedsięwzięli krzewienie liberalnej myśli ekonomicznej i wolnościowej. Pełno znalezisk jakie to złe regulacje o krzywiźnie banana, jakie złe są podatki itp. Z niektórymi rzeczami, np, że zbyt wysokie podatki szkodzą, można się było nawet zgodzić. A dzisiaj #4konserwy zamieniły się w zamordystów, którzy postulują eksterminację, lub w napływie łaski jedynie zapędzenie do pracy w kamieniołomach, wszystkich, którzy nie myślą i nie chcą żyć tak jak oni. Kobieta wg nich jest podgatunkiem, który jedyne co robi to wykorzystuje białego, heterosekualnego mężczyznę, ale "d--y daje tylko czarnym".

Nawet na korwinistycznych grupach na FB czy niegdyś YT kanałach, kontent niemal wyłącznie o tym, że homo uprawiają s--s analny i, że to zniszczy świat, że Żydzi rządzą światem i razem z homo chcą zniszczyć świat, a preludium do tego jest wpuszczenie uchodźców/imigrantów. Jedyną ostoją normalności jest wg nich kościół polski, który swoją drogą w swej historii wielokrotnie Polskę zdradzał i współpracował z okupantami i najeźdżcami. Nawet Korwina na FB z-----i za to, że skrytykował zakaz handlu xD

Masakra.

#neuropa #bekazprawakow #takaprawda #lgbt #bekazkatoli

[b.....o]

@chanelzeg: co spadło z pergoli
Skomplikowany system luster
Arbuz 4,5kg

[Ramamon]

@chanelzeg: z korwinizmu się wyrasta - po prostu jak z pieluch, a ci co zostali to cóż...powyżej co wyjaśniono.

[GruncleStan]

@chanelzeg: ja się dziwię że wykop jako duży portal w ogóle ich toleruje. Na reddicie takie społeczności dostają banhammer albo wiecznego shadowbanna

[K.....e]

To tak jakby krytykować środowiska LGBT w tagu "beka z pedałów", albo "beka z ciot" lub bardziej pejoratywnych określeń

@simperium: przecież masz #bekazlewactwa , a "lewactwo" to pejoratywne określenie

[t0mI84]

@chanelzeg moj avatar

[H.....n]

@chanelzeg: Czy jeżeli zgadzam się z każdą progresywną pierdołą począwszy od homo-małżeństw, poprzez społecznie nakierowaną gospodarkę, aż po reformę energetyki, ale nie chcę, żeby Polska ani Europa za 100 lat była Pakistanem albo Demokratyczną Republiką Konga przez miany demograficzne to jestem oszołomem?

[chanelzeg]

nie chcę, żeby Polska ani Europa za 100 lat była Pakistanem albo Demokratyczną Republiką Konga przez miany demograficzne to jestem oszołomem?

@HarvestinSeason: W jaki sposób Polska miałaby się stać Pakistanem lub DRK? Imigranci z tamtych krajów nie są zainteresowani życiemw Polsce, a nawet gdyby byli to nigdy nie będą w stanie zmienić kultury kraju bo to się tak nie dzieje.
Czemu uważasz jednolity kulturowo kraj za lepszy niż wielokulturowy?

[H.....n]

@chanelzeg: Bo nie ma konfliktów etnicznych, napięć, walki o dominację i zachowuje unikalny i jednolity charakter kultury w nacji, która jako homogeniczna grupa podąża wspólnym interesem. Wielokulturowość tworzy podziały. W USA polityka ekonomiczna, geopolityczna zeszła na dalszy plan, względem prześcigania się w walce grup etnicznych o reprezentacje polityczną i kulturową. Gdyby USA zachowały demografię z 1950 roku, to dzisiaj nie kłóciłyby się o to ile powinno być czarnych, a ile

[mecenas_z_piaseczna]

@simperium: Neuropa wtedy istniała jako grupa na Wykopie.

@Ator: W większości przypadków nie chodzi o gejów, tylko o oczywiste prowokacje, zakończone internetową sraką. Geje są tylko pretekstem do zaczepek w kierunku konserw, coś jak z-----y kran w każdym pornosie jest pretekstem do przybycia hydraulika z wielkim chujem. Geje stanowią kilka procent społeczeństwa i zasadniczo każdy ma ich w dupie, zupełnie jak rolników i górników.

Konserwy bardziej obchodzi to,

[chanelzeg]

@HarvestinSeason:
Powymyślałeś sobie jakieś rzeczy, które nigdy nie miały miejsca, są zwyczajnie nieprawdziwe i w nie wierzysz. Nie wiem czy to wynika z braku wiedzy czy zwykłego siania propagandy.

W USA polityka ekonomiczna, geopolityczna zeszła na dalszy plan, względem prześcigania się w walce grup etnicznych o reprezentacje polityczną i kulturową. Gdyby USA zachowały demografię z 1950 roku, to dzisiaj nie kłóciłyby się o to ile powinno być czarnych, a ile białych w kongresie, jaka grupa etniczna powinna dostawać pieniądze, a jaka nie etc. tylko dokonywałyby tranzycji do bezemisyjnej energii.

Przecież w 1950 roku USA było juz wielokulturowe. Polska jest monokulturowa a kłótnie o to na co mają iśc pieniądze są

[H.....n]

@chanelzeg: USA w 1950 było w 90% białe i było po procesie konsolidacji grup etnicznych, więc każdy miał już wtedy w------e na to czy ktoś był z pochodzenia Anglikiem czy Włochem, a teraz ma miliard grup etnicznych żyjących w posegregowanych społecznościach odciętych od siebie i oczekujących jak największej roli w społeczeństwie i stawiania ich grupy na piedestale. Konflikty etniczne w Europie były na Bałkanach, w Austro-Węgrzech i w Niemczech czyli

[chanelzeg]

@HarvestinSeason:
Pisałem żebyś zajrzał do słownika bo dalej nie zdajesz sobie sprawy z tego, że taki sam kolor skóry nie oznacza takiej samej kultury. Biały Polak i biały Brytyjczyk, którzy wyemigrowali na początku XX wieku do USA to był dwie zupełnie inne kultury, wyznawali różne wartości, mieli całkwoicie inne zwyczaje, inne języki. Łączył ich tylko kolor skóry, który nie oznacza nic, nie gwarantuje, że będzie się ani dobry ani złym imigrantem. Tak poza tym, obecnie USA też są w 90% białe.

Dobrze, że przyznałeś, że jednolitośc etniczna nie gwarantuje spokojnego rozwoju, konflikty wybuchają ze 100 różnych powodów, nie tylko na tle etnicznym.

Przykłady, które podałeś nic nie oznaczają bo nie jest to reguła co piszesz. Są kraje spokojne, które są multikulturowe i monokulturowe i kraje niespokojne, które są wielokulturowe i monokulturowe. Gdyby rzeczywiście było tak, że wszytskie lub prawie wszystkie jednolite narodowościowo kraje są spokojne i sie szybko rozwijają, a wielokulturowe nie, przyznałbym rację, ale tak