[fervi]

Taki smuteczek. Ogólnie to strona https://steemapps.com pokazuje ile mniej więcej jest użytkowników danego projektu. Na pierwszym miejscu jest DrugWars, na drugim Steemit, na trzecim Steem Monsters. Łącznie używa tych projektów 12.28k (Jeszcze parę dni temu było 13.5k?; 14.04 według archive.org 15.80k) kont (nie wiem czy tak można powiedzieć).

Jest to ciekawe, gdyż:
* Drug Wars NIE JEST projektem Steemowym. Co oznacza no cóż - odpada 1/3 z tej liczby
* Korzystając z różnych interfejsów jesteśmy "różnymi" ludźmi. Czyli w skrócie używając Steemit, Busy i grając w Nextcolony, jesteśmy trzema osobami w tym programie.
* Z natury technicznej boty to oczywiście użytkownicy.

Ciekawe jaka jest rzeczywista ilość Steemian.

Jest to zabawne, gdyż rozmawiam z różnymi osobami i się okazuje, że wiele osób stwierdza, że mam rację. Tylko z różnych powodów nie mówią tego głośno (każdy kto jest na steem wie o co chodzi).

A najgorsze, że wszystkiemu dało się zapobiec jakiś czas temu. Niestety jedyne co teraz próbują zrobić (z zaufanego źródła wiem) to HF21 zachęcić wielorybów z innych krypto do kupowania Steem by reszta mogła sprzedać, a także cenami monetek przyciągnąć nowych użytkowników. Czyli krótkotrwały pump&dump, bo ostatecznie użytkownicy mogą odejść.

Live long steem. Niech smocze monetki zarabiają na mnie jak najdłużej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#steem #kryptowaluty #steemit

[WhiskeyIHaze]

ja się z tym zgadzam. Zresztą Twoje sp rób z nim co chcesz - taka moja zasada. możesz nawet głosować na siebie 20 razy dziennie a Twoje posty będą tylko zdjęciami, które nawet nie są jakieś super. po prostu kiedyś tam byłeś na wycieczce w Grecji i nastukałeś 200 zdjęć. i masz kontent na 10 dni :D przecież tam jest dużo osób co tak robi.

[herbacianymag]

@cyberpunkbtc: Ale czytać ze zrozumieniem już nie tak. Skoro @fervi był odpowiedzialny za ponad 90% swojej nagrody (można powiedzieć, że sam sobie ja przyznawał), to jeśli nie chciałby się dzielić z większą ilością użytkowników, kosztem swojego wynagrodzenia, to czemu miałby dochód spaść do 0,30$?

Tak spadłoby wynagrodzenie pozostałym osobom, bo fervi to co mógł dawać sobie dawał około 20 ludziom, bo sam sobie drugi raz nie mógł dać na

[fervi]

@herbacianymag: Mogłem kombinować i bym lepiej wyszedł na tym. Tylko Steem z tygodnia na tydzień wpada w swoje odmęty szaleństwa

[WhiskeyIHaze]

@herbacianymag: ale wiesz, że nie tylko fervi może tam głosować? i tak naprawdę to nawet jeśli dysponował głosami tych kilku osób z Polish które mają sp>2500 to w sumie jest to nic w całej sieci?
Jeśli doszło by 50k ludzi i każdy z nich miałby 10sp to nagle do puli doszłoby 500k sp którym dysponowali by oni i to wpłynęło by na reward pool. bo ten nie rośnie a maleje

[herbacianymag]

@fervi: Wiele krypto nic nowego nie pokazało, a jednak odbiło lepiej. Niektóre nadal poza portfelem nie mają obiecanych funkcjonalności.

Wykres Steem nie zachęca do inwestowania, cena niższa niż przy starcie.

Użytkownicy/możni mają tyle bagów, że tylko chcą z nich zejść i każdy ruch w górę jest hamowany

Sentyment/wiara/chęć dodatkowego zysku wciez w społeczności jest, więc może być lepiej. Gorzej też ;)

[cyberpunkbtc]

@WhiskeyIHaze: Nie ma sensu. To zakłamani shiciarze

[fervi]

Wiele krypto nic nowego nie pokazało, a jednak odbiło lepiej.

@herbacianymag: Zgadza się, a jaki jest powód dla którego Steem tak nie odbił? Ten sam co od miesięcy - Steemit nie ma pieniędzy na utrzymanie się i sprzedaje masowo tokeny na dołku (XD). Stąd te reklamy na Steemit, by jakoś przetrwać, to stara sprawa.

Sentyment/wiara/chęć dodatkowego zysku wciez w społeczności jest, więc może być lepiej. Gorzej też

[WhiskeyIHaze]

@fervi: BitRadio dalej mi wpada na portfel :D z samych refów.
z tym, że steem za szybko nie odbije (o ile w ogóle odbije i mam na myśli cenę w BTC a nie $) się zgadzam bo za dużo osób ma tam swoje bagi do sprzedania.

[fervi]

@WhiskeyIHaze: A Bitradio to wiem, ale ciężko to sprzedać chyba, bo giełdy się pozwijały (tylko jedna została)

[fervi]

@WhiskeyIHaze: A co do Steem - będą pompować, to jest jedyny cel jaki mają od miesięcy. Moim zdaniem dobrze, ja chętnie będę sprzedawał. Im wyższy kurs tym lepiej

[WhiskeyIHaze]

@fervi: nie wiem, ja trzymam na btcpop i robi jako stacking. zobaczymy co z tego będzie. może by następnej górce na krypto to też urośnie.
odnośnie steem - jak dla mnie pompa może być nawet za pół roku bo dopiero wtedy zamierzam robić power down części środków.

[herbacianymag]

@WhiskeyIHaze: Jeszcze nie zauważyłem, żeby jakieś krypto straciło na zainteresowaniu.

Jeśli byłby boom na Steem, to cena też zaczęła by rosnąć.
Jak była banka, to wszyscy lepiej zarabiali w $ choć mieli mniej Steem niż teraz i zarabiali mniej Steem niż teraz, ale kwoty pod postami były wielokrotnie większe.

Jeśli zaś cena miałby nie rosnąć, to na nowych pojawiających się zawsze będą odchodzący, tacy co chętnie sprzedają

[WhiskeyIHaze]

@herbacianymag: nie zauważyłeś, żeby jakieś krypto straciło na zainteresowani? kurde dobrze, że tu już cybera nie ma bo by facet dostał zawału. to może wynikać tylko z tego, że się po prostu nie interesujesz krypto wystarczająco mocno. Tu masz "kilka" które nie tyle straciły zainteresowanie, co nikt się nimi nie interesuje. https://deadcoins.com/
Nawet bitradio straciło zainteresowanie. Wystarczyło by siedzieć u nich na telegramie.

Ale, żeby cena steem zaczęła rosnąć to

[herbacianymag]

@WhiskeyIHaze: Gdzie napisałem, że żadne krypto nie straciło zainteresowania? Może mogłem się precyzyjnej wyrazić, ale te "na" nie było tam podaremno.

Raczej, że 50k użytkowników z twojego przykładu to cholernie dużo i cena by wzrosła, a jak nie to by nie dobiło do tych 50k.

Czyli przykładasz rękę do złych nawyków i narzekasz, że inni nie postępowali lepiej i nie niszczyli tej krypto. To jak narzekać, że sąsiad postawił paskudną

[WhiskeyIHaze]

@herbacianymag: Napisałeś to tu:

Jeszcze nie zauważyłem, żeby jakieś krypto straciło na zainteresowaniu.

Jak dla mnie znaczy to, że według Ciebie żadne krypto nie straciło na zainteresowaniu. Ale faktycznie mogłbyś pisać precyzyjniej bo ciężko zrozumieć co masz na

[herbacianymag]

@WhiskeyIHaze:

Żadne krypto nie straciło zainteresowania.
Żadne krypto nie straciło na zainteresowaniu.

Rozumiem, że zdania są

[WhiskeyIHaze]

@herbacianymag: ja z polskiego nigdy dobry nie byłem. Wytłumacz mi w takim razie jakie tam są różnice.
edit: no może jedno. zdanie Żadne krypto nie straciło zainteresowania. jest jakieś takie z d--y i wydaje się błędnie napisane.

[herbacianymag]

1)Żadne krypto nie straciło zainteresowania. - twierdzenie, że wszystkie krypto są wieczne i jak zaczniesz się interesować, to nie przestaniesz. Czego nie powiedziałem (brak "na")

2)Żadne krypto nie straciło na zainteresowaniu. - znaczy że coś zyskało z powodu większego zainteresowania.

Też nie mam się za eksperta, ale moją intencją była 2) i znam dead coins i daleki jestem od twierdzenia, że Steem będzie wieczny