[Emill]

@maniak713:

Warto poznać te oczywiste względy i wskazać jak to się stało, że urzędy centralne nie zauważają broni jednostrzałowej, czy powtarzalnej gładkolufowej o długości przekraczającej 60 cm, którą wielu Polaków ma na pozwolenie, choć wg norm unijnym powinna być ona powszechnie dostępna z obowiązkiem wyłącznie rejestracji/oświadczenia.

No i właśnie m.in. na podstawie tego fragmentu twierdzę, że to nie tyle sama dyrektywa jest zła (dla nas) co nasi politycy, którzy sami

[blackphoenix]

nasi politycy

@Emill: to nawet nie są politycy, tylko panie z KGP wydziału nadzoru nad SUFO które najprawdopodobniej są autorkami tej ustawy.

[maniak713]

nie tyle sama dyrektywa jest zła (dla nas) co nasi politycy

@Emill: Dyrektywa jest zła a debile ją implementujący jeszcze gorsi.

[Emill]

@maniak713: dyrektywa jest zła, ale nie dla Polaków.. o tym też AdArma zrobił odcinek - w zeszłym roku zdaje się..

Taka przykładowa strzelba jednostrzałowa na oświadczenie zgodnie z dyrektywą - koszt 500zł..

[maniak713]

@Emill: Dla Polaków jest umiarkowanie zła ale jednak...

[Emill]

@maniak713: możesz napisać co konkretnie jest złe w oryginalnej dyrektywie dla Polaków?

[Barca]

@Emill: Oprócz tego co Ci wymienił @maniak713 zła w dyrektywie jest przede wszystkim eliminacja kupy fajnej broni starego wojskowego typu (kat. A). Wynika to z błędnych założeń poczynionych przez nieznających się na niczym polityków, którym wydaje się, że masakry to się najlepiej robi starym AKM przerobionym z samopowtarzalnego z powrotem na samoczynny. Tymczasem ostatnio na drugim końcu globu jakiś psychol pokazał, że samopowtarzalny też się nadaje do masakry, podobnie

[Emill]

@Barca: @maniak713: polecam to nagranie:

np. o magazynkach jest w 9:50 minucie.

[maniak713]

są wyłączone

@Emill: Mogą być ale milicja w swoim projekcie nie przewidywała. Z "oczywistych powodów".

z debilnego polskiego