[safuka]

Mirki #javascript + #angular -
warto poświęcić czas na #materialdesign? Jest coś czego nie zrobię z #bootstrap?

[Rst00]

@safuka: co to znaczy "poświęcać czas"? Oba te frameworki mają swoje ograniczenia i czasami musisz coś przerobić więc nie rozumiem po co ten "wybór". Korzystaj z tego co ładniejsze i prostsze dla Ciebie a prędzej czy później i tak natrafisz na case w projekcie że żaden z powyższych nie będzie miał tego co potrzebujesz i będziesz musiał dopisać swoje rzeczy. Wszystko też zależy od projektu więc pytanie jest trochę z dupy.

[safuka]

@Rst00: good point

[getin]

przecież bootstrap ma nakładki material design ( ͡º ͜ʖ͡º)

[safuka]

@getin: no tak, zapomniałem, że wchodzimy w króliczą norę.... - dzięki - poczytam.

[getin]

@safuka: to są w gruncie rzeczy tylko inne klasy css bazujące głównie na cieniach i bardziej zdecydowanych kolorach, same elementy znajdziesz bez trudu, jak i zmienione instalki boostrapa https://fezvrasta.github.io/bootstrap-material-design/docs/4.0/material-design/buttons/

[safuka]

@getin: no wiesz - weźmy dl aprzykładu mat-table - różni się nie tylko konstrukcja html - cała koncepcja MatTableDatasource odbiega kompletnie od koncepcji klasycznej tabeli html. Szczerze nie widzę tu nic wspólnego z bootstrapem.

[getin]

@safuka: ale ja pisałem o nakładkach na BT

[safuka]

@getin: No tak ale @angular/materiaDesign to coś więcej niż tylko css - za tym stoi cała logika biznesowa jak w mat-table - ale byćmoże bredzę

[getin]

@safuka: angular zawsze był inny, albo kochasz, albo nienawidzisz, w tym jest logika ale google ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[H.....0]

@safuka: Naucz się lepiej pisać własne komponenty od podstaw, a nie jechać na samych gotowcach jak typowy brainlet developer. Dobrze na tym wyjdziesz.

[getin]

@HAL__9000: co to za różnica, czy skopiujesz już sprawdzone style, czy sam napiszesz minimalne inne z trochę innym color czy shadow ( ͡° ͜ʖ ͡°)