[A.....n]

Stany Zjednoczone jak zwykle muszą się negatywnie wyróżniać na tle reszty krajów rozwiniętych.

Intentional homicide rate (per 100,000 inhabitants):
Japan - 0,28
Iceland - 0,30
Norway - 0,51
...
Czech Republic - 0,61
Poland - 0,67
South Korea - 0,70
...
Germany - 1,18
UK - 1,20
France - 1,35
...
USA - 5,35

Szansa na to, że zostaniesz zabity w Stanach jest ponad 19 razy większa niż w Japonii.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
#gruparatowaniapoziomu #mapy #mapporn #kalkazreddita #usa #japonia

[v.....l]

@Aedemkun: wolałbym żyć w stanach niż być rolnikiem w rpa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Lipathor]

@Aedemkun: Wolny dostęp do broni to większe bezpieczeństwo!!!!

[ghoulas]

@Lipathor szkoda że przykład Szwajcarii pokazuje że tak jest. Po prostu Amerykanie są głupi. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Lipathor]

Po prostu Amerykanie są głupi.

@ghoulas: Nie wątpię, jak równiez nie wątpię, że pod tym względem Polakom bliżej do Amerykanów niż Szwajcarów.

[ghoulas]

@Lipathor no nie mogę się nie zgodzić. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Damasweger]

@Aedemkun Co się odwala na Grenlandii? Eskimosi rzucają się zbyt twardymi śnieżkami?

[A.....n]

@Aedemkun o tak dziala statystyka. Islandia wysoko bo mieszka tam 330 000 ludzi. XD

[A.....n]

@Aerdyn: Wielkość populacji nie ma tutaj nic do rzeczy.

per 100,000 inhabitants

Mówi ci to coś?

[N.....2]

@Damasweger: ogromne problemy z alkoholizmem

[Marko_Polo1254]

@Aedemkun: Zgadza się ale należało by też uwzględnić, że średnio wśród ludzi białych współczynnik wynosi 2.6 a zawyżają go latynosi oraz czarni szczególnie w gettach większych miast. Krótko mówiąc stany stanom nie równe i takie New Hampshire, Vermont czy Maine w którym mieszkają prawie sami biali współczynnik wynosi 1.1 - 1.2 czyli tak jak we Francji, Niemczech czy UK.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
https://www.acsh.org/news/2017/08/10/african-american-homicide-rate-nearly-quadruple-national-average-11680

[McDermott]

@ghoulas: @Aedemkun: popatrzmy ilu jest murzynów w USA ile w Szwajcarii albo Japonii. Przypadek?

[visez]

Stany Zjednoczone jak zwykle muszą się negatywnie wyróżniać na tle reszty krajów rozwiniętych.

@Aedemkun: https://www.acsh.org/news/2017/08/10/african-american-homicide-rate-nearly-quadruple-national-average-11680

Murzyni 4-krotnie zawyżają homicide rate w USA, ale ten szczegół lepiej pominąć bo uuuuuu rasizm

[Ragnarokk]

@visez To wciąż będzie prawie 2x tyle jak u nas gdy podzielić przez to

[visez]

@Ragnarokk: i tu pojawia się pytanie, czy jeśli murzyn zabije białego to punkt wpadnie dla białych czy czarnych.
Wpadnie dla białych, czyli jest jeszcze jeden stopień splątania ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Nuuk]

@Aedemkun: błąd za małej próbki - mówi ci to coś?

[buczubuczu]

@Marko_Polo1254 ale przecież czarny didnuffin! Jak zwykle, no k3k.
I rasiści te rankingi tworzo xdd

[z.....h]

@Lipathor hahaha zobacz na ilość ludności oraz na strukturę społeczeństwa, w takich stanach dużo jest czarnych i Latynosów, jak wiadomo w mordach to oni nie próżnują. Na przyszłość najpierw pomyśl zanim zaczniesz pisać takie wysrywy.

[A.....n]

@Nuuk: Przecież całe państwo to nie jest mała próbka. Stany Zjednoczone to po prostu niebezpieczny kraj. To nie na Islandii dochodzi ciągle do ulicznych strzelanin.

[Nuuk]

@Aedemkun: 100 000 ludzi to statystycznie w twoich danych próbka 1, bo dane podajesz per capita na 100k ludzi. Islandia ma 3 próbki bo populacja wynosi 300k ludzi, Stany Zjednoczone maja tych próbek 3000.

Rzuć moneta 3 razy, potem rzuć moneta 3000 razy i powiedz nam czy 3 razy czy 3000 razy daje wynik bliższy statystycznej wartości oczekiwanej 0. Uczyłaś się statystyki, ale tak szczerze?

Wiesz co to jest wariancja i

[jasaszlasama]

Czemu się tak czepiliście tej Islandii, przecież to Grenlandia ma wysoki współczynnik, a Islandia ma mały XD

[A.....n]

@Nuuk: Jeśli się porówna wyniki sprzed lat i będą one zbliżone to nie ma to znaczenia. Będzie to oznaczać tyle, że Islandia jest o wiele bardziej bezpieczna od USA. To nie jest tak, że w krajach przestępczość gwałtownie spada lub rośnie w ciągu roku. Zazwyczaj ona jest na mniej więcej stałym poziomie i nie rośnie/maleje w gwałtowny sposób.

[JimNH777]

@Aedemkun: uuuuuu co za rasizm.

Dlaczego podajesz przykłady
Japan - 0,28
Iceland - 0,30
Norway - 0,51
...
Czech Republic - 0,61
Poland - 0,67
South Korea - 0,70

przecież to wszystko kraje jednolite etnicznie. Czyżbyś coś sugerował wykopku? Czemu dajesz argumenty nazistom? Uważasz, że żyje sie lepiej w krajach co nie wpuszczają imigrantów? Ni elubisz czarnych ludzi?

W Stanach homicide rate wśród Amerykanów europejskiego pochodzenia jest na poziomie krajów ich

[Nuuk]

@Aedemkun: xd

[Nuuk]

@Aedemkun: może łatwiej ci uzmysłowi ten błąd który popełniasz, gdy dam ci przykład jakiegoś miasta w stanach, której ma 300k i jaki możesz wyciągnąć z tego wniosek. Czy wyciągniesz z tego wniosek, ze populacja miasta x jest pi prostu mniej mordercza od całych stanów, czy co, skoro maja podobny dostęp do broni? Nie chce mi się szukać miasta, czy nawet stanu, ale to będzie dosyć łatwe.

Zrozum im masz mniejsza próbkę,

[Nuuk]

@Aedemkun: Mońki np. będą miały statystykę największej liczby porsche na 10k mieszkańców w Polsce, ale jak weźmiesz 100 takich moniek, to statystyka wróci do normalnego rozkładu i porsche będzie podobnie jak w całej Polsce na 10k mieszkańców. Nie wiem czy da się to łatwiej wytłumaczyć

[A.....n]

@Nuukv: Oczywiście, że mogą istnieć różnice pomiędzy stanami. Równie dobrze można podawać statystki dla każdego miasta na Islandii, tylko po co? Japonia ma populację około 3 razy mniejszą od Stanów i drastycznie mniejszą przestępczość.

jak urbanizacja, klimat, demografia itd, bo mniejsze kraje zawsze maja statystyki bliżej końców spektrum niż środków, bo maja o wiele mniej ludzi. Kumasz?

To oznacza tyle, że mniejsze kraje są przeważnie bezpieczniejsze od dużych. Tak samo jest

[Nuuk]

@Aedemkun: jeszcze inaczej, skoro w Islandii stopa morderstw wynosi, 0,30 na 100k ludzi, to oznacza, ze wystarczy żeby w Islandii urodził się jeden #!$%@? morderca więcej, żeby zwiększyć te statystykę o 100 procent rocznie. Ilu #!$%@? musi się urodzić w stanach, żeby ich statystykę zwiększyć o 100%? Pewnie kilka tysięcy. Już kumasz dlaczego zrobiłaś błąd próbki?

[Nuuk]

@Aedemkun: to jest fakt, islandia jest bezpieczniejsza, ale zrozum, ze ten fakt jest bezużyteczny, bo nie możesz wyciągnąć z niego żadnych wniosków.

Mietek kupuje dwa porsche w Monkach. Monki stają się miastem o największej stopie posiadania porsche w Polsce na 10k mieszkańców. Fakt - w monkach statystycznie łatwiej zobaczyć jest porsche. Ale czy to znaczy ze możesz wyciągnąć z tego wniosek ze monki są bogatsze od reszty kraju, albo jakiś inny

[A.....n]

@Nuuk: W Stanach jest większa szansa żeby tylu morderców się urodziło niż ten jeden na Islandii. Póki co nie doszło do takiej sytuacji by ten wskaźnik na Islandii tak drastycznie wzrósł. Póki co to co roku oscyluje on na bardzo podobnym poziomie.

[Nuuk]

@Nuukv:

To oznacza tyle, że mniejsze kraje są przeważnie bezpieczniejsze od dużych. Tak samo jest w tym przypadku - Islandia jest dużo bezpieczniejsza od Stanów. Podobnie Katar, Singapur czy Hongkong. Chiny są dużo bezpieczniejsze od USA pomimo 5 razy większej populacji. Co ci nie pasuje w stwierdzeniu, że Islandia jest bezpieczniejsza od USA? Takie są fakty.

@Aedemkun: co do tego tekstu, sprawdź jaki kraj ma największy odsetek morderstw i jaka

[p.....k]

Wolny dostęp do broni to większe bezpieczeństwo!!!!

@Lipathor: dlatego w Szwajcarii się tak wyrzynają, oh wait...

[Lipathor]

@pierzak: było, polecam przejrzeć kolejnych kilka komentarzy

[A.....n]

@Nuuk: W 2016 roku był to Salwador - populacja 6 mln, homicide rate 82. W biednych krajach ten wskaźnik jest stale bardzo wysoki i niestabilny. W wysokorozwiniętych i stabilnych krajach można łatwiej dostrzec pewne tendencje.
https://www.indexmundi.com/facts/el-salvador/homicide-rate

[trzydrzwiowypentaptyk]

@Lipathor Brazylia i Wenezuela mają kompletny van na broń palną :)

[ruszka]

@Lipathor:

Głównie mordują się gangusy i kartele, przejrzyj statystyki. Taka ilość zabójstw jest efektem tylko i wyłącznie tego, że narkotyki są nielegalne, w związku z tym, nie można użyć tak dużej ilości morderstw jako argumentu nt. dostępu do broni.

[mariecziek]

@Aedemkun pewnie to dlatego, że w Japonii jest mniej czarnych i latynosów.

[djtartini1]

Nie wątpię, jak równiez nie wątpię, że pod tym względem Polakom bliżej do Amerykanów niż Szwajcarów.

@Lipathor: Polakom najbliżej do Czechów, Słowaków, którzy mają więcej broni i mniej zabójstw.

[M.....t]

@Aedemkun: Według tej mapy ponad połowa świata ma (nieraz dużo) gorsze wyniki niż USA, jak niby można stwierdzić, że się "wyróżniają"? (－‸ლ)

[A.....n]

@Morit:

tle reszty krajów rozwiniętych.

[M.....t]

@Aedemkun: To może zróbmy na tle krajów "anglojęzycznych z wysokim odsetkiem imigrantów" żeby jeszcze gorzej wypadli? Zwykła manipulacja..

[lavinka]

@Marko_Polo1254: Ty rasisto. ;)

[Marko_Polo1254]

@lavinka: żartem mówiąc i parafrazując jednego z co bardziej kontrowersyjnych publicystów użyłbym tu raczej słów "etnorealista" ;-).