Wpis z mikrobloga

Wbicie ludziom do głowy poglądu, że ideologia stalinowskiego ZSRR była „skrajnie lewicowa”, a sam Stalin był „lewicowcem”, to jeden z największych sukcesów prawicowej propagandy. Gdyby sam generalissimus "ojczyzny światowego proletariatu" dowiedział się, jak będzie określany kilkadziesiąt lat po swojej śmierci, byłby pewnie szczerze zdumiony i rozbawiony. Jego działania świadczą o tym, iż był zatwardziałym reakcjonistą:
- masowe mordy i represje wobec ideowych komunistów (internacjonaliści, trockiści i inni),

Nikt nie wymordował więcej komunistów niż Stalin. Utożsamiając komunizm ze stalinizmem wyświadczasz przysługę Stalinowi

Erich Fromm

- zatrzymanie rewolucji [sprzeczna z marksizmem koncepcja budowy socjalizmu w jednym kraju zamiast eksportu socjalizmu na cały świat], redukcja międzynarodowych struktur komunistycznych (Kominternu itd.), ograniczenie się do słownego sprzeciwu w kwestii rozpoczynającej się komunistycznej rewolucji w Hiszpanii oraz w sprawie samolikwidacji Chińskiej Republiki Sowieckiej,
- Ludowy Komisariat do Spraw Wojskowych i Morskich mający być forpocztą rewolucji światowej oraz podlegający partyjnej i rządowej kontroli został przemianowany na Ludowy Komisariat Obrony podlegający tylko rządowemu nadzorowi,
- powrót do przedwojennych stosunków z Francją (przyjęcie konwencji o wzajemnych gwarancjach bezpieczeństwa, taktyka sojuszu stosowanego w kontrze do Niemiec), odejście od krytycznego podejścia wobec Ligi Narodów określanej wcześniej mianem imperialistycznej kliki, wielkomocarstwowa rosyjska polityka zagraniczna,
- wprowadzenie stopni wojskowych (np. oficerskich, majorów, jednostek gwardyjskich) w miejsce funkcji - hierarchizacja,
- purytanizm obyczajowy, promowanie tradycyjnej rodziny oraz wielodzietności, represje wobec mniejszości seksualnych (kryminalizacja homoseksualizmu w 1934 r.),
- wprowadzenie współzawodnictwa pracy i kapitalistycznych praktyk w zarządzaniu państwowymi przedsiębiorstwami,
- skupienie władzy w jednym ręku, de facto restauracja caratu przykrytego czerwonymi sztandarami [mówi o tym monumentalna praca Jana Kucharzewskiego], pozbawienie określonych grup prawa wyborczego, brak wdrażania demokracji rad (antydemokratyzm),
- całościowe oczyszczenia Kremla – wyrzucenie nadmiaru wojskowych, licznych urzędów i zamknięcie dostępu do siedziby carów zwykłym obywatelom - w 1935 r. stał się on zamkiem nowego satrapy; rezygnacja z usług osób związanych z rewolucją październikową,
- zatrzymanie represji wobec religii, wypuszczenie popów i innych duchownych z łagrów, przywrócenie patriarchatu moskiewskiego (zlikwidowany urząd przez Piotra Wielkiego), przyjęcie na audiencji arcybiskupa Aleksieja,
- sprzeciw wobec utworzenia w Polsce republiki radzieckiej ze względu na poszanowanie odrębności wyznaniowej katolików,,
- powrót do łask tradycyjnej rosyjskiej kultury, wycofanie marksistowskiej historiozofii na rzecz afirmacji historii Imperium Rosyjskiego,
- cenzura dzieł teoretyków marksizmu (w tym Engelsa),
- polityka narodowościowa mająca na celu uzyskanie jednolitości etnicznej (np. akcja Wisła), promowanie sowieckiego patriotyzmu w kontrze do liberalnego kosmopolityzmu,
- wzmocnienie aparatu bezpieczeństwa, służb, wojska; zwiększenie surowości kar za przestępstwa, więźniowie pracują na swoje utrzymanie i zostają pozbawieni dogodnych warunków życia,
- prostalinowska partia komunistyczna w Hiszpanii brała udział w walkach przeciwko tamtejszym anarchistom i trockistom w czasie dni majowych w Barcelonie,
- forsowana kolektywizacja miała swe korzenie w praktykach carskich - link - podtytuł Kolektywne wspólnoty.

Jako, iż Stalin był w istocie właścicielem PAO i przedsiębiorstw Związku Radzieckiego na spółkę z partyjną biurokracją i dyrektoriatem, do tego mając na uwadze działania jak zniesienie podatków można nawet mówić, że był on najskuteczniejszym w historii anarchokapitalistą (słownik podkreśla mi to brzydkie słowo, ale wiecie o czym mówię). W Jałcie został podjęty traktat z innymi oligopolistami ograniczający destrukcyjne skutki mechanizmów konkurencyjnych na wolnym rynku systemów prawnych i obronnych.

Mając na uwadze wszystkie te weryfikowalne fakty nie ulega wątpliwości, która strona politycznej barykady odpowiada za efekty jego działalności.

Źródła - podane w tej oto prawicowej publicystyce:
Doc. Kossecki – „Prawdziwy komunizm i antykomunizm. Stalin – Trocki” (wykład wideo)
Tomasz Sommer: Stalin jako konserwatysta. Konserwatywne interpretacje działalności Józefa Stalina w latach 30. XX wieku
Czy Józef Stalin był demokratą? Polemika z artykułem dra Tomasza Sommera
Stalin wierzył w Boga - wybrane fakty historyczne

#antykapitalizm - obserwuj
#4konserwy #neuropa #socjalizm #komunizm #prawica #bekazprawakow #bekazkorwina #bekazlibertarian #akap #anarchokapitalizm #historia #ciekawostki #ciekawostkihistoryczne #gruparatowaniapoziomu #zsrr #neoreakcja #religia #wiara #lewica #lewackihumor #lewactwo #ekonomia #lgbt
3.....0 - Wbicie ludziom do głowy poglądu, że ideologia stalinowskiego ZSRR była „skr...

źródło: comment_wW4O01E2YDB3fffvVh6diNcqmAoVwzEh.jpg

Pobierz
  • 68
  • Odpowiedz
@Nedkely ja jak widzę komentarze prawicowych wykopków (czego ten post jest kwintesencja) to zaczynam myśleć o stalinizmie ( ͡° ʖ̯ ͡°)( ͡° ʖ̯ ͡°)( ͡° ʖ̯ ͡°)( ͡° ʖ̯ ͡°)
  • Odpowiedz
Tylko Kzychol się podjął prostowania farmazonów ale nie chciało mu się skończyć.


@HeadH: Bo farmazony mają to do siebie, że nie warto się wysilać żeby je prostować. Szkoda czasu i energii.

Ten tu farmazon jest o tyle fajny, że pokazuje na oczywistym przykładzie, jak zrobiono z Hitlera rzekomego "prawaka"
A rzecz sprowadza się przede wszystkim do przyjęcia absurdalnych i nieprawdziwych kryteriów "lewicowości" i "prawicowości", a następnie wybiórczego ich używania oraz popierania
  • Odpowiedz
@3n3bl0:
Na załączonym obrazju po nawróceniu na prawicowość Generalissimus został pułkownikiem. Słaby interes, na miejscu Stalina nie zmieniałbym orientacji.

  • Odpowiedz
Bo farmazony mają to do siebie, że nie warto się wysilać żeby je prostować. Szkoda czasu i energii.


@krzychol66: to powiedz mi w takim razie co z tego co napisałem jest nieprawdą? Opierałem się na da danych podawanych przez prawicowych historyków i publicystów.
  • Odpowiedz
@3n3bl0: xD
1. Nieprawdziwe są wnioski. Przecedzasz komara, połykasz wielbłąda. Poza tym nie rozumiesz ani zasad komunizmu, ani idei prawicowych, co powoduje że z prawdziwych przesłanek wynikają Ci nieprawdziwe wnioski.
2. Incydentalne bądź taktycznie uczynione chwilowe odstępstwa od reguły traktujesz jako zmianę reguł.
  • Odpowiedz
#ocieplaniewizerunkujozefastalina


@Mannaz_Isaz_Raido_Kaunan_Othala: nazwanie prawakiem to w moich ustach na pewno nie jest ocieplanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@krzychol66: Stalin prowadził w miarę jednolitą politykę w trakcie swoich rządów. Z tym nazwaniem Stalina prawicowcem jest na pewno więcej sensu, niż w kompletnej niedorzeczności jaką jest uważanie Hitlera za lewaka. I myślę, że dobrze rozumiesz jaki był motyw mojego wpisu.
  • Odpowiedz
Z tym nazwaniem Stalina prawicowcem jest na pewno więcej sensu, niż w kompletnej niedorzeczności jaką jest uważanie Hitlera za lewaka


@3n3bl0: Veto.
Hitler był czołowym przedstawicielem socjalizmu narodowego. Jak wiadomo, w "rodzinie socjalistycznej" był jeden ojciec Marks i jedna matka Engels, niemniej dzieci było wiele. I tak mamy:
- komunizm internacjonalny (Trocki)
- komunizm imperialny (Stalin, Lenin, częściowo następcy)
- komunizm agrarny (Mao)
- socjalizm narodowy (tu: Hitler właśnie, ale
  • Odpowiedz
Hitler był czołowym przedstawicielem socjalizmu narodowego.


@krzychol66: nie, nazizm był nurtem nacjonalizmu, skrajną odmianą faszyzmu.

Jak wiadomo, w "rodzinie socjalistycznej" był jeden ojciec Marks i jedna matka Engels


@krzychol66: kolejna bzdura, idee socjalistyczne istniały na długo przed nimi.

- komunizm internacjonalny (Trocki)

- komunizm imperialny (Stalin, Lenin, częściowo następcy)

- komunizm agrarny (Mao)

- socjalizm narodowy (tu: Hitler właśnie, ale i dziadek Piłsudski sprzedał lewakom zamach majowy jako rewolucję socjalistyczną.
  • Odpowiedz
mamy odłamy neomarksistowskie, w których walkę klas, jako przestarzałą, zastępuje się "walką o prawa uciśnionych"


@krzychol66: źródło? Bo jak na razie to brzmi jak jakiś szuryzm rodem z Karonia czy innego Petersona.

Hitleryzm od początku był zaprzeczeniem lewicowości.
  • Odpowiedz
mamy odłamy neomarksistowskie, w których walkę klas, jako przestarzałą, zastępuje się "walką o prawa uciśnionych"

@krzychol66: źródło? Bo jak na razie to brzmi jak jakiś szuryzm rodem z Karonia czy innego Petersona.


@3n3bl0: A oczu własnych nie masz?
Znając podstawowe marksistowskie założenia "walki klas" (a to podstawa marksizmu w ogóle), bez trudu znajdziesz je w "walce ras", "walce płci", "walce orientacji seksualnych" itd.
A jak koniecznie chcesz źródła pisane, polecam
  • Odpowiedz