[runnerrunner]

Wójt gminy Trzebiechów zrobiła to, za czym tak gorąco się opowiada wielki popularyzator likwidacji kierowców, samochodów oraz drzew przydrożnych. Ładnie?
(Na zdjęciu droga z lipami przed i droga bez lip, ale za to jaka bezpieczna.) #motoryzacja #polskiedrogi #srodowisko #natura

[ppiasq]

@runnerrunner: I prawidłowo

[N.....e]

@runnerrunner: Obrzydliwie.
Ale bezpiecznie

[a.....k]

@Noombre: tak bezpiecznie, że zaraz wykopią tam 2 metrowy rów ¯\_(ツ)_/¯

[N.....e]

@ad1k: To już tylko Twoje dopowiedzenie

[Bialy_Mis]

@ad1k: bezpieczniejszy rów nóż drzewo

[S.....e]

@Bialy_Mis: Bez lipy jest teraz.

[KubaCorleone]

Nie ma lipy.

[a.....k]

@Bialy_Mis: wpadnij na drzewo przy około 60 km/h i wpadnij do rowu tylko takiego głębszego - zobaczysz różnicę

[Sojer]

@ad1k a próbowałeś może nie wpadać do rowu/na lipę?

[a.....k]

@Sojer: ja próbowałem, ale mój bardzo dobry znajomy niestety nie próbował i przy prędkości 60 km/h wpadł w taki rów - obróciło go na dach, dziewczyna wyszła o własnych siłach z tylko złamanym paznokciem, a jemu słupek przygniótł głowę i trup na miejscu.

[bongoz11]

Faktem jest też to, że drzewa przy drodze w dużym stopniu przyczyniają się do niszczenia asfaltu

[D.....t]

@runnerrunner: I bardzo #!$%@? dobrze. Zawsze zastanawialem się co za psychol sadzi drzewa wzdłuż dróg, przecież to tylko sprawia zagrożenie. Utrata panowania nad pojazdem, próba ucieczki z pasa ruchu przed zderzeniem, wiatrołomy, spadające konary itd.
Okazuje się ze to tradycja zapoczątkowana przez rozkaz Napoleona. Miało to dawać cień dla maszerującej piechoty.
Także spokojnie możemy sobie dac już z tym spokój i zastąpić drzewa krzewami, które nie dosyć, że bezpieczniejsze, to jeszcze

[R187]

@runnerrunner: Niech posadzą teraz nowe drzewa, tylko tak 10 metrów od drogi.

Aczkolwiek wykupienie tak szerokiego pasa drogowego by kosztowało maaaaaasę pieniędzy, wiec nie ma szans.

[jgruszka93]

@DulGukat przepraszam że nie na temat, ale krzewy w żadnym wypadku nie chronią przed hałasem. Ale może to zadziałać efekt pozornego obniżenia poziomu dźwięku, poprzez efekt związany z tym że jeśli nie widzimy źródła hałasu, to wydaje nam się ten hałas mniejszy. Natomiast obiektywnie, pomiarowo, krzewy zupełnie nic nie dają.

[D.....a]

@runnerrunner no, to teraz można już 150 zamiast 120 km/h jechać! ;)

[Marakuja]

@runnerrunner mam mieszane uczucia, z jednej strony stracilo klimat, z drugiej jakos tak pewniej ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Smieszek_Poza_Kontrolo]

@runnerrunner ekstra, wyciąć wszystko 150m od drogi

[krootki]

Zobaczycie, że paradoksalnie taka wycinka drzew na prostej drodze może spowodować... zwiększoną ilość wypadków. Taka droga zachęca do #!$%@?, bardziej ryzykownego wyprzedzania itd. Koziołkowanie autem przy ~120km/h nie jest dużo bezpieczniejsze od uderzenia w drzewo przy 80km/h. Inna sprawa na łukach, tyle że dla mnie wtedy lepszym rozwiązaniem są bariery niż całkowita wycinka.

[murdoc]

@runnerrunner: popieram

[D.....t]

@jgruszka93: Zdawałem się na swoje subiektywne odczucia z własnego doświadczenia, nie wykonywałem pomiarów.
Z tego co teraz sprawdziłem są badania potwierdzające, że jednak redukują hałas:
https://trid.trb.org/view/353616

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003682X17300270

Jeżeli masz jakieś inne źródła pokazujące, że jednak nie, to chętnie zobacze.