Wpis z mikrobloga

Dlaczego ateiści wykazują się taką wyższością wobec wierzących? Czas zakończyć temat ateizmu bo cały tag #gimboateizm to siedlisko nienaukowego bełkotu. Szczególnie to zadziwiające, że z tego co tutaj widzę, ateiści uważają się za ludzi racjonalnych, nowoczesnych, których poglądy uzasadnione są nauką .

Tymczasem wiara w to, że Bóg nie istnieje (jakkolwiek go nie nazwiesz) to klasyczny przykład mylenia braku dowodów z dowodem na brak. Jest to typowe u ludzi niewykształconych w kierunku logiki i nauk ścisłych. Już od starożytności w retoryce taki błąd nazywany jest argumentum ad ignorantiam.

#gimboateizm #ateizm #religia #chrzescijanstwo #katolicyzm #nauka
przesympatycznypan - Dlaczego ateiści wykazują się taką wyższością wobec wierzących? ...

źródło: comment_VFmNYNVy44LGxNRQ2zPvEvvXx1X6NOy1.jpg

Pobierz
  • 221
  • Odpowiedz
@przesympatyczny_pan: Wyższością? Nie koniecznie. Chodzi o samodzielne myślenie. Najlepsze jest to, że piszesz merytorycznie, wytykasz błędy, a gimbolatolicy i tak są zaprogramowani przez kler na propagowanie ewidentnych bzdur.¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
Wyższością? Nie koniecznie. Chodzi o samodzielne myślenie. Najlepsze jest to, że piszesz merytorycznie, wytykasz błędy, a gimbolatolicy i tak są zaprogramowani przez kler na propagowanie ewidentnych bzdur.


@xandra: Czyli jak ktoś cię kopnie, to trzeba mu oddać kopniakiem? Przecież ateiści też są zaprogramowani do pisania ewidentnych bzdur. Różnica : jedni twierdzą że to kwestia wiary, drudzy że to nauka. Przeglądasz czasem tag #gimboateizm ?
  • Odpowiedz
@xandra: u wielu zadeklarowanych ateistow tolerancja jest dwojaka, z jednej strony bronia islam, judaizm, a zdrugiej walcza z katolicyzmem, nie swiadczy to o zdolnosci do samodzielnego myslenia.
  • Odpowiedz
Chodzi o samodzielne myślenie.


@xandra: Kalkowanie argumentów amerykańskich ateistów, gdzie dominuje protestantyzm i wklejanie je na polskie forum ani nie jest samodzielne, ani z myśleniem nic związanego nie ma.
  • Odpowiedz
religie powinny byc traktowane przez ludzi nauki jak filozofia moralnosci


@botpoziomu: I tak są traktowane. Frustrat na mirko napisze, że "haha boga nie ma", a profesor Oxfordu przez całe życie będzie się na tym zastanawiał i nie dojdzie do konsensusu.
  • Odpowiedz
Bóg biblijny nie istnieje, bo Biblia jest fałszywa, bogowie osobowi nie istnieją, bo wierzenia ich wyznawców są sprzeczne z nauką. Może istnieć absolut deistyczny albo nie istnieć, to nie ma żadnego znaczenia wobec jego braku oznak ingerencji w świat, a brak wiedzy co do istnienia takowego nie upoważnia do wyciągania z dupy całej mitologii.


@Dezyderat: Mądrzy filozofowie jak Sekstus Empiryk czy David Hume się z tobą nie zgodzą.

Przez setki lat
  • Odpowiedz
@przesympatyczny_pan: Prosty przykład, wierzysz że nieśmiertelny koleś dał się "zabić za nasze grzechy". 3 letniego Jasia też, i dwuletniej Małgosi. Potem, po trzech dniach wstał, otrzepał się i powiedział: Dałem się zabić za wasze grzechy, radujcie się, a teraz sayonara, lecę do Nieba. Aha, nie czekajcie z kolacją, nie wracam... Przecież to ewidentna głupota, ciemnota wciskana niepiśmiennemu i nieuczonemu chłopstwu i to z przed paru tysięcy lat. Wyobraź sobie taką opowieść
  • Odpowiedz
Przecież to ewidentna głupota, ciemnota wciskana niepiśmiennemu i nieuczonemu chłopstwu i to z przed paru tysięcy lat. Wyobraź sobie taką opowieść teraz, co powiesz o jej autorze? Pijany? Naćpał się? A może wariat? No właśnie teraz można to w prosty sposób zweryfikować, ponieważ nasz poziom wiedzy jest inny, nieporównywalnie wyższy i od tego chłopstwa i od "uczonych", którzy te bajki wymyślali.


@xandra: A ja powiem że to legitny system religijno-filozoficzny, który
  • Odpowiedz
@przesympatyczny_pan: po prostu sa normalni ateisci i ateisci-fanatycy.
To tak jak ze zbieraniem grzybow.
Teista zbiera grzyby, ateista nie zbiera. A gimboateista nie zbiera i walczy ze zbieraczami w internecie xD

Taka @xandra to idealny przyklad: prosty swiatpoglad, religie sa zle, gdyby ich jie bylo to wszyscy byliby rowni i sie kochali, nie byloby wojen, kapitalizmu i bolu glowy xD

Generalnie ludzie dziela sie na prostych i glebszych. Prosci adoptuja prostw
  • Odpowiedz
No to ZOBACZYLI, że istnieją. Ale czy to znaczy, że trzeba przyjąć za pewnik także to, że czarne łabędzie są np. bogami?


@Dezyderat: Zobaczyli po kilkuset / kilku tysiącach latach wiary w to że nie da się ich zobaczyć bo nie istnieją. Oceniaj ich postawę w czasie kiedy jeszcze Australii nie odkryto. Nadal nie poczytałeś o problemie indukcji widzę.
  • Odpowiedz
Gdybyś zgłębiła wiarę katolicką poza poziomem katechizmu, zrozumiałabyś że biblię można interpretować także w sferze symbolicznej a nie dosłownej.


@przesympatyczny_pan: Nie widzę sensu tracić życia na bzdury, marketing służący do sprzedawania usług. To prosty trick jaki stosują wszyscy koucze, handkowcy i marketingowcy, sprzedają ci to co chcesz (w tym wypadku) usłyszeć za konkretne pieniądze, oczywiście co łaska.

pytanie o sens życia, jakie jest nasze miejsce na ziemi

Celem naszego życia jest...
  • Odpowiedz
Celem naszego życia jest... przetrwać. Jako gatunek. Jesteśmy drapieżnikami, dziś nie polujemy, hodujemy bydło, sadzimy rośliny. Ale sensem życia jest rozmnażanie się i przetrwanie. Nie ma w tym nic wielkiego.


@xandra: Chyba twojego życia. Po pierwsze z naukowego punktu widzenia nie mamy dowodu że życie na ziemi ma jakikolwiek cel. Inaczej będzie to teleologia na którą nie ma dowodów. Po drugie nie rozróżniasz tu pojęcia sensu życia jako gatunku, od sensu
  • Odpowiedz