[singollo]

Ech, asynchroniczność javascriptu gotuje mi mózg. Callback, callback, callback... Nie, żebym nie ogarniał, ale jak się przełączam z #php na #javascript to przełożenie odpowiedniej umysłowej wajchy chwilę trwa
#oswiadczenie

[rbielawski]

@singollo: to teraz dorzuć sobie jeszcze promise'y i async/await ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[epi]

jak się przełączam

@singollo: i jesteś w stanie wracac do php po zaznaniu zajebistości js? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
to musi być koszmar :P

[singollo]

@rbielawski: promisy nie są złe, a składni async/await jeszcze nie używałem. To jest już wspierane w przeglądarkach?

[v.....y]

@singollo: Polecam promisify z node'owych utilsów lub promisify bluebirdowe ;)

[rbielawski]

@singollo: czy bezpośrednio to nie wiem nawet, ale używając babel/webpack da się zrobić

[nilphilus]

@singollo: chyba tak średnio. Ale babel sporo potrafi. PS. Lepiej niż na TypeScript sie ogarnac. PS2. ja tam tak dużo callbackow jakos nie piszę, w zasadzie to wszystko leci na rxjs i Observable wiec ten tego

[idiot]

jak się przełączam z #php na #javascript to przełożenie odpowiedniej umysłowej wajchy chwilę trwa

@singollo: Ja zawsze wtedy przerwę robię (obojętnie czy php -> js czy js -> php)

[bonus]

@nilphilus: Wszystko prócz IE to średnio? :D Zawsze można zrobić 2 buildy i ładować w zależności, natywny kod zawsze będzie znacznie wydajniejszy od babelowego.

[niepodszywamsiepodbiauka]

promisify bluebirdowe ;)

@vsky: Zdecydowanie te!

[nilphilus]

@bonus: Szczerze, to nie wiem jak sobie działają mobilne, ale fakt 'średnio' było nie do końca dobranym słowem =]

[bonus]

@nilphilus: Wystarczyło wejść w link, mobilne nawet lepiej niż desktop, ponieważ 89.28% rynku. Jedynie operamini nie wspiera.

[snifer]

: Rxjs