Wpis z mikrobloga

@ldldld3: jak dla mnie jeżeli flaga UE miałaby być chroniona, to dokładnie tak samo powinno być z flagami NATO czy ONZ. Dlaczego niby UE ma być uprzywilejowana w stosunku do innych organizacji międzynarodowych, których członkiem jest Polska.
  • Odpowiedz
@ldldld3: Wydaje się, że symbol wspólnoty narodów z racji właśnie tego, że reprezentuje wspólnotę powinna się należeć ochrona nawet większa od zwykłej flagi narodowej.
  • Odpowiedz
@Halav: Unia w traktacie lizbońskim zniosła istnienie flagi, hymnu i dewizy. Polska nie podpisała zrzeszenia uznającego flagę z gwiazdami jako flagę Unii (tak jak i zdecydowana większość krajów) toteż ta niebieska szmata z gwiazdami jest tylko nic nie znaczącym elementem kojarzącym się z UE ale prawnie nie istniejąca, więc z jakiej racji miałaby podlegać jakiejkolwiek ochronie prawnej?
  • Odpowiedz
@tymirka: co za żenada. Petycja w obronie kawałka szmaty, nie będącej symbolem niczego poza tymczasową unią gospodarczą.
@Halav: chyba wspólnota najsilniejszych państw regionu z podległymi im pozostałymi państwami.
Jestem za swobodnym przepływem ludzi i kapitału, ale na tym powinno się to skończyć.
  • Odpowiedz
@Tasde: Pewnie nie powinna, mam wrażenie również że to generalnie dobra droga którą powinny podążyć wszystkie kraje Europy. Ochrona jakichkolwiek symboli wydaje się być reliktem przeszłości.
  • Odpowiedz