Aktywne Wpisy
Mantusabra +865
Każdemu kto zaplusuje wpis narysuję jego avatar w paincie. Ehh nudzi mi się( ͡° ͜ʖ ͡°)
Chodtok +38
Dekadę temu nie mieliśmy smartfonów, a telefony miały klawisze. Teraz nie możemy żyć bez smartfonów...
Dekadę temu nie wiedzieliśmy, co to słitfocia i co to zdjęcie parówek, bo parówki to było żarcie w garnku...
Dekadę temu, żeby zobaczyć czyjegoś kota, trzeba było pójść do tej osoby do domu...
Dekadę temu, aby zobaczyć, jak wygląda naga kobieta, trzeba było ją rozebrać, teraz dostaje się jej nagie zdjęcie. I to zdjęcie stało się elementem
Dekadę temu nie wiedzieliśmy, co to słitfocia i co to zdjęcie parówek, bo parówki to było żarcie w garnku...
Dekadę temu, żeby zobaczyć czyjegoś kota, trzeba było pójść do tej osoby do domu...
Dekadę temu, aby zobaczyć, jak wygląda naga kobieta, trzeba było ją rozebrać, teraz dostaje się jej nagie zdjęcie. I to zdjęcie stało się elementem
Z tego co wiem, prawo nie powinno się kierować emocjami. Dlaczego dziecko ma ponosić karę za zło swojego ojca?
Nie mówcie mi że płód to nie człowiek, bo co czyni człowieka człowiekiem? Ateizm nie nadaje człowiekowi żadnej godności, dlatego w jego świetle "nie zabijaj" jest tylko grzecznością.
Dlaczego niewinne dziecko ma ponosić 100 kroć surowszą kare niż winny ojciec?
Z całym szacunkiem, ale nie rozumiem babskich, histerycznych uczuć. Prawo nie może się na nich opierać.
#przemyslenia #filozofia #prawo #aborcja #bialyprotest
HURR DURR JESTEM PRAFDZIFYM FILOSOFEM, PACZCIE NA MOJOM ELOKFENCJE. KLĘKAJCIE, KURŁAAA.
@biblee: kobieta, jak sama nazwa wskazuje jest kobietą, nie człowiekiem? Tak? Dobrze?
@biliard: a eutanazje to na warzywie?
Ja tam uważam że nauka która nie stanowi o niczyim człowieczeństwie, bo zajmujsie się czym innym, nie powinna służyć do wyrokowania o czyimś prawie do życia lub przeznaczeniu do utylizacji.
@srogie_ciasteczko:
@bianco86: czyli jak śpisz to moge Cie zabić?
Wbrew powszechnym mniemaniom nauka może powiedzieć dużo o naszej niepospolitej umiejętności uprzytamniania sobie siebie oraz świata. I bynajmniej nie sugeruję tu neurologii, ale także (a może przede wszystkim) fenomenologię, która przecież z egzystencjalizmem była i jest za pan brat.
Czyli jak zamezna kobieta z trojka swoich dzieci z normalnej, kochajacej aie rodziny zostanie zgwalcona, to prawo bedzie regulowalo to, ze musi to dziecko urodzic? I co,
@neilran: po pierwsze to zlepek komórki i spermy przestańmy nazywać człowiekiem. Aborcja od razu po gwałcie i nie ma żadnego problemu.
Jak to to sobie wyobrażasz, że masz poświęcać swoje prawo, bo ktoś je narusza nie z własnej woli? Wyobraź sobie, że jakiś człowiek musi ci obciąć palec, bo psychopata grozi, że go zabije - czyli robi to nie z własnej woli -
A jak by się okazało, że nie jesteś odpowiedzialny to oddał byś do domu dziecka? To gorsze od aborcji
@neilran: Kobieta jest to płeć człowieka, więc tak jest człowiekiem. Płód natomiast jest to faza rozwoju zarodków ssaków, która w ludzi rozpoczyna się około 11 tygodnia życia.